– en usko, se ei yllätä ketään, kun sanon, että Donnie Darko on outo elokuva.
teatteri versio voi jättää katsojan täysin ja hämmästyneeltä., Director ’s cut haluaa ottaa sen helppo yleisö, joten heittää joitakin käsikirjan muodossa sivuja Roberta Sparrow’ n Filosofia Aikaa Matkustaa. Nämä sivut, kun otetaan huomioon, selittävät suurimman osan elokuvan juonenkäänteistä.
he selittävät, että on olemassa primaarinen maailmankaikkeus. Mutta joskus se universumi häiriintyy, ja siten saamme tangentin universumin. Tangenttiuniversumi on epävakaa. Jos sitä ei” korjata ” 28 päivässä, se romahtaa ja luo ulotteisen paradoksin, joka voisi tuhota Primaariuniversumin.
99.,99% Donnie Darkosta tapahtuu tässä Tangenttiuniversumissa. Tärkein keskustelu, että kaikkein Donnie Darko uber-fanit ovat, onko tai ei aivan alussa elokuvan, jossa Donnie herää vuorella trail, on osa TU tai PU. Muu kuin, että vain osa Ensisijainen Maailmankaikkeus on aivan lopussa—fom, kun Donnie nauraa sängyssä ja lentokone päättyy murskaa hänet viimeisen kehyksen elokuvan.,
Joten lyhin selitys Donnie Darko on loppu on tämä: Donnie oli sankari, joka on valittu oikea Tangentti Maailmankaikkeuden ja estää romahdus Ensisijainen Maailmankaikkeuden. Hän pystyy siihen. Sitten meillä on kolme perustavaa tapaa ajatella, mitä Donnielle tapahtuu. 1: hän päättää kuolla, koska ei poistu makuuhuoneestaan, vaikka hän tietää koneen moottorin olevan laskeutumassa sinne., 2:Hän on kärsinyt täydellinen psykoottinen tauko, joten ei voi poistua makuuhuoneestaan, vaikka hän halusi. 3: Donnie Ensisijainen Maailmankaikkeus oli täysin tietämätön siitä, mitä oli tapahtumassa ja murskaantui. Selkeää vastausta ei tietääkseni ole.
juoni mekaniikka itse asiassa ovat melko yksinkertaisia. Siksi haluan viettää tämän pala keskustella joitakin temaattinen merkitys elokuva, että en ole nähnyt puhui., Erityisesti miten Donnie Darko todella esittelee mekaanisen Jumalan ja pääsee Simulaatiohypoteesiin ja voi saada sinut katsomaan koko elämäsi eri tavalla.
– hoidetaan tämä vuoristorata alkoi…
Deus ex machina vuonna Donnie Darko
Tangentti Maailmankaikkeus pohjimmiltaan on virus, ja Ensisijainen Maailmankaikkeuden käyttää ihmisiä sisällä Tangentti Maailmankaikkeuden eräänlaisena immuunijärjestelmää. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikilla Tangenttiuniversumissa ei ole vapaata tahtoa. He kaikki toimivat siten, että he opastavat ” elävää vastaanottajaa ”täyttämään velvollisuutensa”viruksen tuhoamisesta”., Tämä tarkoittaa, että kaikki mitä tapahtuu Donnie Darkossa on osa Donnien tuomista siihen pisteeseen, että hän voi pelastaa universumin. Se on kuin iso syy-seuraus-kokeilu.
This all comes back to the notion of deus ex machina. Määritelty: odottamaton voima tai tapahtuma pelastaa näennäisesti toivoton tilanne, erityisesti contrived juoni laite pelata tai romaani.,
lause on huomautti elokuvan Drew Barrymore:
Tässä keskustelussa Barrymore sanoo, että se on deus ex machina, joka säästää jotkut kanit: yksi kani on visio ja kertoo muille, että he ovat vaarassa. Ilman näkyä kaikki kanit olisivat kuolleet. Tangenttiuniversumissa tällaiset keskustelut eivät ole vain satunnaisia.
hauskinta on se, että elokuva straight up kertoo: kanit ovat elokuvan hahmoja. Elokuvan hahmot ovat Tangenttiuniversumin ihmisiä., He eivät ole oikeita ihmisiä. Ne ovat kopioita, joita itseään suurempi voima manipuloi korjaamaan poikkeaman, joka uhkaa koko järjestelmän terveyttä. Kun he kuolevat, kuten useat hahmot tekevät: pitäisikö meidän surra heitä? Donnien näkökulmasta ei pitäisi, he eivät ole oikeita ihmisiä. Mutta kuten Gretchen huomauttaa, kanit ovat kirjailijan mielikuvituksen tuotetta, ja me välitämme niistä, koska kirjailija välittää niistä.
niin toisaalta, Donnie Darko on deus ex Machinan elävä ruumiillistuma., Hän on juonielementti, jolla on odottamaton voima ja joka pelastaa maailmankaikkeuden. Mutta jos Skaalaamme takaisin, muistamme, että kaikki Tangenttiuniversumin hahmot näyttelevät rooleja ohjatakseen Donnien kohtaloon.
Barrymore ei turhaan Kirjoita liitutaululle ”kellarinovea”. Se on Donnien valmistamista varten, kun hän on Roberta Sparrow ’ n talossa eikä tiedä mitä tehdä. Sitten hänellä on ” ah-hah!”hetki tajuta, että hänen on mentävä kellariin. Arvatkaa, kuka siellä on ilman näkyvää syytä! Roistot, jotka sattuvat vihaamaan Donnieta! Se on vain juoni toisensa jälkeen., Mutta nämä luomukset ovat järjestetty siten, että se tulee tanssia, kerronta koreografia, joka tuo merkin hetken tunne, kuten irtoaminen maailman kanssa, että he ottavat aktiivisen roolin, että maailman tuhoa.
Ja vielä, jos me mittakaavassa takaisin edelleen, me näemme, että elokuva todella on ”jumala kone”. Tämä tarvitsee vähän enemmän taustatarinaa.
historia deus ex machina:
Deus ex machina tuli suosittu termi, koska muinoin kreikan soittaa usein mukana jumala saapuu pelastaa päivä., Kreikan laillisesti oli mekaaninen käsi, joka toi jumalan lavalle. Kuten nosturi, köysi ja ihminen, joka heiluttaisi niitä. Se on vaikuttava(mutta myös tad typerä?). Mutta koska se oli niin yleistä, että jumala saapuu pelastamaan päivän, ja koska se oli niin teennäinen ja odotettu asia, lause jumissa noin paljon sen jälkeen, kun teatteri lakkasi ottaa jumalat paikkasi pelastaa päivän.
Tämä koskee Donnie Darkoa oudolla tavalla.,
jumala, joka on kone,
Olet ehkä huomannut, että on olemassa muutamia kohtauksia, jossa näemme silmämunan ja alati kasvava määrä tietoa päällekkäin päälle silmämuna. Saamme lopulta erilaisia näyttöjä kehykseen, kuin katselisimme telkkareita tai tietokonenäyttöjä.
ilmeinen kysymys on ”miksi?”Ja yksinkertainen ratkaisu on: jumala koneesta.
Muistatko Barrymore-kohtauksen lopussa kanien kanssa?, Drew viittaa deus ex machina, kuten ”Jumala Kone” yksinkertaistettu käännös ”deus ex machina”. Ja tiedämme lyhyen historiantuntimme perusteella, että ”deus ex machina” oli kirjaimellisesti kone, joka toi jumalia.
mutta Donnie Darkossa tuo käsite on otettu äärimmilleen: Jumala on koneessa, tai Jumala on kone. On olemassa mekaaninen elementti, joka yhdistyy kaikkitietävään elementtiin, jossa Jumala ja kone ovat yhtä. Ja tämä todella pelastaa kaikki ja kaiken., Ei Donnie, ei ihmisiä manipuloimalla Donnie, mutta kaikkitietävä voima manipuloi ihmisiä ja manipuloimalla Donnie. Tätä silmällä pitäen voimme pitää Tangenttiuniversumia koneen ohjelmoinnissa vikana.
siksi ohjaajan leikkaus sisältää nämä kohtaukset, joissa yhdistyvät silmämuna, sielun perinteinen symboli, tiedon ja näyttöjen peittokuvat. Siistiä ja outoa tässä on se, että fysiikassa ja filosofiassa on todellinen tutkimusala nimeltä ”simulaatiohypoteesi”.,
Simulointi Hypoteesi
Simulointi Hypoteesi on kenttä, joka on omistettu ymmärrystä siitä, olemmeko todella asuu joitakin simulointi maailmankaikkeuden, pikemminkin kuin todellinen universumi. Toisaalta se tuntuu tyhmimmältä, mitä olen koskaan kuullut. Toisaalta joukko todella fiksuja fyysikoita ja filosofeja ajattelee, että se voisi olla totta.
Lue kaikki siitä: täältä.
Weird. Hullu. Sopiiko? Ehdottomasti outoa. Ehdottomasti hullu. Mutta ehkä siistiä?
joka tapauksessa.,
Donnie Darko tuo elementtejä Simulaatio Hypoteesi muoto maailmankaikkeuden tarina tapahtuu. Tässä maailmassa on Jumalakone ja todellisuus on simulaatio.
Jos me zoomata ulos sieltä, mitä näemme on, että elämä ei ole mitään muuta kuin tarina. Jumalakone on, kuten Barrymore sanoo, tarinankerronnan ihme. Jumala on voima, joka contrives tarina, maailmankaikkeus on tarina, ja olemme kaikki pelaa roolinsa tarinassa., Ja vaikka yksittäiset näytelmämme ovat meille tärkeitä, on olemassa paljon suurempi näytelmä, johon jokainen meistä kuuluu.
se tekee Donnien, Gretchenin ja Barrymoren välisestä keskustelusta entistäkin tärkeämmän. Donnie ei näe syytä sääliä ”muita”. Hän ilmentää itsekkyyttä. Gretchen on sen vastakohta. Hän ajaa agendaa hahmojen arvottamisesta, vaikka ne olisivat hahmoja, koska kirjailija välitti niistä. Siten hän ilmentää myötätuntoa. Mutta Barrymore ihailee itse tarinaa, jumalakonetta, sitä suurempaa voimaa, joka pelastaa kanit. Hän ilmentää hengellisyyttä.,
Katsojat päätyvät jaetaan nuo kolme arkkityypit.
oletko Donnie, Gretchen, tai Barrymore
katsoja Donnie Darko saatat tuntuu kuin kukaan ei välitä merkkiä tai mitä tapahtui, koska se on vain elokuva eikä oikeita ihmisiä. Toiset tuntevat itsensä Gretcheniksi ja välittävät tarinan hahmoista ja tunteista. Kun toiset on kuin Barrymore ja välittävät enemmän ihme tarinankerronta: mitä sanotaan, miten se sanotaan, miksi se on sanottu.,
Alusta ja julmuutta ja ihme tarina
on hullua, että Donnie Darko on tavallaan Alusta, ennen kuin Alusta oli koskaan mitään. Tangenttiuniversumi on maailman sisäinen. Vuonna Tangentti Maailmankaikkeus, Donnie täydentää hänen tehtävänään on lähettää ”artefakti” (lentokoneen moottori) kautta portaalin TU PU. Kun vika on korjattu, Tangenttiuniversumi romahtaa. Se näkyy silmässä, konekoodissa ja näytöissä., Sitten saavumme Primaariuniversumiin.
Primaariuniversumin hahmot kaikki tajuavat, että jotain on tapahtunut. Samalla tavalla alussa, että” incepted ” on heikko muistoja unelmansa, mutta mitään konkreettisempaa. Unelma katoaa ja he jatkavat elämäänsä, vaikka vaikuttavat tavalla, jota he eivät osaa aivan selittää. Näemme monia Donnie Darko merkkiä ”herääminen” lokakuun 2., ahdisti mitä oli, jokainen niistä, on oma ja ainutlaatuinen unelma.,
näemme tämän dynaamisen näytelmässä siinä, kuinka Gretchen ei tiedä Donnien nimeä, mutta tuntee outoa pakkoa vilkuttaa Donnien äidille. Gretchenillä ja äidillä ei ole aavistustakaan, miksi he vilkuttavat toisilleen, miksi he tuntevat yhteyden tällä hetkellä, mutta he tuntevat yhteyden, he tunnistavat, että heidän välillään on jotain yhteistä.
mikä on kaunista on se, että tämä kytkeytyy takaisin keskusteluun kaneista ja tarinan ihmeestä. Kaikki elokuvan hahmot ovat tarinan hahmoja., Tarinan sisäinen muotoilu tarkoittaa kuitenkin sitä, että näkemämme hahmot eivät ole varsinaisesti ”oikeita” hahmoja. Gretchen ei ole oikea Gretchen. Donnie ei ole oikea Donnie. Drew Barrymore ei ole oikea Drew Barrymore. Tohtori Ross ER: stä, joka opetti tiedettä, ei ole oikea tohtori Ross ER: stä, joka opetti tiedettä. Kaikki ne olivat oikean kansan tangentteja.
Tämä tuntuu erityisen julmalta. Koska tiedämme jo, etteivät elokuvahahmot ole todellisia. Ihmiset rakastavat Harry Potteria ja Batmania., Vaikka tiedämme, ettei Harry Potter ole todellinen ja että Batman ei ole todellinen. Mutta keskeytämme epäuskon ja haluamme teeskennellä, että hahmot ovat olemassa omissa universumeissaan. Että Harry Potterin, Harryn, Hermionen ja Ronin universumissa todella on ja eli elämää, jota näemme kirjoissa/elokuvissa. Tämä on tarinan ihana illuusio, tämä on, kuten Drew Barrymoren hahmo sanoo, tarinan ihme.,
Vielä Donnie Darko menee ylimääräinen askel sanoa, ”Ei vain ovat merkit tässä elokuvassa ole todellisia, ne vain vietti kaksi tuntia oppia ja välittämistä ei ole edes oikeasti olemassa maailmassa elokuva. Et tiedä, keitä he oikeasti ovat.”Olisiko Gretchen seurustellut Donnien kanssa? Jim Cunningham ei ehkä ollut edes pedofiili. Itse asiassa, ehkä Donnie ollut, jotka näimme Tangentti Universe—emotionaalisesti ylös ja alas anti-sankari, joka on virheellinen, mutta lopulta herttainen ja hyvää tarkoittava., Ehkä hän oli paljon lähempänä elokuvan lopussa näkemäämme mielipuolta ja nauroi hysteerisesti ilman havaittavaa syytä.
Kerro kanit
Tämä herättää kysymyksen: välitämme kanit? Jos tiedämme, että Primaariuniversumi Gretchen on elossa, – tarkoittaako se, ettei meidän pitäisi surra Tangenttiuniversumin Gretchenin kuolemaa? Jos tiedämme, että tangentti universumi Donnie ei ole kuin primaari universumi Donnie…do välitämmekö edes siitä, että Donnie kuoli?
voimme jopa ekstrapoloida tämän todellisuuteemme., Ystävä soittaa meille ja kertoo jotain, mitä tapahtui jollekin, jonka kanssa kävimme lukiota. Kuinka totta se tarina on? Tietääkö ystäväsi kaikki tosiasiat? Tarina, jonka ystäväsi kertoo, voisi hyvinkin olla niin sanotusti tangentti-universumi. Osa voi olla totta, mutta ei kaikki. Koko ajan annamme tarinoiden ja käytettyjen tietojen muokata sitä, miten ajattelemme jotakuta. Luomme näistä ihmisistä versioita keräämiemme tietojen perusteella. Meillä on käsityksiä siitä, miten he elävät elämäänsä. Millaisia taloja he asuvat. Heillä on ystäviä., Miten he viettävät aikaansa. Luomme heille kokonaisia tangenttitodellisuuksia. Ehkä se vastaa todellisuutta. Mutta usein se ei ole sitä, mitä odotimme. Heillä on paljon mukavampi talo kuin luulit. Heillä on paljon pahempi talo kuin luulit. He ovat parempi vanhempi. He ovat huonompia vanhempia. Heillä on vaatteita, joita et osaisi odottaa. jne. jne.
miten nämä Tangenttiuniversumit vaikuttavat siihen, miten hahmotamme ihmisiä? Vielä pelottavampaa, mitä Tangenttisia versioita itsestäsi muut ihmiset luovat?,
Joten vaikka Donnie Darko juoni päätyy sellainen suoraviivainen, vaikutukset tarina, teemat tarinan, ovat melko monimutkainen ja valtava.