Määrittely
Rytmittävät tasapaino on teoria, että todetaan, että kehitys tapahtuu pääasiassa lyhyinä intensiivistä lajiutuminen, jonka jälkeen pitkiä aikoja pysähtymiseen tai tasapainoa. Malli postuloi, että lähes 99 prosenttia lajin ajasta maapallolla kuluu staasissa, ja muutos tapahtuu hyvin nopeasti.,
Rytmittävät Tasapainon Selitti
Joten, jos laji näkyy fossiilisten kirjaa noin 10 miljoonaa vuotta, on todennäköistä, että lajiutuminen on tapahtunut yli span vähemmän kuin 100000 vuotta. Valmistuttuaan malli kuitenkin viittaa siihen, että lajiutumistapahtuman jälkeen morfologisia muutoksia ei juuri ole. Laji on sitten ylläpitää vakaata jaksoa, nimeltä stasis, pitkäksi aikaa.,
teoria tarjoaa myös järkevä selitys ilman väli muotoja fossiilisten kirjaa, jossa uudet lajit näyttävät näyttävät esi muotoja äkillisesti ja lopulta katoavat kokematta mitään näkyvää morfologinen muutos niiden olemassaolon aikana.
– Vaikka tämä oli siirtyminen ajatus siitä, että kaikki uudet lajit ovat syntyneet, koska jatkuva, asteittainen ja määrällisiä muutoksia, perustajat tämän teorian on myös myöntänyt, että muiden liikennemuotojen kehitys voisi rinnakkain., Päinvastainen teoria on gradualismi, joka viittaa siihen, että muutos tapahtuu johdonmukaisesti, pitkien ajanjaksojen aikana.
Rytmittävät Tasapainon Esimerkkejä
Tukea rytmittävät tasapaino on nähnyt fossiilisten kirjaa. Lisääntymisterveyden vaikutuksen ovat havainneet biologit, systematistit ja taksonomit eri puolilla maailmaa. Koska kyseessä on evoluutioteoria, sen ennusteita ei voida suoraan testata.,
samalla Kun fossiilisten ennätys voi tarjota tukea teoriaa, joitakin viitteitä täytyy syntyä elollista maailmaa. Esimerkiksi samanlaisissa ympäristöissä elävien eläinten, jotka kokevat lisääntymisterveyden eristyneisyyden, on tultava kyvyttömiksi risteytymään, mikä viittaa uuden lajin syntymiseen. Tämä on havaittu useita kertoja.
Lisääntymis Eristäminen keskuudessa Kuningaskalastaja
tutkimuksen kuningaskalastaja vuonna Papua-Uusi-Guinea osoitti syvä vaikutus lisääntymis eristäminen lajiutuminen. Mantereella elää kolme alalajia., Täällä ympäristö voi vaihdella villisti kosteista, tiheistä sademetsistä monsuunimetsiin, joilla on pitkät kuivat kaudet. Nämä alalajit eivät voi vain risteytyä keskenään, vaan ne ovat lähes erottamattomia toisistaan.
Kuitenkin, saarilla muutaman sadan kilometrin päässä, vaikka ympäristö on samanlainen lähin osa manner, kuningaskalastaja ovat selvästi erilaisia. Näillä pienemmillä saarilla on tavattu enemmän lajeja kuin mantereella., Samanlaisia havaintoja on tehty lintuja ja matelijoita ja selkärangattomia ympäri maailmaa, jossa maantieteellinen erottaminen on johtanut syntymistä uusia lajeja, kun taas suuret jatkuva kirjoitusten kanssa vaihtelevissa olosuhteissa ylläpitää homogeeninen väestö. Nämä todisteet tukevat täsmällistä tasapainoteoriaa.
Maa Etanat egypt
Noin 300000 vuotta sitten, Poecilozonites bermudensis, ilma-hengitys maa etana, asuttivat saaren guernsey. Etana saattoi kulkeutua ajopuulla Pohjois-Amerikasta., Näiden etanoiden fossiilit muodostavat suuren osan Bermudan maafossiileista.
viime aikoihin Asti, yksi laji edelleen hengissä saarella. Varhaisin väestö tämä etana oli kaksi varastot, jossa eri väri ryhmittelyä kuvioita. Kun nämä kuolivat sukupuuttoon, alkoi vallita erillisellä saarella kehittyvän perifeerisen populaation johdannainen., Fossiili näytteitä otettiin kuudesta eri geologisten aikoina ja eri maantieteellisillä alueilla pistettä toistuva kehitys lajeja perifeerisesti eristetty populaatiot, jotka lopulta johtivat muodostumista maa etana, joka pysyi morfologisesti staattinen, kunnes se havaittiin 1950-luvulla.
Ominaisuudet Rytmittävät Tasapaino
Yksi kulmakivistä tämä hypoteesi on, että lisääntymis eristäminen on välttämätöntä muodostumista uusia lajeja., Tämä viittaa siihen, että fossiiliaineisto missä tahansa paikassa ei todennäköisesti kirjaa lajiutumisprosessia, koska uudet lajit voivat kehittyä vain pienistä, eristyneistä populaatioista. Siksi variaatioita nähdään vain eri maantieteellisistä paikoista syntyvissä samanikäisissä fossiileissa.
Nopea Morfologisia Muutoksia
Rytmittävät tasapainon oletetaan, että geneettisiä ja morfologisia muutoksia, jotka suoda selviytymisen etu voidaan täydentää nopeasti pienissä populaatioissa., Nopea kehitys näiden eristyneiden ryhmien on myös todettu syyksi, miksi ei ole fossiileja evoluution, ja uusia lajeja näyttävät esiintyä äkillisesti.
se ennustaa myös, että vaikka välituotteet ovat harvinaisia yksittäisten lajien evoluutiossa, niitä nähdään isompien ryhmien keskuudessa. Esimerkiksi, kun, Australopithecus afarensis, on esiaste nykyajan ihmiset, ei ole fossiileja, osoittaa asteittainen muutos kallonsisäinen tilavuus tai kehon koko Australopithecus., Kuitenkin, on olemassa muita lajeja, kuten Homo habilis ja Homo erectus, jotka osoittavat siirtyminen Australopithecus kohti nykyihmisen kannalta kallonsisäinen tilavuus ja kehon kokoon.
Kausia Stasis
Toinen tärkeä ominaisuus tämä hypoteesi on selityksen pitkäksi pysähtymiseen. Se viittaa siihen, että lajin keskimääräinen morfologia on homogenisoivassa vaikutuksessa. Risteytyspopulaatiot vaikuttavat staattisilta. Tämä johtuu siitä, että pienet muutokset suuren populaation sisällä laimenevat ja homogenoituvat.,
tälle fossiiliaineistossa havaitulle ilmiölle on annettu useita selityksiä. Näitä ovat vaikutus geenin virtaus, väitteitä, että morfologia laji on kohdassa ’homeostaattisina’ paine, ja koinophilia tai hylkääminen kaverit epätavallinen ominaisuuksia.
Gradualism vs Rytmittävät Tasapaino
Rytmittävät tasapaino on vastakkain phyletic gradualism. Näiden kilpailevien teorioiden kehitys sekä hypothesize noin määrä uusien lajien., Gradualism paikkoja tärkeää hidas ulkonäkö uusia hahmoja risteytyminen alalaji, että, ajan mittaan, johtaa kehitystä uuden lajin esi muotoja.
fossiilit näyttävät ilmestyvän yhtäkkiä läpi historian. Rytmittävät tasapainon yrittää selittää näiden fossiilisten ”aukkoja” tai koska väli-muotoja, toteamalla, että ne ovat olemassa hyvin lyhyen aikaa, kun lajiutuminen tapahtuu erittäin eristetty väestöstä.
kritiikki välimerkittyä tasapainoa kohtaan keskittyy siihen mahdollisuuteen, että fossiiliaineistot voivat yksinkertaisesti olla epätäydellisiä., Välimuotoja voi olla alueilla, joissa fossiileja on runsaasti ja hyvin säilyneitä. Lisäksi, kriitikot viittaavat siihen, että ei ole näyttöä siitä, että ulkoinen homogenizing vaikutus pitää risteytyminen väestön pysähtymiseen.