Olisi koomikko Richard Pryor nauraa tai liikkuvan haudassaan? Kun Quincy Jones istuutui Vulturen tuoreeseen haastatteluun, hän ohimennen päätteli Marlon Brandon maanneen Richard Pryorin ja Marvin Gayen kanssa.

Amerikkalainen koomikko Richard Pryor (1940 – 2005) aikana lavashow, circa 1977. (Kuva: Fotos…, Kansainvälinen/Getty Images)

kommentti, nopeasti paisuivat, kun Pryor on leski, Jennifer Lee-Pryor, otti sosiaalinen media vahvistaa Richard Pryor kohtaus, jossa Marlon Brando:

Hän kommentoi, että Richard Pryor olisi mitään häpeää siitä, Quincy on kommentteja, ja se oli avoin hänen varhainen komedia rutiinit hänen homoseksuaalisia kohtaamisia. Jenniferin mielestä Pryor olisi nauttinut Quincy Jonesin paljastuksesta.

yksi Pryorin kuudesta lapsesta, Tytär Rain Pryor, ryntäsi ulos Quincyssä ja Jennifer, molemmat, kutsuen heitä ”pohjasyöttäjiksi.,”Sade lähetetty Facebook, että Quincy ”on menettää hänen mielessään”, ja kuten Jennifer, ”isäni on niin kutsuttu lesken validoitu sen, koska hän tarvitsee pitää oikeuttaa itsensä ja pilaa meidän isä, vaikka hän on kuollut. Hän vihasi Q: ta ja isää.”

Jennifer vastasi Twitterissä, että Sade pitäisi lukea Pryor omaelämäkerran ja että hän oli avoimesti homoseksuaali kohtaamisia sekä hänen kirjansa ja hänen komedia. Hän läksytti Sade on järkyttynyt siitä, että hänen isänsä on seksuaalisuus, soittaa, että ”kammottava.,”Sade vastasi, että hän ei ole homofobinen:

Tämä ei ole homoseksuaalisuudesta paheksun vihjailu, että olisin homofobinen. Tässä on kyse siitä, että jaetaan se, mikä ei ollut oikea paikka jakaa, eikä olla rehellinen. Menin Pam Grierin päälle, kun hän kertoi kirjassaan seksuaalisia yksityiskohtia Isästä. Se on vastenmielistä epäkunnioittava

— Sade Pryor (@RainPryor) 9. helmikuuta 2018.

myrkky välillä Richard Pryor on vaimo ja tytär ei leimahtaa yön yli., Pikemminkin se on vain uusin inkarnaatio sukuriita vuodelta vuotta ennen Pryor kuoli, kun hän oli kärsii multippeliskleroosi.

Jennifer Lee-Pryor oli molemmat Pryorin neljäs vaimo … ja myös seitsemäs. Richard Pryor naimisissa seitsemän kertaa viisi naista (toinen nainen myös naimisissa häntä kahdesti), jossa jokainen avioliitto ulottuu noin vuoden, kunnes viimeinen Jennifer, joka kesti vuodesta 2001 kuolemaansa asti vuonna 2005., Pryor ja Jennifer ei ole lapsia yhdessä, mutta Richard oli seitsemän lasta kuuden eri naisen kanssa (vaikka se ei ole selvää, jos yksi seitsemän lasta oli tunnustettu hänen). Ainakin kolme lapsista-Richard, Jr., Elizabeth ja Rain-on ollut sodassa Jenniferin kanssa eri aikoina vuosien varrella.

ennen kuin Jennifer ja Pryor avioituivat uudelleen vuonna 2001, Richard palkkasi Jenniferin valvomaan omaishoitajiaan ja toimimaan hänen henkilökohtaisena managerinaan., Koska hänen heikkenevä kunto aiheuttama multippeliskleroosi, Jennifer muutti New Yorkista Los Angeles vuonna 1994 hänestä huolta ja hoitaa hänen asioitaan, vastineeksi palkkaa ja vuokrata.

vuonna 2000 Richard Jr.haki Pryorin konservaattoriksi. Hän väitti, että hänen isänsä oli huonontunut siihen pisteeseen, että hän ei voinut enää tehdä päätöksiä itse ja valitti, että Jennifer rajoitettu pääsy, ajoittain kieltäytyy päästämästä Richard, Jr., nähdä hänen isänsä., Jennifer taisteli takaisin, että Pryor oli poiminut hänet ja kirjanpitäjä tehdä hänen päätöksensä edustajina alle valtakirja-asiakirjat, ja myös co-säätiön Richard Pryor on Luottamus. Hän väitti, että Pryor oli hyvin hoidettuja ja oikeuden määräämä konservaattori ei tarvita. Tapausta valvova testamenttituomari päätti Jenniferin eduksi.

pian tämän jälkeen Richard Pryor ja Jennifer avioituivat toisen kerran. Poikkeuksellisessa muutossa he hakivat ”luottamuksellista” avioliittotodistusta. Toisin kuin useimmat avioliittotodistukset, tästä ei tehty julkista rekisteriä., Tiettävästi Jennifer ei kertonut Pryorin lapsille avioliitosta.

sen Jälkeen, Pryor muutettu hänen luottamuksensa, nimeäminen Jennifer ensisijainen edunsaaja ja henkilö, jolla on oikeus hallita kaikkia hänen teollis-mukaan lukien hänen nimi ja kuvan oikeudet, ja rojalteja hänen komedia albumit ja esityksiä. Nämä muutokset luottamukseen jättivät Jenniferin täysin hallintaan sekä ennen Pryorin kuolemaa että sen jälkeen. Hän menehtyi sydänkohtaukseen 65-vuotiaana vuonna 2005. Arvioiden mukaan Richard Pryorin kartanon kokonaisarvo oli tuolloin noin 40 miljoonaa dollaria.,

kun Pryorin vanhimmat lapset saivat tietää avioliitosta ja luottamusmuutoksista, osa heistä nosti kanteen Jenniferiä vastaan. Elizabeth-joka ajoittain näki isänsä eniten sen jälkeen, kun sekä Richard Jr., ja Rain putosi suosiosta Jennifer-johti syytteen.

hän syytti Jenniferiä vanhemman pahoinpitelystä, petoksesta, väärennöksestä ja Richardin heikentyneen henkisen ja fyysisen tilan hyödyntämisestä. Hän jätti oikeuskäsittelyn vuonna 2006. Kuten aiempi oikeudenkäynti Jennifer voitti probate tuomioistuimessa, suurelta osin siksi, että hän oli leski.,

Elisabet valitti asiasta Kalifornian vetoomustuomioistuimeen. Hänen mukaansa avioliitto oli petoksen tulosta ja se pitäisi mitätöidä. Hän vetosi myös Kalifornian ohjesääntöön, jossa kielletään Lahjat ja testamenttilahjoitukset omaishoitajille.

hovioikeus katsoi, että Elizabeth ei ollut pysyvä hakea mitätöintiä, koska Kalifornian lain, tällainen oikeudellinen menettely voisi vain mennä eteenpäin, jos toinen puolisoista oli jätetty tapauksessa ennen kuolemaa. Lapsella ei ole oikeutta hakea mitätöintiä läpi probate menettelyssä. Siksi avioliitto hyväksyttiin päteväksi., Tämä päätös salli Jenniferin käyttää poikkeusta lakiin, joka kieltää lahjat hoitajille, jos hoitaja oli puoliso. Koska Jennifer oli laillisesti naimisissa Pryorin kanssa, kaikki hänen hänelle antamansa lahjat tai testamenttilahjoitukset hänen luottamuksensa kautta tai muuten suojeltiin.

Elizabeth silti voinut voittaa, jos hän pystyisi vakuuttamaan tuomioistuin siitä, että Pryor joko ollut riittävästi henkistä kapasiteettia tehdä muutoksia hänen luottamuksensa, tai että muutokset olivat tuomat aiheetonta vaikutusvaltaa Jennifer. Lisäksi hän olisi voinut todistaa, että asiakirjat olivat väärennettyjä., Oikeuden mukaan Elizabethilla ei kuitenkaan ollut riittäviä todisteita voittaakseen, eikä Elisabet valittanut tästä tuomioon liittyvästä seikasta.

Se on varmasti outoa, että Jennifer oli mahdollisuus mennä naimisiin Richard Pryor luottamuksellisesti, samaan aikaan, kun hän kärsi advanced multippeliskleroosi ja hän on toiminut hänen hoitaja, asiamies, edunvalvoja, ja omaisuudenhoitoon. Mutta tämä fakta yksin ei välttämättä tarkoita sitä, että Jennifer olisi tehnyt jotain väärää. Pryor saattoi hyvinkin säilyttää henkiset kykynsä ja päätti sekä mennä naimisiin Jenniferin kanssa että palkita hänet taloudellisesti omasta vapaasta tahdostaan., Mutta tapa, jolla avioliitto tapahtui, herättää varmasti kysymyksiä.

lain silmissä näihin kysymyksiin vastattiin Jennifer Lee-Pryorin suosiossa. Hänellä on oikeus hallita ja hallita Richard Pryorin perintöä – paljon muun perheen harmiksi.

Jennifer on tehnyt jo vuosia töitä tuodakseen Pryorin elämäntarinan suureen valkokankaalle suuressa Hollywood-elokuvassa. Nimiä kuten Michael Epps, Nick Cannon, ja jopa Oprah Winfrey on liitetty projekti. Tämä kiihdytti entisestään riitelyä perheen kesken.

Vuonna 2014, Richard, Jr., lähetti lakkaa-ja-pidättymään kirjeen Jennifer, syyttäen häntä käyttää laiton ja petollisia toimintaa saada oikeuksia, hyödyntää Pryor on henkinen ja fyysinen lasku tuolloin hän sääsi ne oikeudet, Jennifer. Richard, Jr. ja Jennifer myös julkisesti kiistelivät siitä, kenen pitäisi esittää elokuvassa Richard Pryoria.

toistaiseksi elokuvaprojekti on jumittunut. Harvey Weinstein ja Weistein-Yhtiö hankki oikeudet tuottaa elokuva, niin ainakin joitakin viive voi johtua Weinstein kysymyksiä pikemminkin kuin oikeudelliset seikat oikeudet Richard Pryor on nimi ja kuva., Aika näyttää, saako elokuvaa koskaan tehtyä.

sillä välin, Pryor on lapset voivat tehdä vähän enemmän kuin muhennos ja puhua julkisesti, kun he paheksuvat miten Jennifer onnistuu kuuluisan isänsä perintö. On ehkä ymmärrettävää, että sade raivostui, kun Jennifer puhui isänsä seksuaalisesta menneisyydestä.

joten missä on opetus tässä kiinteistöriidassa? Harvoin on helppo sanoa, oliko joku asiattoman vaikutuksen alainen hänen kuoltuaan. Dramaattisia muutoksia estate asiakirjoja sen jälkeen, kun joku kärsii vakavia terveydellisiä kysymyksiä on usein kyseenalaistettu ja kiistetty., Mitä aikaisemmin joku tekee kunnollisen kiinteistösuunnittelun, sitä todennäköisemmin nuo asiakirjat todetaan päteviksi. Ja muutokset, jotka hyödyttävät eloon jäänyttä puolisoa, ovat usein paljon vaikeampia päihittää oikeusteitse.

Richard Pryor luonut peruutettavissa luottamus ja valtakirja-asiakirjat, muuttaa niitä monta kertaa kuin hänen elämänsä olosuhteet muuttuivat, mikä lisää voimaa ja etuja Jennifer ajan. Merkittävimmät muutokset tehtiin vasta Richardin ja Jennifer ke: n jälkeen vuonna 2001.,

Kuten Elizabeth ja muut lapset oppinut, se on hyvin vaikeaa-ja usein mahdotonta-haastaa avioliiton pätevyys, kun joku kuolee. Tämä todellisuus on varmasti lisännyt Richard Pryorin lasten katkeruutta leskeään kohtaan.