Ranskalais-Preussin Sota

alkuperä
kurssi
kirjallisuus

Ranskalais-Preussin Sota, todellisuudessa sota pistekorroosiota ranskan Toisen Keisarikunnan vastaan Preussi ja sen etelä-saksan liittolaisia, päätökseen prosessi, saksan yhdistyminen ja pohjimmiltaan muuttaa voimatasapainoa Euroopassa. Sen välittömässä juuret makasi Itävalta-Preussin Sota 1866, jonka nopea päättyy evätään ranskan Keisari Napoleon III alueellisen ja diplomaattisia myönnytyksiä hän katsoi Toisen Keisarikunnan johtuu Euroopan ensisijainen voima., Kun hän turhaan haetaan korvausta Otto von Bismarck, Preussin ministeri-presidentti (pääministeri), Bismarck, jatkoi yhtä turhaa on lähempänä poliittiset ja sotilaalliset suhteet etelä-saksan valtioiden, Baden, Württemberg ja Baijeri.

origins

menestys jälkimmäisessä pyrkimyksessä muuttaisi Euroopan valtasuhteita tavoilla, joita Ranskan tuskin voisi odottaa sivuuttavan. Nykyaikainen lausunto itse asiassa mukaisesti ensisijainen vastuu tapahtumista 1870 ovella Napoleon III, joka väitetysti pakko konflikti pönkittää hänen epävakaa järjestelmä., Vuodesta 1890, vastuu oli yhä enemmän siirtynyt Bismarck kuvata provosoi sodan nimissä saksan hegemonia: ”verta ja rauta” Eurooppalaisessa ympäristössä. 1900-luvun lopun stipendi korostaa Bismarckin halua pitää mahdollisimman monta vaihtoehtoa auki mahdollisimman pitkään. Hän ylpeili sillä, että pystyi astumaan tilanteeseen ja lietsomaan asioita luottaen siihen, että pystyi vastaamaan hämmennykseen eksponentiaalisesti paremmin kuin toverinsa ja vastustajansa. Keväällä 1870 hänellä oli tilaisuutensa.,

Bismarckin ensisijainen tavoite oli ratkaista Saksan kysymys Preussin eduksi. Väite, että Bismarck on alustavan hyväksynnän Espanja on tarjota sen vapaana crown Prince Leopold Hohenzollern-Sigmaringen (haara hallitseva house of Prussia) tarkoituksena oli provosoida sota liioittelee Bismarck on sotainen, kun underrating hänen itseluottamusta. Hohenzollernin ehdokkuuden tarkoituksena oli aiheuttaa kriisi Ranskan kanssa. Mutta se onnistui niin, että jokaisessa vaiheessa lopullinen aloite, lopullinen valinta, jäi Pariisille., Bismarck myönsi, että sota oli äärimmäisen todennäköinen seuraus tilanteesta. Samalla hän testasi keisarin ja itse Ranskan aikeita.

kansainvälinen tapaus on mitä yksi osapuolista haluaa määritellä kansainväliseksi. Neuvotteluhuone säilyi heinäkuun alkupäivinä erityisesti sen jälkeen, kun Leopold perui ehdokkuutensa Ranskan vihamielisyyden vuoksi. Voitostaan nauttiva Ranskan hallitus kuitenkin vähätteli kättään vaatimalla Preussia takaamaan, ettei ehdokkuutta uusita., Bismarck on negatiivinen vastaus tulkittiin Pariisissa perusteluna sodan Bismarck nyt uskoi myös väistämätöntä. Pohjois-Saksan liitto antoi liikekannallepanokäskynsä 15.

kurssi

kummallakaan osapuolella ei ollut merkittävää etua liikekannallepanossa. Ranskan-Preussin Sota oli klassinen ”come-as-you-on” törmäys ja sellaisena sen alkuperäisen etuja lepäsi ranskan kanssa. Sota seisaaltaan oli sellainen konflikti

jonka ympärille Ranskan sotilasjärjestelmää oli kehitetty ja jalostettu Waterloon (1815) jälkeen., Preussilaiset kompensoivat nopeutta ja järjestelmää. Pääesikunnan päällikkö Helmuth von Moltke näki sodan todellisen tavoitteen Ranskan armeijana. Päättäväisesti kukistamalla se oli paras tapa vakuuttaa muita voimia, Itävalta, erityisesti, antaa puoli-piirretty miekat palata scabbards. Paras tapa hyökätä armeijaan oli edetä Pariisiin. Sydän ja Ranskan Toisen Keisarikunnan, Pariisi ei voitu uhrata strateginen vetäytyminen, joka tässä tapauksessa oli ulko-ranskan sodan.

Moltke kohtasi kaksi täysin vastakkaista strategista näkymää., Ranskan armeija saattoi ylittää Reinin ja osua Preussilaisiin, kun he vielä purkivat joukkojuniaan. Tai ranskan voisi olettaa, luonnollinen puolustusasemiin, jossa raja-alueella virisi, tavata Preussin

etukäteen sarjassa kohtaavat taisteluissa, sitten vastahyökkäys heikentynyt, sekoittaa vihollinen. Moltke vastaus oli merkittävä panos kehittämiseen, mitä on kutsuttu ”operational art,” hämärä tason välillä, strategia ja taktiikka., Hän aikoi keskittyä Rheinland/Pfalzin alue Preussissa, swing hänen tärkein voima etelä-ranskan linnoitus monimutkainen Metz, sitten etukäteen luoteeseen kohti Moselin ja voima suuri taistelu ennen jokea.

Mitä Preussin sotilaallinen strategina Carl von Clausewitz nimeltään ”sumu ja kitka” vaikuttaa Preussin joka käänteessä. Kuitenkin, helpottaa tuottamuksellisesti sekavaa ranskan liikkeelle ja keskittymistä, Preussin voitti sarjan ensimmäisen voittoja rajalla ja työnsi tasaisesti eteenpäin., Tällä kertaa se oli ranska, joka oli ylivoimainen jalkaväen kivääri, ja chassepot helposti pysäyttää saksan hyökkäykseen raskaat tappiot. Mikä päätti taistelun jälkeen taistelu oli kyky Prussians, ja etelä Saksalaiset, jotka olivat liittyneet Preussin edessä, mikä vaikutti ranskan aggressiota, ympäröidä vihollisen kyljet kuin Preussin ylivoimainen tykistö piti ranskan paikallaan.

elokuun puoliväliin mennessä Ranskan pääarmeija oli vetäytynyt sekasorron vallassa Metziin. Preussilaiset pääsivät sen taakse ja 16. -18. elokuuta käydyissä taisteluissa ranskalaiset joutuivat linnoitukseen ja piirittivät sen., Passiivisuus ranskan komentajien kaikilla tasoilla on merkkinä se, että Saksalaiset taistelivat väärään suuntaan: kohti Saksaa, jossa oman kyljissä ja takana täysin alttiina.

Metziin saarroksiin paennut Napoleon III järjesti hänelle jääneistä joukoista avustusjoukon. Että armeija oli puolestaan ympäröi Sedan 1. syyskuuta ja pakotti antautumaan seuraavana päivänä yksi yhdeksännentoista vuosisadan kaikkein ratkaiseva taktinen voittoja. Napoleonin ollessa vankina toinen valtakunta romahti., Vastaperustetun Kolmannen Tasavallan Ranskassa, päättänyt jatkaa sotaa, leimattu massa-armeijat ulos maasta kuin toinen vallankumouksellinen hallitus oli tehnyt vuonna 1793 ja asettaa ne lievittää Pariisi, piirittivät Preussin/saksan armeija, joka oli pysty kehittämään muita suunnitelma lopettaen sodan. Nämä siviilimaksut eivät vastanneet saksalaisia taistelussa. Myöskään kiihtyvä partisaaniliike ei kehittynyt kuin riesan arvo., Ranskan sotaharjoitukset kuitenkin yhdistettynä pidentää sodan pisteeseen, jossa, huolimatta edullisin ehdoin Saksa sai, erityisesti ranskan antautuminen raja maakunnissa Alsace ja Lorraine, Bismarck ja Moltke oli epätoivoinen päätellä, rauha ja päättänyt välttää samanlainen tilanne tulevaisuudessa.

kun tykit hiljenivät, Eurooppa kiirehti kopioimaan sotamenetelmiä, jotka näyttivät tuoneen Preussin voiton. Ranska hautoi vääryyksiään ja tappioitaan. Uusi Saksan keisarikunta pyrki vakiinnuttamaan saavutuksensa., Alle puolessa vuosisadassa nämä seuraukset yhdistyisivät mittaamattoman tuhoisampaan konfliktiin.

Katso alsoAustro-Preussin Sota; Bismarck, Otto von; Ranska; Saksa; Sotilaallinen Taktiikka; Moltke, Helmuth von; Napoleon III.

kirjallisuus

Bucholz, Arden. Moltke ja Saksan sodat 1864-1871. Basingstoke, U. K., 2001.

Howard, Michael. Ranskan-Preussin sota: Saksan hyökkäys Ranskaan 1870-1871. 2.toim. Lontoo, 2001. Se on yhä käsityön mestarin vakiotyö.

Showalter, Dennis. Saksan yhdistymisen sodat. Lontoo, 2004.,

Wawro, Geoffrey. Ranskan-Preussin sota: Saksan valloitus Ranskassa 1870-1871. Cambridge, U. K., 2003. Erinomainen operatiivisissa asioissa.

Dennis Showalter