Intiassa, Betel lehtiä (BL) on tärkeä rooli antiikin kulttuuri. Sen käyttö Intiassa on peräisin 400 eaa. Kohti antiikin kirjoja ayurveda, Charaka, Sushruta Samhitas, ja Kashyapa Bhojanakalpa, käytäntö märehtiä BL aterioiden jälkeen yleistyi välillä 75 AD 300 AD. Kohti 1200-lukua Eurooppalainen matkailija Marco Polo tallensi Betelin pureskelua kuninkaiden ja aatelisten keskuudessa Intiassa.
BL: n merkitystä on kuvattu antiikin Ayurvedan kirjoissa., BL: n käyttö tunnettiin vuosisatojen ajan sen parantavista ominaisuuksista. Kiinalaisessa kansanlääkinnässä betel lehtiä käytetään hoitoon erilaisia sairauksia ja väitti vieroitus, antioksidaation, ja antimutation ominaisuuksia. On olemassa useita tutkimus-kokeita BL, jossa leaf extract, jakeet, ja puhdistettu yhdisteitä on löytynyt rooli suun hygieniaa, ja on erilaisia ominaisuuksia, kuten anti-diabetes, sydän -, anti-inflammatorinen/immunomodulatorisia, anti-haavauma, maksa-suoja, anti-infektiivinen, jne., Patentit olivat myös myöntää joitakin biologisia toimintoja, kuten anti-inflammatorisia, anti-syöpä, ja immunomodulatorisia liittyvät lehtiä otteita ja puhdistettu yhdisteitä.
on arkeologisia todisteita siitä, että Betelin lehtiä on pureskeltu arecapähkinän mukana hyvin muinaisista ajoista lähtien. Ei tiedetä, milloin nämä kaksi eri stimulanttiainetta koottiin ensimmäisen kerran. Betel lehtiä käytetään nautintoaine, antiseptinen, ja hengenvetoon freshener, kun taas areca mutteri pidettiin aphrodisiac.
ihmisten Pureskelutavat ovat muuttuneet ajan myötä., Betelpähkinän lehdet pureskellaan käärittynä pakkauksena yhdessä arecapähkinän ja mineraalilohkareen kanssa. Myöhemmin lisättiin myös katechu (kattha) ja muita aromiaineita ja mausteita. Bl-pakettiin on vuosikymmenten ajan lisätty myös tupakkaa. Käytännössä märehtiä BL on laskenut asteittain ja nyt Puntaa, joka käsittää tupakan, areca mutteri, ja sammutettua kalkkia (gutkha) on yleisesti käytännössä.
Vaikka käyttö BL oli laajalle levinnyt antiikin aikoina, mutta ei ole vahvaa näyttöä ilmaantuvuus suusyövän muinaisina aikoina.,
Erilaisia kokeiluja arvioidaan vaikutuksia BL ehdotti, ei ole haitallisia vaikutuksia, kun kulutetaan yksin. Bhide ym. osoitettu vaikutus vesipitoiset BL ote, jossa hallinnon areca mutteri otteita Sveitsin ja C17 hiiriä kehitetty erilaisia syövän, kun taas kontrolliryhmässä ja hiirillä ruokittu vesipitoiset BL ote ei ole kehittää mitään kasvaimia. Shirname et al. suoritetut kokeet, joissa sveitsiläisille hiirille annettiin vesiuutteita Betel Quidistä ja sen komponenteista letkulla. Hiirillä ruokittu BL otteita yksin oli verrattavissa kasvain hinnat noilla valvontaa. Rao ym., verrattuna kasvaimen kehitystä Syyrian golden hamsterit, joka sai ajankohtaisia sovelluksia vesipitoiset otteita tupakka, areca mutteri, tai BL. Eläinten käsitelty tupakka ja areca mutteri oli kasvaimen kehitystä osuus 15 ja 10%, vastaavasti, kun taas hoitamattomilla eläimillä, joita hoidettiin BL yksin, ja käsitellä ajoneuvoa ei ole kehittää mitään kasvaimia.
BL-uutteella oli jopa suotuisa vaikutus kasvaimen kasvun hidastumiseen eläinten kasvainmalleissa. Rao ym. osoittanut, että ote betel lehdet estää syntymistä DMBA aiheuttama maitorauhasen karsinogeenisuus rotilla., Se ei kuitenkaan estänyt jo aiheutettujen nisäkasvainten kasvua. Bhide et al osoitti Betel-lehtien chemopreventiivisen vaikutuksen. kun Bl-uutetta annettiin, bentso pyreenin aiheuttama etu-mahan papilloomat vähenivät sveitsiläisillä hiirillä. Papilloomaviruksen kehittymisen maksimaalista estoa havaittiin hiirillä, jotka saivat hydroksikavikolia, joka oli BL-uutteen aineosa.
Näin, siellä on runsaasti näyttöä myönteisiä vaikutuksia BL yksin koe-eläimillä, mutta sen validointi ihmisillä on edelleen pula., Ei ole head to head vertailu esiintyvyys suun syövän Puntaa chewers kanssa tai ilman BL.
Shetty et al. tässä asiassa SAJC ovat hienosti osoittaneet BL: n edun syljenerityksen askorbiinihappopitoisuuden ylläpitämisessä ihmisillä. Syljen askorbiinihappo voi auttaa estämään syövän suuontelon, mutta vaikutukset puntaa/tupakka muita sivustoja elin voi vielä jatkaa. Samaan aikaan, ei ole pitkän aikavälin seuranta tutkimus potilailla, jotka olisivat voineet antaa käsityksen kehityksen suun syövän Betel Puntaa v/s Puntaa chewers yksin., Tämän tutkimuksen perusteella emme voi suositella märehtiä Puntaa jopa BL, koska ei ole pitkän aikavälin seuranta ja enemmän tutkimuksia, mukaan lukien epidemiologiset ja perustiedot tieteestä tutkimukset ovat tarpeen määrittää selvästi rooli BL estämään syövän.