huhtikuussa 1955 yli 200 000 lasta viidessä Länsi-ja keski-Länsi-USA valtiot saanut poliorokotteen, jossa prosessi inaktivoi live-virus osoittautui vialliseksi. Muutamassa päivässä ilmoitettiin halvaantumisesta ja kuukauden sisällä ensimmäisestä poliorokotusohjelmasta oli luovuttava., Myöhemmät tutkimukset osoittivat, että rokote, valmistettu Kaliforniassa toimiva perheyritys Cutter Laboratories, oli aiheuttanut 40 000 poliotapausta, jättäen 200 lasta, joilla on eriasteisia halvaannuttaa ja tappaa 10.

Paul Offit, lastenlääkäri ja näkyvä puolestapuhuja rokotus, asettaa `Leikkuri tapauksen’ yhteydessä taistelu lääketieteen poliota ja muita tartuntatauteja aikana 20-luvulla., Hän muistuttaa meitä siitä, että vuosikymmenen kuluessa Karl Landsteiner on tunnistaminen polio-virus vuonna 1908, epidemian New Yorkissa tappoi 2400 henkilöä (enimmäkseen lapsia) ja jätti tuhansia enemmän elinikäinen vamma. 1950-luvulla Yhdysvalloissa kesäepidemiat aiheuttivat kymmeniätuhansia tapauksia, jolloin sadat halvaantuivat tai kuolivat. `Toinen vain atomipommi’, polio oli `asia, että Amerikkalaiset pelkäsivät eniten.,

Offit tarjoaa mukaansatempaava huomioon miten `March of Dimes’, innoittamana osittain Presidentti Franklin D Rooseveltin henkilökohtainen kokemus polio, nostanut varoja tutkimuksen ja keskittynyt kansallista huomiota taudin. Hän profiilit johtava lukuja, erityisesti Jonas Salk ja Albert Sabin —loistava, itsekäs ja virheellinen merkkiä—edelläkävijöitä rokotteen kehittäminen ja tieteellisen kuuluisuuksia ja tunnettu heidän katkera henkilökohtainen kilpailu.

Offit tarjoaa tasapainoista harkintaa sekä Leikkuri tapaus ja Salk ja Sabin-rokotteella., Tarkastellaan epäonnistumisia valmistus ja tarkastus prosesseja, hän vapauttaa Salk alkaen syyttää ja toteaa, että liittovaltion hallitus, kautta sen rokotteen sääntelyvirasto… oli parhaassa asemassa välttää leikkurin tragedia”. Kolme suurempaa yritystä valmisti Salkin protokollan mukaisesti turvallisia poliorokotteita viruksen inaktivoimiseksi formaldehydillä. Katastrofin aiheutti kokemus ja asiantuntemuksen puute Leikkurilaboratorioissa, joita tarkastajat eivät havainneet.,

samalla Kun tunnustetaan, Salk on häikäilemättömyyttä kohti kollegansa, Offit uskoo, että kieltää hänelle Nobel-palkinnon, historia on kohdellut ankarasti miehen kanssa, joka oli ensimmäinen tehdä monia asioita’, jotka ovat vaikuttaneet virtuaalinen polion hävittäminen YHDYSVALLOISSA. Leikkuritapaus johti siihen, että Salkin formaldehydillä käsitelty rokote korvattiin Sabinin heikennetyllä kannalla., Vaikka Sabin-rokote oli edut ovat suun kautta ja edistää laajempaa `ota immuniteetti, se voi myös olla uudelleen aktivoida kulkua läpi suolistossa, jolloin satunnaisia tapauksia polio (edelleen aiheuttaa halvaus kuusi kahdeksan lasta joka vuosi 1980-luvulla ja 1990-luvulla, kun muutettu Salk-rokote otettiin uudelleen käyttöön). Kuten Offit toteaa, `ironista kyllä, Leikkuri tapaus—luomalla käsitys tutkijoiden keskuudessa ja yleisölle, että Salk-rokote on vaarallinen —led-osan kehittämiseen polio-rokote, joka oli vaarallisempi’.,

The Cutter-välikohtauksessa oli kaksijakoinen perintö. Toisaalta, se johti siihen, tehokas federal asetuksen rokotteita, jotka tänään nauttia ennätys turvallisuuden `vertaansa vailla muu lääketieteellinen tuote’. Toisaalta, tuomioistuimen päätöksen, että Leikkuri oli velvollinen maksamaan korvausta niille, vaurioitunut sen polio-rokotteen, vaikka se ei ole todettu huolimattomasti sen tuotanto—avasi padot aalto riita. Tämän seurauksena ”rokotteet olivat ensimmäisten lääketieteellisten tuotteiden joukossa, jotka lähes poistettiin oikeusjutuissa”., Todellakin, National Vaccine Injury Compensation Program, otettiin käyttöön vuonna 1986 suojata rokotteen valmistajat riita-asteikolla, joka uhkaa tuotannon jatkumisen rokotteita. Edelleen, monet yritykset ovat päättäneet, että tämä matala-voitto, korkean riskin alalla, jättäen vain kourallinen yrityksiä vastaamaan kasvavaan kysyntään (saatu viime pulaa flunssa ja muut rokotteet).,

nykyajan ilmasto riskien välttäminen ja saalistushinnoittelu riita ehkäisee uusien rokotteiden ja vähentää innovointia alalla, joka ylpeilee joitakin upeimmista saavutuksista modernin lääketieteen. Suojata rokotteen kehitys—ja lopulta terveys —Offit ehdottaa, että mahdollisuus haastaa rokotteen valmistajat on lopetettava, ja että korvaus olisi käytettävissä vain kautta virallinen ohjelma.