Tuomarit harkita ja tarkkaan punnita monia elementtejä, että kun se tulee määritettäessä lapsen huoltoa varten avioeron perhe. Tästä syystä tuomioistuimet haluavat tietää mahdollisimman paljon siitä perheen dynamiikkaa, terveys ja hyvinvointi vanhempien, sekä niiden suhde lasten kanssa. Näiden havaintojen perusteella he yrittävät määrittää oikeudenmukaisen järjestelyn, joka on lasten edun mukaista.,

Jos etsit parhaita asianajajia PA, me voimme auttaa.

Tässä on 16 PA huoltajuus tekijöitä, jotka ovat yleisesti pidetään tuomioistuimissa:

  1. kumpi osapuoli on enemmän todennäköistä, kannustaa ja mahdollistaa usein ja jatkuva kontakti lapsen ja toisen osapuolen? Tuomioistuimet haluavat tietää, että huoltaja on edistää myönteistä suhdetta toiseen vanhempaan.,
  2. onko olemassa puolueen tai puolueen kotitalouden jäsenen syyllistämää nykyistä ja mennyttä hyväksikäyttöä*? Onko lapselle tai hyväksikäytetylle osapuolelle jatkuva vaaratilanne? Mikä osapuoli voi paremmin taata riittävät takeet ja valvoa lasta? (*Väärinkäytökset, sellaisina kuin ne määritellään Väärinkäyttösuojelulain 6102 pykälässä). Se on erittäin tärkeää, että lapset elävät turvallisessa ja terveessä ympäristössä. Kaikki hyväksikäyttötapaukset punnitaan huolellisesti.
  3. Mitkä ovat vanhempien velvollisuudet suoritetaan kunkin osapuolen lapsen puolesta?, Hovi selvittää vanhempien rooleja lastensa elämässä. Kuitenkin, vaikka vanhempi ei ole suorittanut tiettyjä vanhempien velvollisuuksia aiemmin, ei tarkoita, että he eivät voi tehdä niin tulevaisuudessa.
  4. Mikä on tarve vakautta ja jatkuvuutta lapsen koulutus, perhe-elämän ja yhteisön elämää? On ehkä parempi pitää lapsi nykyisessä kodissaan tai naapurustossaan niin, että hän pysyy lähellä tuttuja asioita.
  5. Mikä on saatavuus suurperhe?, Yksinhuoltajana oleminen on haastavaa. Jos vanhemmalla on lähellään laajennetun perheen apua, se voi olla positiivinen tekijä.
  6. Mitkä ovat lapsen sisarus suhteita? Tässä tarkastellaan sekä verisuhdetta että heidän tunnesuhdettaan sisaruksiinsa. Tuomioistuimet pitävät sisarukset mieluiten yhdessä, jos suinkin mahdollista.
  7. Mikä on hyvin perusteltu etusija lapsen, joka perustuu lapsen kypsyyttä ja arvostelukykyä?, Vaikka lapsilla ei ole lopullista päätöstä, heidän mielipiteillään on silti merkitystä ja ne otetaan huomioon.
  8. onko (tai onko ollut) yritykset vanhemman ottaa lapsi vastaan toisen vanhemman, lukuun ottamatta tapauksia, perheväkivalta, jossa kohtuullinen turvallisuus toimenpiteet ovat tarpeen lapsen suojelemiseksi vaaroilta? Lasten kiintymyksen vieraantuminen toista vanhempaa kohtaan on aina hovin asia.,
  9. kumpi osapuoli on todennäköisemmin säilyttää rakastava, vakaa, johdonmukainen ja vaaliminen suhde lapseen, joka on riittävä lapsen emotionaalisia tarpeita? Oikeus tarkastelee vanhemman ja lasten aiempaa suhdetta arvioidessaan tätä tekijää.
  10. Mikä puolue on todennäköisempää osallistua päivittäinen fyysinen, emotionaalinen, kehityshäiriöitä, koulutus-ja erityistarpeita lapsen? Lapsen kasvattamiseen liittyy paljon vastuuta; siksi on tärkeää, että huoltajuusvanhempi katsotaan vastuulliseksi näillä alueilla.,
  11. Mitä on läheisyys osapuolten residences? Sen perusteella, kuinka lähellä tai kaukana kukin vanhempi asuu toisiaan, tämä voi vaikuttaa huoltajuusjärjestelyyn tai vierailutiheyteen.
  12. Mikä on saatavuus kukin osapuoli hoitaa lasta tai niiden kyky tehdä tarvittavat lastenhoidon järjestelyt? Työssäkäyville vanhemmille on tärkeää, että he voivat huolehtia lapsestaan kunnolla, kun he eivät voi olla heidän kanssaan.
  13. Mikä on taso konfliktin osapuolten välillä?, Onko osapuolten halukkuutta ja kykyä tehdä yhteistyötä keskenään pitäen mielessä, että osapuolen pyrkimys suojella lasta toisen osapuolen hyväksikäytöltä ei ole osoitus haluttomuudesta tai kyvyttömyydestä tehdä yhteistyötä kyseisen osapuolen kanssa? Yhteishuoltajuus on paljon haastavampaa – eikä se välttämättä ole mahdollista-jos osapuolilla on paljon konflikteja tai he kieltäytyvät yhteistyöstä.
  14. mikä on puolueen tai puolueen kotitalouden jäsenen huumeiden tai alkoholin väärinkäytön historia?, Kaikenlainen päihteiden käyttö on huolestuttavaa, jos lapsi oleskelisi kyseisen vanhemman luona.
  15. mikä on puolueen tai puolueen kotitalouden jäsenen henkinen ja fyysinen kunto? Lapsen turvallisuuden vuoksi vanhempien on oltava fyysisesti ja henkisesti kykeneviä hoitamaan ja hoivaamaan lasta.
  16. Mitkä ovat mahdolliset muut merkitykselliset tekijät, jotka olisi otettava huomioon? Tämä on catch-call-Luokka kaikelle muulle, joka voi vaikuttaa lapsen terveyteen, turvallisuuteen ja emotionaaliseen hyvinvointiin., Tuomioistuimet pyrkivät paljastamaan kaiken, mikä voi vaikuttaa niiden päätökseen.

Mikä On Pennsylvanian Laki Lapsen huollosta

Pennsylvanian lapsen huollosta lain mukaan tekijöitä, tuomioistuimen tulee harkita päätettäessä sekä laillisen huoltajuuden (suuria elämän päätöksiä) ja fyysinen huoltajuus (missä lapsi asuu). Esimerkkejä laillisista huoltajuuskysymyksistä ovat lääketieteelliset, kasvatukselliset ja uskonnolliset kysymykset. Jaettu laillinen huoltaja tapahtuu, kun molemmilla vanhemmilla on oikeus osallistua näihin päätöksiin, ja se on yhteinen Pennsylvaniassa., Vanhemmat voivat myös jakaa fyysisen huoltajuuden tai toinen vanhemmista voidaan nimetä ensisijaiseksi fyysiseksi huoltajaksi. Jälkimmäisessä tapauksessa toisella vanhemmalla on osittainen fyysinen huoltajuusaika.

miten huoltajuus määritetään PA: ssa?

huoltajuusasioissa Pennsylvanian tuomioistuimet päättävät sen perusteella, mikä on ”lapsen edun mukaista”. Jos vanhemmat eivät pysty sopimaan tuomioistuimen hyväksymästä sopimuksesta, se antaa Oman määräysvaltansa.

mikä tekee vanhemmasta sopimattoman PA: ssa?,

Mitään kirjaa todistaa, henkinen tai fyysinen kunto, joka tekee vanhempi kykene tarjoamaan hoitaa lastaan sekä rikossyytteitä ja huumeiden käyttö lasketa vahvaa näyttöä siitä, että vanhempi ei sovi olla myönnetty huoltajuus.

missä iässä lapsi voi päättää, kenen vanhemman kanssa Asuu PA: ssa?

ei ole olemassa erityisiä lakeja, joissa lapsen ikä ilmoitetaan. Tuomarit voivat ottaa huomioon lapsen toiveen kypsyytensä ja järkeilykykykynsä perusteella. Kuten kirjoitimme siitä tarkemmin, ” huoltajuuskanteessa lapsella on ääni, mutta ei valinnanvaraa.,”

Paino 16 Lapsen Huoltoa Tekijät Pennsylvaniassa

lukuisat tekijät, jotka vaikuttavat tuomioistuimen päätös lapsen huollosta, merkittävä näkökohta on turvallisuus ja hyvinvointi lapsen. Tuomioistuimet punnitsevat yhtä lailla fyysistä tai päihdehistoriaa. Jos näin on, se voi vaatia erillisen arvioinnin ennen huoltajuusoikeuksien myöntämistä kyseiselle vanhemmalle.

Lisäksi vanhemman kyky huolehtia lapsen tarpeet, sekä emotionaalinen ja taloudellinen, on erittäin tärkeää., Lapsi tarvitsee riittävästi ohjausta ja tukea varmistamaan parhaat mahdollisuudet menestyä. Jos vanhemmalla ei ole kykyä kohtuudella ja johdonmukaisesti vastata näihin tarpeisiin, se vaikuttaa huoltajuusoikeuksiin.

Lopulta, tuomioistuin haluaa luoda järjestely, jossa lapsi on todennäköisesti pystyy kehittämään ja ylläpitämään myönteisiä suhteita kummankin vanhemman kanssa. Oikeus pohtii tarkkaan, miten kukin vanhempi haluaa tehdä yhteistyötä yhteisvanhemmuusjärjestelyssä.,

Miten Colgan & Osakkuusyritysten Voi Auttaa Lapsen Huoltajuus Asioissa

kokenut family law asianajotoimisto valmiita auttamaan sinua kanssa lapsen huoltoa koskevissa asioissa. Olemme auttaneet monia perheitä suunnistamaan tässä haastavassa maisemassa. Kokeneet perhejuristimme osaavat löytää ratkaisuja, jotka toimivat parhaiten sinulle ja perheellesi. Ota meihin yhteyttä tänään ei maksa mitään, ei velvoita ilmainen puhelin kuuleminen, jotta voimme oppia lisää asiasta ja auttaa kehittämään toimintasuunnitelman oman lapsen huoltajuudesta.,

Napsauttamalla tästä ja aikataulun kuulemista tai soita (717) 790-2048

  1. – Mel sanoo:

    Ketä me käännymme N. J. jos Gloucester County Superior Tuomioistuimet suljettu huumeiden testi ja Mielenterveyden Kirjaa kelvoton isä, joka asuu PA 8 § asuminen äitinsä luona, missä hänen ei ole lupa elää. Hän on myös neurodegeneratiivinen tauti, jossa kaikki oireet siihen pisteeseen, hän ei voi ajaa autoa, hoitaa itseään, käyttää lääkekannabista, on tehnyt uhkia, jotka liittyvät siihen, mitä hän tekee lapselle, kun hän on yksin hänen kanssaan., Hänen Pro Bono-asianajajansa räjäytti tämän jutun ja on tehnyt kaikkensa saadakseen huoltajuuden, jotta hän saisi Percuary-voiton. Hän on rikollinen!

  2. Brandi Schubert sanoo:

    – Kiva, että lapsilla on oikeus laittaa sinne tulo, joka on turvallinen olo erottaminen sijasta, joka on enemmän rahaa!!!