Olisi villihevosia, jotka vaeltavat Pohjois-Amerikassa, pidetään syntyperäinen luontoa?, Ihminen on saattanut ”esitellä” ne, mutta tieteellisten todisteiden mukaan ne ovat geneettisesti samoja kuin mantereelta 11 000-13 000 vuotta sukupuuttoon kuolleet hevoset. Itse asiassa, suvun Equus olisi pyyhitty pois kokonaan, jos sitä ei ylittivät Beringin Stait maa silta Euraasiassa. Jay F. Kirkpatrick, Ph. D. ja Patricia M. Fazio, Ph. D.* katso todisteita.
villi hevoset todella ”villi”, kuten kotoperäinen laji Pohjois-Amerikassa, tai he ovat ”feral” rikkaruohot – barnyard päässeiden, kaukana geneettisesti niiden esihistoriallinen esi-isät?, Kysymys käsillä on, siis, onko moderni hevosen, Equus caballus, olisi katsottava native villieläinten.
sukuun Equus, joka sisältää moderni hevoset, seeprat ja aasit, on ainoa säilynyt suvun kerran monipuolinen perheen hevosia, joka sisälsi 27 sukuihin. Tarkka päivämäärä alkuperä suvun Equus on tuntematon, mutta todisteet asiakirjat leviämistä Equus Pohjois-Amerikassa että Euraasiassa noin 2-3 miljoonaa vuotta sitten ja on mahdollista, peräisin noin 3,4 3,9 miljoonaa vuotta sitten., Tämän jälkeen alkuperäinen maastamuutto, useita sukupuuttoon tapahtui Pohjois-Amerikassa, ylimääräisiä vaellukset Aasiaan (oletettavasti poikki Beringin maakannas), ja paluu muuttoliike takaisin Pohjois-Amerikkaan, yli ajan. Viimeinen Pohjois-Amerikan sukupuutto tapahtui 13 000-11 000 vuotta sitten.1
– Oli se ei ollut edellisen länteen muuttoa, yli, silta, osaksi luoteis-Venäjä (Siperia) ja Aasiassa, hevonen olisi kohdannut täydellinen sukupuuttoon. Equus kuitenkin säilyi ja levisi kaikkiin maapallon mantereisiin Australiaa ja Antarktista lukuun ottamatta.,
Vuonna 1493, Columbus on toinen matka Americas, espanja hevosia, jotka edustavat E. caballus, tuotiin takaisin Pohjois-Amerikkaan, ensin Virgin Islands, ja vuonna 1519, he olivat uudelleen mantereella, nyky-Meksikossa, josta ne säteilevät koko Amerikkalainen Great Plains, jälkeen paeta niiden omistajat.2
Arvostelijat ajatus siitä, että Pohjois-Amerikan villi hevonen on kotoisin eläin, käyttäen vain paleontological tiedot, väittävät, että lajit, E., caballus (tai caballoid hevonen), joka otettiin käyttöön vuonna 1519, oli eri lajia kuin se, joka katosi 13000 11000 vuotta ennen.
Tässä piilee asian ydin keskustelu.
Kuitenkin suhteellisen uusi (27-vuotias) alalla molekyylibiologian, käyttäen mitokondrio-DNA-analyysi, on äskettäin todennut, että moderni tai caballine hevonen, E. caballus, on geneettisesti vastaa E., lambei on fossiiliaineistojen mukaan hevonen, joka edusti Pohjois-Amerikan viimeisintä Hevoslajia ennen sukupuuttoa. Sen lisäksi, että E. caballus vastaa geneettisesti E. lambeita, ei ole olemassa todisteita E. caballuksen alkuperästä missään muualla paitsi Pohjois-Amerikassa.3
Mukaan toimi Uppsalan Yliopiston tutkija Ann Forsten, Department of Evolutionary Biology, päivämäärä alkuperä perustuu mutaatio hinnat mitokondrio-DNA: ta, E. caballus, on asetettu noin 1,7 miljoonaa vuotta sitten Pohjois-Amerikassa., Nyt keskustelu on yksi, onko vanhempi paleontologista fossiilisten tietoja tai modernin molekyylibiologian tietoja tarkemmin säätää kuvan hevonen kehitys. Vanhemmissa taksonomisissa menetelmissä tarkasteltiin eläinten ja kasvien luokittelun fyysistä muotoa fyysisten ominaisuuksien visuaalisten havaintojen perusteella. Vaikka aikaisemmat taksonomit yrittivät käsitellä subjektiivisuutta valita merkkejä he katsoivat riittävän kuvata, ja näin ryhmä, sukuja ja lajeja, nämä havainnot olivat puutteellisia.,
nyt tapahtuu uudelleenluokitteluja, jotka perustuvat molekyylibiologian voimaan ja objektiivisuuteen. Jos yksi katsoo kädellisten kehitys, esimerkiksi, molekyyli biologit ovat antaneet meille täysin eri evoluution polku ihmisille, ja ne on kuvattu täysin eri suhteita muiden kädellisten. Mikään näistä ei olisi ollut mahdollista ennen mitokondrio-DNA-analyysin kautta nyt saatavilla olevia menetelmiä.,
Carles Vila, myös Department of Evolutionary Biology at Uppsala University, vahvisti, Forsten työtä. Vila et al on osoittanut, että alkuperä kotimainen hevosen suvusta oli erittäin laaja, ajan ja maantiede, ja tukee olemassaolo caballoid hevonen Pohjois-Amerikan ennen sen katoamista.4
Lopuksi, työ Hofreiter et al,5; tutkii genetiikka ns E. lambei päässä ikirouta Alaskassa, todettiin, että vaihtelua oli sisällä, että modernin hevosia, mikä merkitsee E., lambei on geneettisesti E. caballus. Molekyylibiologian todisteet ovat kiistattomia ja kiistattomia.
se, että hevoset olivat kesyjä, ennen kuin he olivat uudelleen asioissa vähän biologisesta näkökulmasta. Ne ovat samoja lajeja, jotka ovat peräisin täältä, ja se, onko niitä kesytetty vai ei, on aivan yhdentekevää. Kesyttäminen muuttaa vähän biologia, ja voimme nähdä, että ilmiö nimeltä ”menossa villi”, jossa villihevosia palauttaa antiikin käyttäytymismalleja., James Dean Masi kopioidaan tämä ”sosiaalinen suojelu” hänen kirja käyttäytymismalleja ja viestinnän Pryor Mountain wild horses. Orastavaa primitiivisiä käyttäytymismalleja, jotka muistuttavat tasangoilla seepra, ilmoitti hänelle mataluus kesyttäminen hevosilla.6
kysymys feralization ja sanan ”villi” on ihmisen konstruktio, joka on vähän biologinen merkitys lukuun ottamatta ohimeneviä käyttäytyminen, yleensä pakko eläinten jollakin tavalla. Tarkastellaanpa tätä rinnakkaisuutta. E. Przewalski (Mongolian villihevonen) katosi Mongoliasta sata vuotta sitten. Se on säilynyt siitä lähtien eläintarhoissa. Se ei ole kesyttäminen perinteisessä mielessä, mutta se on vankeudessa, jossa pitäjät tarjoavat ruokaa ja eläinlääkärit tarjoaa terveydenhuollon., Sitten heidät vapautettiin muutama vuosi sitten, ja nyt he asuttivat kotiseutunsa Mongoliassa. Ovatko ne takaisin tuotuja alkuperäislajeja vai eivät? Ja mikä on ero niiden välillä ja E. caballus Pohjois-Amerikassa, lukuun ottamatta ajassa ja tutkinto vankeudessa?
keskeinen osa, jossa kuvataan eläin kuin kotoperäisten lajien (1), missä se on syntynyt; ja (2) onko se co-kehittynyt sen elinympäristö. E. caballus teki molemmat täällä Pohjois-Amerikassa. ”Roduista” voi olla argumentteja, mutta tieteellisiä perusteita väitteille ”lajeista” ei ole.,”
ei-natiivi, luonnonvaraisten, ja eksoottisia nimityksiä antama virastot eivät ole vain heijastuksia niiden epäonnistuminen ymmärtää modernin tieteen, mutta myös heijastus heidän halu säilyttää vanhoja ajattelu pitää elossa välisen konfliktin laji (villihevosia), jolla ei ole taloudellista arvoa enää (lain) ja taloudellinen arvo kaupallinen karjaa.
Native tila villihevosia sijoittaa nämä eläimet, lain mukaan, sisällä uusi luokka hallinta näkökohdat., Muotona wildlife, upotettu jylhyys, antiikin käyttäytymismalleja, ja morfologian ja biologian herkkä saalista lajeja, ne voivat lopulta vapautetaan ”karja-poissa-löysä” appellation.
1 ”Hevosen Evoluutio” Kathleen Hunt; Bruce J. MacFadden, Fossiilisten Hevoset: Systematiikka, Paleobiology, ja Kehitys Perheen Equidae (New York: Cambridge University Press, 1992), p., 2052 Patricia Mabee Fazio, ”Taistelu Pelastaa Muisti: Luominen Pryor Mountain Wild Horse Alue (1968) ja Kehittyvän Liittovaltion Wild Horse Protection läpi 1971,” väitöskirja, Texas&M University, College Station, 1995, s. 21.
3 Ann Forsten, 1992. Mitokondrio-DNA: n aikataulu ja Equus: molekyylien ja paleontologisten todisteiden Vertailu. Ann. Zool. Fennici 28: 301-309.
4 Carles Vila, Jennifer A. Leonard, Anders Gotherstrom, Stefan Marklund, Kaj Sandberg, Kerstin Liden, Robert K. Wayne, Hans Ellegren. 2001., Kotimaisten hevoslinjausten laajalle levinnyt alkuperä. Tiede 291: 474-477.
5 Hofreiter, M., D. Serre, H. N. Poinar, M. Kuch, S. Päbo, S., 2001. Muinainen DNA. Luonto 2: 353-359.
6 James Dean Masi ja Dale R. McCullough. 1976. Käyttäytymismallit ja viestintä villihevosilla. Z. Tierpsykolia. 41: 367
* Jay F. Kirkpatrick, Johtaja, Tiede-ja Conservation Center, Billings, Montana, omistaa Ph. D. lisääntymis-fysiologia alkaen College of Veterinary Medicine at Cornell University. Patricia M., Fazio on freelance-ympäristö-kirjailija ja toimittaja, ja hänellä on B. S.-karjanhoito/biologia Cornellin Yliopistosta, M. S. ympäristön historia Wyomingin Yliopistosta, ja Ph. D. ympäristön historia alkaen Texas A&M University, College Station.
Tämä asiakirja on Drs. Jay F. Kirkpatrickin ja Patricia M. Fazion Immateriaalioikeus. Sellaisenaan sisällön muuttaminen millä tahansa tavalla on ehdottomasti kielletty. Tämä lausunto voidaan kuitenkin kopioida ja levittää vapaasti hardcopy -, electronic-tai Website-muodossa. Sisällytä alaviitteet.,
artikkeli julkaistu ensimmäisenä Horsetalk.co.nz syyskuuta 2006.