JAMES HUTSON
Serendipity on yksi iloista työskennellyt käsikirjoitus kokoelmista. Tutkijat ja arkistonhoitajien koskaan tiedä, milloin he voisivat löytää odottamaton helmi asiakirja haudattu kokoelma, äskettäin hankittu tai juuri saatavilla, mikä muuttaa pitkään hyväksytty tulkinta, paljastaa tekopyhä tai riitainen sankari., Library of Congress on viime aikoina saatu juuri tällainen asiakirja, käsikirjoitus historia Amerikan Vallankumous kirjoitettu aikana tai pian sen jälkeen, kun konflikti, jonka Tory kauppias sisämaan Connecticut kanssa pohjimmiltaan New England nimi, Harkitse Tiffany.
paikallisten viranomaisten kotiarestissa 15 kuukauden ajan vallankumouksen aikana pidetty Tiffany muistetaan edelleen synnyinkaupungissaan Barkhamsteadissa Connissa., hänen ärhäkästä vaatimustenvastaisuudestaan. Harva kuitenkaan lähipiirinsä ulkopuolella tiesi Tiffanyn kirjoittaneen historiaa Amerikan vallankumouksesta., Käsikirjoitus luovutettiin Tiffanien sukupolvelta toiselle, kunnes suvun nykyinen edustaja G. Bradford Tiffany lahjoitti sen Kongressin kirjastolle vuonna 2000.
Library of Congress oli innokas hankkimaan Harkita Tiffany on historia, koska lukuun ottamatta hillittömällä huomioon pre-vallankumouksellinen vuotta, Massachusetts, jonka siirtomaa Kannattaja chief justice, Peter Oliver, ja enemmän tangentiaalisesti, historia Connecticut 1781 Pastori Samuel Peters, ei ole New England Tory historia Amerikan Vallankumouksellinen aikana., Tiffany käsikirjoitus olisi siis tervetullut lisä Kirjaston kokoelmiin, koska se olisi läsnä näkökulmasta lähes poissa kirjallisuudesta Amerikan Vallankumouksen.
Vasen, tämä patsas, ”Nathan Hale: Civic Virtue”, jonka Frederick William MacMonnies, seisoo New Yorkin suihkulähde, ja se on yksi monia kunnianosoituksia, Amerikan ensimmäinen vakooja; center, tämä patsas Nathan Hale kampuksella Yalen Yliopisto on suunnitellut Bela Lyon Pratt ja pystytettiin vuonna 1913, oikea, Maj., Robert Rogers oli keskeisessä roolissa Nathan Halen vangitsemisessa.
, mutta yrityskaupasta heräsi kysymyksiä. Kuinka paljon Connecticutin maalaiskauppias voisi tietää Amerikan vallankumouksen pelottavan monimutkaisesta tarinasta? Tiffany tiesi vallankumouksesta. Erityisesti, hän tiesi, ja asetettu hänen historia on hätkähdyttävä tarina, joka, jos totta, olisi ratkaista yksi kestävä salaisuuksia Yhdysvaltain historiassa, johon yksi meidän jaloin kansallisia sankareita: miten, missä ja kenen toimesta oli Nathan Hale kiinni?
Hale ei tarvitse esittelyä., Hän on ”marttyyri-spy” Amerikan Vallankumouksen ja pyhimys Yhdysvaltain tiedustelupalvelun perustamista; hänen patsas seisoo tänään vain pois pääaulan CIA: n päämajassa McLean, Va. Kuten 21-vuotias kapteeni siirtokuntien Armeija, jonka tahraton moraalinen luonne oli yleisesti ihailtu, Hale rohkeasti vapaaehtoisesti syyskuussa 1776 vaarallista tehtävää reconnoitering Britannian armeijan tehtävissä New York Cityn alueella; hän vangittiin ja hirtettiin Manhattanin Saarella Syyskuu. 22, 1776., Kiihkeä patriootti kirjoittajat 19th century kuvattu Halen kuoleman teologinen ääniä, kuvataan, miten nuori sankari, yksin keskellä merta vihamielisyyttä, perustettiin moraalista paremmuutta hänen tormentors ja kuoli voitokkaasti, lausuen katoamaton ilmapiiri: ”kadun vain sitä, että minulla on vain yksi elämä menettää oma maa.”
ei ole nykyajan näyttöä siitä, että Hale lausui nämä sanat, itse asiassa, paljon siitä, mitä on kirjoitettu hänen kohtalokas tehtävä perustuu päättelyyn, arvailua ja lennot mielikuvitusta. Kaksi tiedustelu-upseeria kääntyi historioitsijoiksi, kenraalimajuri., E. R. Thompson ja G. J. A., O ’ Toole, on viime aikoina tutkittu Hale on tehtävä ja löytänyt kaikki tilit, se on epäilty.
Thompson totesi, että oli ”hyvin muutamia nugetteja kovaa älykkyyttä ja paljon … suoranaista spekulaatiota. Hän kirjoittaa Halen rantautuneen Long Islandille aamunkoittoa edeltävinä tunteina tuntemattomilla treffeillä syyskuun puolivälissä ja kadonneen näkyvistä. … Seuraavat kovat todisteet hänen olinpaikastaan tulivat vasta 22. syyskuuta, jolloin hänet hirtettiin. O ’ Toole oli myös vaikuttunut siitä, kuinka vähän tiedämme Halen tehtävästä., ”Missä hänet vangittiin”, hän kirjoittaa ja ” enemmän siihen pisteeseen, miksi, pysyvät spekulaatioissa.”
”kova intelligence”, jonka vähäisyys Thompson valitti koostuu kolmesta lausunnot Britannian sotilaat kohtalokkaan 22.syyskuuta. Eräässä järjestyskirjassa kerrottiin, että Hale ”otettiin kiinni eilisiltana” eli syyskuussa. 21, tunnusti ja oli hirtettiin 22. päivä kello 11. merkintä päiväkirjassa Brittiläinen upseeri, Luutnantti Fredrik Mackenzie, vahvistaneet nämä tosiasiat, ja lisätty merkittävästi tieto, että Hale oli kaapattu Long Island, koska Lafayette myöhemmin vahvisti., Kolmas todiste siitä esiin vuonna 1933 päiväkirjassaan, jonka Kapteeni William Bamford 40 Rykmentin Jalka, joka lisäsi lisätietoja: Hale, Bamford kertoi, oli ”ottanut Majuri Rogers.”
tutkijat ovat tunnustaneet, että tämä viimeiseksi nimetty yksilö ei voi olla kukaan muu kuin Maj., Robert Rogers, rohkea New England iänikuinen ja sissien komentaja, jonka ”ihmeellinen urotekoja urheutta” ranskan ja Intian Sota juhlittiin Kenneth Roberts hänen suosittu romaani ”Northwest Passage” (1937) ja näyttelee Hollywood-elokuvassa on sama nimi, jossa Spencer Tracy pelataan intrepid Rogers. Sodan jälkeen, Rogers, joka oli lyöty väärentämisen veloituksetta liittyä armeijaan, oli sota-oikeuteen maanpetoksellisesta tekemisissä ranskalaisten kanssa, mutta vapautettiin oikeudenkäynnissä Montrealissa, jossa se oli ilmoittanut, että hän ”juomia ja pelejä kuten tavallista.,”Sitten hän meni Lontooseen, hobnobbed kanssa korkea yhteiskunta”, jossa kirottu röyhkeyttä” sähisi vihollinen—ja työskenteli joka kulmasta rikastuttaa itseään. Hän väitti, on kampanjoinut lyhyesti palkkasoturi Bey Alger ja yritti löytää tukijoita retkikunta löytää luoteisväylä. Pelastettiin velallisen vankilaan, hänen veljensä, Rogers palasi Amerikkaan vuonna 1775 ja tarjosi palveluksiaan eniten tarjoavalle.
Olisi kohtalomme ollut hieman ystävällisempi Hale, hän saattoi tavata Rogers joulukuussa 1775, tunnisti hänet muutamaa kuukautta myöhemmin, ja pakeni ansa, joka maksoi hänen henkensä., Syksyllä 1775 Rogers oli New Hampshiressa mitoittamassa maata spekuloivia näkymiä. Perustelemattomat huhut levisivät, että hänet olisi nähty täydessä Intiaaniregaliassa, jossa hän seurusteli Brittimyönteisten heimojen kanssa. Vierailtuaan ja loukattuaan vieraantunutta vaimoaan Portsmouthissa hän suuntasi Bostoniin. Joulukuuta Mennessä. 14, 1775, Rogers oli ottanut huoneen taverna Medford, Massa., lyhyen matkan päässä kenraali George Washingtonin päämajasta Cambridgessa, josta kenraali johti Bostonin piiritystä. Kirjeessä Washingtoniin. 14, 1775 Rogers pyysi ” kunnioittamaan teitä henkilökohtaisesti.,”Kieltäytyy myöntää Rogers leiriin, Washington lähetti Kenraali John Sullivanin haastatella häntä hänen Medford taverna.
Kaksi sivua Harkita Tiffany manuscript history of American Revolution. Vasemmalla (verso) olevalla sivulla on Tiffanyn kertomus Maj. Robert Rogersin Nathan Halen vangitsemisesta. – Käsikirjoitusdivisioona
välillä Joulukuu. 14 ja 17, Sullivan kutsui Rogersin kahdesti. Sullivan ei luottanut Rogersiin ja neuvoi Washingtonia karttamaan vastenmielistä anojaa, jolloin Rogers lähti Medfordista Albanyyn N. Y., Tänä täsmällisenä aikana Bostonia piirittäneiden Connecticutin joukkojen mukana palvellut Hale oli Cambridgessa ainakin kahdesti. Oli Washington sai Rogers hänen päämaja, on mahdollista, että Hale, joka oli ystävällinen Putnam, Lee ja muut Washington toverit, ehkä tavannut Rogers on sosiaalinen funktio tai jollakin muulla tavalla. Washington ja Sullivan ilmeisesti pitivät Rogersin päämajan läheisyyden salaisuutena. Hale ei siis koskaan tiennyt, kuinka lähellä hänen arkkivihollisensa oli.,
Rogers lopulta löysi tiensä kesällä 1776 Philadelphiaan, jossa hän oli vankina Continental Congress. Pakenevat heinäkuun alussa 1776, hän teki tiensä ison-Britannian laivaston makaa pois New Yorkissa ja oli tilaamassa Kenraali Howe nostaa pataljoona rangers, kuviollinen sen jälkeen, kun hänen ranskan ja Intian sota-asu. Sitä miehittivät konservatiivit ja muut tyytymättömät amerikkalaiset. Rogers perusti pääkonttorissa osoitteessa Punoitus, L. I., ja vietti suurimman syyskuun cruising Long Island Sound, Brittiläinen sloop etsii taistelevat miehet., Juuri värväysupseerina Rogers ilmeisesti kohtasi Halen.
ensimmäinen tutkija, joka näyttää ovat käyttäneet Bamford päiväkirja (James Grafton Rogers, kaukainen jälkeläinen Robert Rogers) integroitu sen tulokset historiallisen tutkimuksen eri asukkaat Long Island ja totesi, vuonna 1941, että Rogers ei, itse asiassa, kaapata Hale, kuten Bamford vakuutti. Miten Rogers nappasi Halen tutkija ei uskaltanut arvata. Myöskään Rogersin paras moderni elämäkerturi John Cuneo ei ole halukas tarttumaan tähän kysymykseen., Hyväksymällä Bamford on ilmoitus, että Hale oli ”ottanut” Rogers, Cuneo nojaa kohti teoria, että Hale voi olla takavarikoitu, joita tuntemattomat henkilöt ja että Rogers vain toimi eräänlaisena transit poliisi, siirtolentoihin Hale päässä Long Island British päämaja Manhattanilla kyytiin hänen sloop.
syötä Nyt Harkita Tiffany seuraavat huomioon:
”havaittu useita Amerikkalaisia upseereita, jotka lähetettiin Long Island vakoojina, varsinkin Kapteeni Hale, joka oli parantunut vuonna naamioida, löytää, onko Long Island asukkaat olivat ystäviä Amerikkaan tai ei.,Rogers ottaa joitakin päiviä, sanoi Kapteeni Hale, ja epäillään, että hän oli vihollinen valeasussa, ja vakuuttaa itse, Rogers ajatellut yrittää samaa menetelmää, hän nopeasti muutti hänen oma tapa, jolla hän Teki Kapteeni Hale vierailu hänen neljäsosaa, jossa Eversti vaipui joitakin diskurssi sodan osalta, vihjaa vaivaa hänen mielessään, hänen vangittuna saarella, jossa asukkaat asettui Brittejä vastaan Amerikan Siirtomaita, vihjaa withal, että hän itse oli, kun yritysten vakoilusta ulos kallistus ihmiset ja liike-Britannian joukot., Tämä juonittelua, ei ole epäilty Kapteeni, sai hänet uskomaan, että hän oli löytänyt hyvä ystävä, ja yksi, joka voisi olla luotettu kanssa salassapito liiketoiminta hän oli mukana, ja kun Eversti juominen terveys-Kongressi: ilmoittaa Rogers liiketoiminnan ja tarkoitusta. Everstiluutnantti sai selville totuuden asiasta ja kutsui kapteeni Halen illalliselle seuraavana päivänä hyttiinsä, johon hän suostui., Aika on tullut, Kapteeni Hale korjattava sovitussa paikassa, missä hän tapasi hänen teeskennellyt ystävää, jossa kolme tai neljä miestä sama leima, ja sen jälkeen on virkistynyt, alkoi sama keskustelu kuin on jo mainittu. Keskustelun huipulla joukko sotilaita piiritti talon, ja komentajan määräyksestä kaappasi kapteeni Halen hetkessä. Mutta kun hän kielsi nimensä ja liiketoimensa, hänet määrättiin New Yorkiin., Mutta ennen kuin hänet vietiin kauas, monet tunsivat hänet ja kutsuivat häntä nimeltä; tämän jälkeen hänet hirtettiin vakoojana, jotkut sanovat, joutumatta sotaoikeuden eteen.”
monien ensireaktio lienee Halelle nolo. Miten kukaan voisi salainen operaatio olla niin hyväuskoisia, tai käyttää enemmän antelias ehdot, niin naiivi tai niin herkkäuskoinen, on otettava täydellinen muukalainen, ja sitten paljastaa, seuraavana päivänä, kohde hänen tehtävä useita enemmän täydellinen muukalaisia?,
Thompson ja O ’ Toole, tiedustelu-upseerien kääntyi historioitsijat, ei olisi ollut yllättynyt Hale suorituskykyä, kuten on kuvattu Tiffany, sillä he pitivät Hale on tehtävä niin kohtalokkaasti virheellinen alusta alkaen. He esittivät siitä kritiikkiä. O ’ Toolen mukaan Hale oli ”täysin tietämätön vakoilun harjoittamisesta ja sopimaton agentin tehtävään. Hän oli, ensinnäkin, ei ole mies, joka voisi helposti välttää huomiota, on edellä keskimääräinen korkeus ja suunta kasvojen arvet hankittu ruuti räjähdys., Ja hän oli erityisen huono valinta tähän tehtävään, koska hänen serkkunsa, Samuel Hale, oli Konservatiivi, Kenraali Howen sijainen kanttiini vankeja, ja tällä hetkellä Howen joukot.”Lisäksi O’ Toole lisäsi, että nuoren kapteenin esimiehet ”eivät järjestäneet mitään peitetarinaa selittääkseen Halen poissaolon rangereista, joista suurin osa jo tiesi, mitä Halen oli joka tapauksessa tehtävä. Mahdollisuus, että ison-Britannian voi olla oma spy in American camp ilmeisesti ole juolahtanut,” heille.,
Thompson laajensi Hale ’s mission: Hale”: lle ei annettu salaista mustetta, ei koodia eikä cypheriä, eikä hänelle annettu minkäänlaista koulutusta.”Nämä asiantuntijat eivät ilmeisesti riitele Halen kuvauksesta uhrilampaana, joka lähetetään alusta alkaen tuhoon tuomitulle tehtävälle. ”Yleinen syy epäonnistumiseen hänen tehtävä”, kirjoittaa O ’ Toole, ”on ilmeinen—se oli täysin amatöörimäinen yrityksen liiketoimintaa, joka sallii virheitä.,”
Jos Tiffanyn kuvailema Hale toimi roolihahmossaan amatöörimäisesti suorittaessaan tehtäväänsä, Rogers näytti värinsä sen tyrehdyttämisessä. Mukaan mies juote, Rogers oli kuin ”subtil & syvä kuin helvetti itse.”Mestari ansoja ja väijytyksiä aikana hänen sotilaallisen uran, ja mies, joka oli piirretty ja schemed korkeilla panoksilla Lontoossa, Rogers olisi ollut vaikeuksia keksiä juoni virveli rohkea, mutta teeskentelemätön nuori Jenkki. Huomaa, miten ovela Rogers esiintyy Tiffanyn tilillä., Huomattuaan, että hänen syytetään vakoilusta vastaan Hale kiinni hän tarvitsi vahvistavia todistus, Rogers ilmeisesti vakuuttunut Hale, että hän voisi auttaa häntä rekrytoida vakooja rengas päällä. Seuraavana päivänä Rogers kokosi joukon mahdollisia värvättyjä, jotka Hale palautti tehtäväänsä yksityiskohtaisesti. Kun todistajanlausuntoja oli nyt runsaasti, Rogers pidätti onnettoman Halen ja lähetti hänet matkalla hirsipuuhun.,
Koska Amerikan Vallankumous, tarina Nathan Hale on ollut inspiraation sankarillinen kirjallisuutta ja suosittuja kuva, kuten on nähty näiden kahden kuvia.
Tiffanyn tarina ei paljasta tarkasti, miten Hale tuli Rogersin tietoon. Mahdollisuuksia on kaksi. Rogersin rekrytointi osapuolet olivat kampaus länsi-Long Island-etsitkö sotilaita, ja heidän huomionsa olisi luonnollisesti ollut vetoa urheilullinen näköinen, työtön nuori opettaja, joka Hale oli olevinaan., Vaihtoehtoisesti, Hale voi olla tunnustettu yksi joukko Connecticut Konservatiivit, jotka olivat ylittäneet Long Island Sound joko taistelemaan Britannian tai vain paeta kynsistä uusi ”kapinallisen” hallituksen.
Halen teloituksen jälkeen syyskuussa. 22, hänen ruumiinsa jäi roikkumaan hirsipuuhun, ja sana pääsi hänen sukulaisensa Connecticutissa, että useat ”karkureita”, eli Connecticut Konservatiivit, jotka olivat paenneet New Yorkissa, tunnustettu ruumis. Long Islandilla parveili ”karkureita”, jotka olisivat tunteneet Halen., Tiffany väitti ,että” useat ”konservatiivit astuivat esiin todistaakseen tuntevansa Halen ja” kutsuivat häntä nimeltä.”Nämä useita tunnisteita olisi clinched tapauksessa vastaan Hale ja voi selittää yhteenveto luonto teloitusta Syyskuu. 22. Ei ollut epäilystäkään siitä, kuka hän oli ja mitä hän aikoi.
nyt kysellään, onko Tiffanyn tarina totta. Se on sopusoinnussa kaiken sen kanssa, mitä tiedämme Halen tehtävästä ”kovista” aikalaisnäytöksistä ja hyvin todistetusta perinteestä. Tiedämme, että Hale, kuten Tiffany kertoo, jäi Rogersin vangiksi., Mackenzien mukaan kiinniotto tapahtui Long Islandilla, Tiffany kertoo. Emme tiedä lokista, Brittiläinen alus Halifax, että Rogers ja hänen rekrytoijat olivat leijuu rannikolla länsi-Long Island alkaen 16 syyskuu 21, aikana, jona Hale on pidätetty, jos hän olisi kuljetettava Manhattan toteutus Syyskuu. 22. Kaikki perinteet siitä, Halen toteutus väittää, että Konservatiivit ollut näkyvä rooli määritettäessä tai, kuten jotkut veloiteta, pettää häntä: Tiffany ’ s-tili antaa heille täyden vuoksi., Lopulta Tiffanyn tarina vastaa pitkän saaren perinnettä, jonka mukaan Hale vangittiin paikallisessa tavernassa.
edelleen, jos Tiffanyn räjähtävä tarina pitää paikkansa, miksi se on haudattu yhteen käsikirjoitukseen yli 200 vuoden ajan?
Tiffanyn käsikirjoituksesta voidaan päätellä, että tarina oli kiertämässä Connecticutin word of Mouthin mukaan. Miksi jokin versio siitä ei päätynyt aikalaislehtiin?,
patriootit, jotka ohjataan paina vallankumouksellinen New England, ei olisi ollut vastaanottavainen tarina, joka oli yksi oman on päihittänyt, jonka Tory marauder. Lojalistista lehdistöä ei ollut olemassa ennen kuin James Rivington elvytti New York Royal Gazettensa syksyllä 1777. Perusteellisempi selitys sille, miksi Nathan Halesta Ei vuonna 1776 julkaistu mitään, on se, ettei hän tuolloin ollut ”uutinen”. Halen apoteoosi tapahtui myöhemmin, 1800-luvulla., Vielä vuonna 1799 New Englandin historioitsija Hannah Adams valitti, että Hale ”on jäänyt huomaamatta, ja tuskin tiedetään, että sellainen hahmo edes oli olemassa.”Vuonna 1776 Tories ei olisi kiertänyt unflattering tarina deflate Hale maine, koska tuolloin hänellä ei ollut mitään.
Pidettiinkö Tiffanya ihmisenä, joka olisi salakuljettanut valheita tai ilkeitä huhuja? Käsikirjoitusta lukemalla välittyy vaikutelma, että hän oli totuuden piikittelijä., Hän unsparingly tuomitsi Benedict Arnold, sankari suurin osa hänen Tory aikalaisensa, koska hänen häikäilemättömyys ja epärehellisyyttä, ja hän piti muita hahmoja, jotka ilmestyi hänen käsikirjoituksen korkein moraalisia normeja. Hän ei näytä myyneen valheita, jotka on keksitty puolueellisiin tarkoituksiin.
Tiffanyn kertomus Nathan Halen kiinniotosta sopii faktoihin, sillä tunnemme ne niin hyvin, että on kiusaus hyväksyä se oleellisesti todeksi. Tiffanyn tarina kuvastaa huonosti Halen arvostelukykyä, mutta ei hänen moraalista hyvettään., Hänen taitamattomuus kuin vakooja, ei vähennä hänen isänmaallisuus; päinvastoin, se antoi hänelle mahdollisuuden, kuitenkin vihamielistä, näyttää se sen kaikkein upea mitat.
James Hutson on Käsikirjoitusosaston päällikkö.
Takaisin heinä/elokuu 2003 – Vol 62, No. 7,