Aiemmin Osa 1, keskustelimme, miksi Jennifer alkoi matka NAET määrittää, jos se olisi ihmelääke tai huijausta. Lue I osa täältä. Vielä tärkeämpää olisi, jos se auttaisi Tristania hänen huolissaan.

sen Jälkeen, kun Hoito
lopussa kunkin hoitokerran Tristan voinut mitään altistuminen aine kohdellaan 25 tunnin ajan. Hän ei pystynyt syömään eikä koskemaan aineesta tehtyihin esineisiin., Esimerkiksi kerran hoidimme poikaani kalsiumin takia. Hän pystyi juomaan ja puhdistamaan itsensä vain tislatulla vedellä. Se oli vaikeaa. Puhumattakaan monista ruoista ja muista juomista, joita hän ei voinut saada, jotka sisälsivät kalsiumia. Toinen kova oli mineraalit, sillä hän ei voinut koskea mihinkään metalliin ja joutui jälleen juomaan ja peseytymään tislatulla vedellä. Useimmat muut eivät olleet yhtä vaikeita hallita.

seurantakäyntejä

jokaisella käynnillä saa hoitaa vain 1-2 ainetta kerrallaan, joten kaikkien herkkyyksien hoitoon voi mennä monta kertaa., Seurantakäynneillä lääkäri testasi, että viimeinen hoito tehosi.

makasin alas, piti kädestäni kiinni, katsoi poikaani kädestä, joka järjestetään injektiopullo, jossa vastakkainen käsi ja lääkäri tarkistaa vastus. Jos pystyin vastustamaan, oli aika hoitaa jotain uutta. Jos ei, lääkäri hoiti poikaani uudelleen samasta aineesta. Kaikista 15 perusaineesta hän joutui perääntymään vain yhden. Ei hassumpaa.

tuomio
Auttoiko se poikani ekseemaa? Ensimmäinen hoito Aivojen Kehon Kaava toimi vähän., Hänen ihonsa parani vain vähän, mutta sen verran, että toiveemme heräsivät. Arvaukseni on, koska ensimmäinen hoito liittyi stressiin ja me kaikki tiedämme, että joku ekseema yleensä vaikuttaa liikaa stressiä. Olimme niin innoissamme paluustamme seuraavaan hoitoon, koska ensimmäinen oli menestys. Mutta näimme aivan nollan muutoksen ensimmäisen vierailun jälkeen. Yritimme niin kovasti myös ja todella jumissa hoito-ohjelman kanssa. Koska vakuutus maksoi enimmäkseen, ajattelin, että mitä ihmettä. Annoimme kaikkemme ja kävimme noin 30 kertaa., Tristan meni läpi perus 15 hoitoja, ja sitten hänen top allergiat (maito, soija, gluteeni, paprikat, saksanpähkinät, ja tomaatit.) Ei muutoksia ihossa tai allergisissa reaktioissa.

sanon, että olen kuullut yhtä monista onnistumisista NAETIN kanssa kuin olen kuullut epäonnistumisista. En tiedä, liittyykö se oikean lääkärin löytämiseen vai onko kyse siitä, onko keho avoin tällaiselle hoidolle. Me kaikki tiedämme, kuten kaikissa terveysolosuhteissa, mikä toimii yhden ihmisen ekseema, ei välttämättä toimi toiselle. Luulen, että NAET on vain yksi esimerkki tästä.,

niin, jos siihen on varaa tai vakuutus maksaa, sanoisin, että mene vaan. Se ei vahingoita sinua tai lastasi ja mitä jos se on ainoa asia, joka toimii. Ei sitä koskaan tiedä.

Side huom – Kun tekee tutkimusta tämän post huomasin, että käsittelyjen jälkeen potilaan on tarkoitus pestä kätensä tai hieroa käsiään voimakkaasti 30 sekuntia käsissä mitään jäämiä aineesta kohdellaan. Meitä ei koskaan käsketty tekemään tätä., Myös, jos ruoka oli kohdeltu, kun 25-tunnin varoaika, se on erittäin suositeltavaa syödä pieni määrä testattu ruokaa joka päivä neljä päivää, jotta voidaan ottaa käyttöön kehon elintarvikkeita, jotka käytetään olla haitallista. Mitä olen lukenut näyttää siltä, että tämä vahvistaa aivojen ja hermoston, että ruoka on nyt vaaraton ja näyttää olevan tärkeä askel hoitoon. Meitä ei myöskään koskaan käsketty tekemään näin. Onko mahdollista, ettei hoito toiminut näiden kahden asian takia? Ehkä. Emme saa koskaan tietää.,

Jos Olet Vielä Kiinnostunut, Lisätietoja
löysimme acupuncturist käytäntöjä, jotka NAET meidän alalla, mutta monet kiropraktikot ja lääketieteen lääkärit harjoittaa sitä samoin. Voit etsiä täältä listan harjoittajista missä tahansa Amerikassa.

se on kallista!! Onneksi vakuutuksemme kattoi suurimman osan kustannuksista, mikä on harvinaista. Hoidot alkavat 80 dollarilla per sessio ja menevät sieltä ylös, pitkälle, mitä minulle on kerrottu. Se ei ole kamalaa yhdelle vierailulle. Kicker on, että kustannukset täsmäävät, kun ajatellaan, että tyypillisesti hoitoon tarvitaan vähintään 10 käyntiä., Taisimme mennä noin 30 kertaa ja olisimme voineet mennä tuplasti, jos olisimme halunneet hoitaa kaikki poikani allergiat!

Bottom line– it didn ’ t work for us, but may work for you. Se on harmitonta, mutta aikaa vievää ja kallista.

päivitys: haastattelin hiljattain perhettä, joka käytti NAET-hoitoa menestyksekkäästi, ei vain heidän pienokaiselleen, jolla on suurin ekseema, vaan myös vanhimmalle astmaa sairastavalle pojalle. Katso sitä täältä.

Jennifer

Jennifer on kahden lapsen äiti. Yksi on ekseema, allergiat ja astma, ja yksi on vain lievä ihottuma., Hän on ekseema-yhtiön perustaja ja bloggaa It ’ s an Itchy Little Worldissa.