Charles R. Gueli, Esq.Päivitetty / Tarkistettu Nov 6, 2018

Jaa:

Lähetä

Tässä on, miten voit hakea taloudellista korvausta teidän vahingoista, vaikka vakuutusyhtiö syyttää sinua onnettomuus.

sairaaloiden osastojen hoitoon yli 39 miljoonaa ihmistä joka vuosi.1

Noin 13 miljoonaa vammoja raportoitu vuosittain yhdysvalloissa ovat slip ja fall onnettomuudet, lähes viisi miljoonaa euroa enemmän aiheuttamien moottoriajoneuvo-onnettomuuksissa.,2

onnettomuuksia sattuu joka päivä. Mutta entä jos joku muu on syyllinen vammaasi? Olitpa loukkaantunut liukastumisen ja kaatumisen, auto-onnettomuus, koiran purema, tai muu syy, sinulla on oikeus odottaa korvausta lääkärin laskut ja niihin liittyvät kustannukset.

Jos asut puhdasta vertaileva valtion vika, sinulla on oikeus jatkaa korvausta at-vika henkilön tai liiketoimintaa, vaikka olet osittain, tai jopa enimmäkseen syyttää.

Määritelmä Puhdasta Vertaileva Vika

Puhdas vertaileva vika, jota kutsutaan myös puhdas vertaileva huolimattomuudesta, on oikeudellinen sääntö käyttää 13 osavaltiossa., Sääntö on käytössä vakuutusyhtiöiden ja oikeusjuttuja määrittää prosenttiosuuden vika, tai huolimattomuudesta, kunkin osapuolen on vamma onnettomuus.

puhdas vertaileva huolimattomuudesta todetaan, ellet ole osoittautunut vain yksi syyllinen teidän vammoja, voit hakea korvausta toiselta osapuolelta. Kokonaiskorvaus pienenee suhteessa osuuteesi huolimattomuudesta.,

ero vertailevan huolimattomuudesta ja laiminlyönnistä:

Alla puhdas vertaileva huolimattomuudesta sääntöjä, olet oikeutettu perimään korvausta toiselta osapuolelta, vaikka olet 99-prosenttisesti syyllinen teidän vammoja. Vakuutusyhtiöt eivät pidä puhtaista vertailevista vikasäännöistä.

Alla puhdas laiminlyönnistä sääntöjä, jos voit jakaa minkä tahansa määrän syyttää teidän vammoja, jopa niin vähän kuin yksi prosentti, on kielletty perimästä korvauksia toiselle osapuolelle. Vakuutusyhtiöt rakastavat puhtaita maksuihin perustuvia vikasääntöjä.,

puhtaan vertailevan huolimattomuuden sääntöä sovelletaan auto-onnettomuuksiin, liukastumisiin ja kaatumisiin, viallisiin tuotteisiin, koirahyökkäyksiin ja muihin tapaturmiin.

seuraavat eivät käytä puhdasta vertaileva vika:

Alaska
Arizona
Kalifornia
Florida
Kentucky
Louisiana
Mississippi

Missouri
New Mexico
New York
Rhode Island
Washington

Ja sitten on Etelä-Dakota, jos et voi jatkaa korvausta toiselta osapuolelta, jos olet hieman syyllinen onnettomuuteen., Jos olet törkeän syyllinen, et voi periä mitään korvausta.

Etelä-Dakota on lievä/törkeä vertaileva vika sääntö on kiistanalainen, koska ei ole olemassa selkeitä suuntaviivoja määrittääkseen, kuinka paljon syyttää voidaan edelleen pitää ”hieman.”

Ei ole väliä missä asut, sinun ei tarvitse hyväksyä vakuutusyhtiön päätöksen oman osuuden syyttää onnettomuus. Henkilövahinkoasianajaja taistelee etujesi puolesta.,

Miten Vertaileva Vika Vaikuttaa Palautusprosentti

Kuinka paljon rahaa voit palauttaa maksamaan teidän vammoja ja niihin liittyvät vahingot, riippuu suurelta osin:

  • arvo vahinkoilmoitus
  • Oman osuutensa vastuusta tai vika oman vammat

Jos vammat ovat auto-onnettomuudessa ja elää ei-vika, auto vakuutus valtio, lääkärin kulut ja niihin liittyvät kustannukset katetaan oman Henkilövahinkoja Suojaus (PIP) kattavuus ei ole väliä kuka oli syyllinen. PIP ei maksa kivusta ja kärsimyksestä.,

Puhdas Vertaileva Vika säännöt potkia, kun ruumiinvamman vahingot ylittävät PIP rajoja tai on vakava tarpeeksi, voit ohittaa no-vika sääntöjä oman valtion.

Alla puhdas vertaileva vika sääntöjä, voit vaatia korvausta teidän vammoja jopa kun jaat vastuuta vammoja. Kuitenkin, määrä korvausta alennetaan sen mukaan, prosenttiosuus vastuuta siitä, mitä tapahtui.

Example: Slip and Fall Accident

Vic oli viileä kaveri. Hän käytti aurinkolasejaan koko ajan, jopa öisin., Vic vei uuden tyttöystävänsä paikalliseen yökerhoon. Klubilla valot olivat matalalla. Vic piti aurinkolasejaan päässään, kun hän tuli klubille.

lähipöytään juomia tarjoileva tarjoilija läikytti juomat lattialle. Tarjoilija meni heti hakemaan moppia. Vuodon lähellä olleet ihmiset näkivät sen ja kävelivät sen ympäri.

Vic ja hänen tyttöystävänsä päättivät tanssia. Kun Vic käveli tanssilattialle, hän liukastui ja kaatui märälle lattialle murtaen kätensä. Hän päätyi näyttelijäkaartiin eikä voinut työskennellä rakennustyömaalla kahteen kuukauteen toipuessaan.,

Vic jätti 10 000 dollarin korvausvaatimuksen yökerhon vakuutusyhtiölle. Vic sanoi, että jonkun olisi pitänyt sulkea märkä lattia.

suuntaaja suostui seura oli joitakin vastuuta märällä lattialla, mutta väitti, että Vic aurinkolasit pimennetyssä huoneessa muodostivat huolimattomuudesta hänen puoleltaan. Jos hän ei olisi käyttänyt aurinkolasejaan, hän olisi nähnyt vuodon ja välttänyt sen.

vakuutusyhtiö hyväksyi 60 prosenttia huolimattomuudesta seuran ja määritetty 40 prosenttia huolimattomuudesta Vic.,

Vic kuittasi 6 000 dollarin korvausvaatimuksensa eli 40 prosentin vähennyksen korvauksiin osuudestaan loukkaantumisen aiheuttaneesta huolimattomuudesta.

Esimerkki: Vastuu Tuotteen Vahinkoa

Barbara suunnitellut piknik hänen ystävänsä. Hot dogien ja hampurilaisten ohella hän osti useita litroja hiilihappolimua.

Aikana cookout, Barbara irrottaa korkki yhdestä pulloa. Pullon paine purki korkin suoraan Barbaran silmään. Hänen vahingonkorvauksensa olivat 10 000 dollaria.

Barbara nosti kanteen pullovalmistajaa vastaan., Hän väitti, että heidän tuotteensa oli viallinen ja että valmistaja oli 100-prosenttisesti vastuussa hänen vammoistaan.

puolustuksen soitti silminnäkijä, joka sanoi Barbara tarkoituksella ravisteli pulloa, jotta korkki lentää pois ”, kuten samppanjaa korkki.”

tuomaristo totesi, että Barbara oli 80 prosentin syypää vammoihinsa ja valmistaja oli 20 prosentin korvausvelvollinen. Barbara sai 2 000 dollaria eli 80 prosenttia vähemmän korvauksia osuudestaan korvausvastuuseen vammoistaan.,

Maksimoi Korvausta

puhdas vertaileva vika todetaan, olet oikeutettu korvaukseen, vaikka olet enimmäkseen syyttää teidän vammoja, niin kauan kuin et ole ainoa syyllinen.

Kun jaat syyttää olosuhteita, jotka johtivat teidän vammoja, vakuutusyhtiö on todennäköisesti ratkaista teidän vaatimus riesa arvo kuin ehdottomasti kieltää väitteen.

se johtuu siitä, että ennen kuin he lähettävät sinulle shekin, sinun täytyy allekirjoittaa sovintosopimus ja vapauttaa., Vakuutusyhtiölle kannattaa heittää vähän rahaa niin kauan, kun oikeudet kuitataan.

oikeilla todisteilla ja asiantuntijan avulla voit vaatia asianmukaista korvausta vammoistasi.

hyvä näyttö tekee vahvemman väitteen

soita 911: Soita hätäkeskukseen aina, kun olet äkillisesti loukkaantunut. Kun ensihoitajat saapuvat, anna heidän hoitaa sinua. Hoidon epääminen tai lykkääminen voi vahingoittaa väitettä. Vakuutusyhtiö perustelee viivästystä sillä, että vammasi pahenivat entisestään.,

Ajattele ennen kuin puhut: Älä tee tekosyitä, anteeksi, tai tehdä muita tunnustuksia vika loukkaantumisen jälkeen. Kaikkea sanomaanne voidaan käyttää teitä vastaan, vaikka luulette olevanne kohteliaita.

älä koskaan anna nauhoitettua lausuntoa, kun olet väsynyt, lääkitty tai järkyttynyt. Paras suojasi on ottaa yhteyttä asianajajaan ennen kuin vastaat vakuutusyhtiön kysymyksiin.

Valokuvat: ota onnettomuuspaikalla mahdollisimman paljon valokuvia ja videoita., Sisällytä kuvia, jotka kertovat kärsimyksestäsi, kuten verta maassa, sinut sairaalavuoteessa ja revityt vaatteesi. Ota kuvia vammoistasi parantuessasi.

ota yhteyttä todistajiin: todistajanlausunnot voivat olla voimakkaita todisteita toista syyntakeista henkilöä tai yritystä vastaan. Puhu kaikille, jotka näkivät mitä tapahtui, ja pyydä heitä antamaan kirjallinen lausunto. Kysy heiltä heidän nimensä ja yhteystietonsa.

Hanki Apua Sinun Täytyy Voittaa

vakuutus säätäjänä sanoa juuri mitään sammuttaa vaatimuksesi niin vähän rahaa kuin mahdollista.,

vakuutusyhtiöt ovat tunnettuja siitä, että ne tarjoavat vähemmän rahaa asianomistajille, joilla ei ole asianajajaa. He tietävät, että kun he tekevät ”lopullinen tarjous” luultavasti ei ole energiaa tai oikeudellista tajua taistella oikeudenmukainen korvaus.

kyse on liikaa siitä, että vakuutusyhtiö saa päättää, onko vika vai kuinka paljon syyllisyyttä kuuluu.

Älä tyydy vähempään. Ei ole velvollisuutta, eikä maksa mitään keskustella jutusta taitavan henkilövahinkojuristin kanssa. Hanki ansaitsemasi korvaus.

minkä arvoinen Vammaväite on?,

selvitä nyt VAPAA case review asianajaja…

Charles R. Gueli, Esq. on henkilövahinkoasianajaja, jolla on yli 20 vuoden oikeuskokemus. Hän myönsi NY Valtion Bar, ja nimetty Super Asianajaja NY Metro-alue, yksinomainen kunnia palkittiin viisi prosenttia asianajajien. Charles on työskennellyt laajasti auto-onnettomuuksien alueilla,… Lue Lisää >>