Miten Medgar Eversin Leski Taisteli 30 Vuotta Hänen Tappaja on Vakaumus

Kun Myrlie Evers kerrottiin vuonna 1989, että uutta tietoa hänen edesmennyt miehensä on vuosikymmeniä vanha murha oli todennäköisesti siirtää gears of justice, hän ei reagoi vihaa.

sen Sijaan, leski surmattiin kansalaisoikeudet liikkeen sankari Medgar Evers kuunteli tarkkaan, kun Mississippi syyttäjä Bobby DeLaughter selitti, että valtio ei löytänyt mitään todisteita viime syytteeseen. Sitten hän tyynesti kysyi, että hänen tiiminsä ” vain yrittää.,”

Edessä ylivoimainen kertoimet tapauksessa muutamat valamiehistä, uhmakas vastaaja, joka oli aina vakuuttanut syyttömyyttään, ja yleisölle, että oli kauan sitten tuntui liikkua eteenpäin, toiset ovat perääntyi. Sen sijaan, Myrlie Evers taisteli on murha tapauksessa uudelleen—taistelu hän oli käynyt lähes 30 vuotta.

Medgar Evers Kohdannut Jatkuvaa Uhat

jo ennen miehensä 1963 murhan, Myrlie Evers oli kamppaillut seurauksia hänen miehensä yrittää kaataa Jim Crow erottelu. Kun hän levoton puolesta äänioikeutta ja lakeja vastaan ja asenteita, jotka työnnetään musta Etelän ulos julkisissa kouluissa, yliopistot, rannat ja fairgrounds, hän oli sattunut useita tappouhkauksia ja yrittää pommittaa hänen kotiin Molotovin cocktail., Vaara oli niin vakava, että Medgar oli alle FBI suojaa, ja Evers perhe oli porattu lapsiaan siitä, miten toimia, jos ampujat koskaan uhannut häntä kotona.

kesäkuun 12.päivän iltana 1963 pelätty tapahtui. Laukaukset kajahtivat Eversin kodin edessä. Kun lapset ryömivät lattialle makuuhuoneeseen, Myrlie meni etuovelle. Medgar makasi verilammikossa ja kuoli ampumahaavaan.

epäilty nousi heti esiin., Tarkka-ampuja kivääri jättää rikospaikalle jäljitettiin Byron de La Beckwith, yltiöpäinen segregationist, joka kuului Valkoinen Kansalaisten Neuvoston ja oli tiedossa vihaa mustia. FBI jäljitti myös näkymän, jolla murhaaja oli käyttänyt Beckwithiä.

Virheellinen Syyttäjä Ei Tuomita Eversin Tappaja

Beckwith pidätettiin noin viikko murhan jälkeen, mutta hänen syytteeseen oli virheellinen alusta alkaen. Valamiehistön valinnan aikana piirisyyttäjä kysyi jokaiselta mahdolliselta valamieheltä, uskoiko hän, että on rikos ”tappaa n – – – – -” Mississippissä. Valamiehistöön kuului vain seitsemän mustaa miestä, eikä ketään kutsuttu palvelemaan.

kaikki-uros, kaikki-valkoinen valamiehistö kuuli useita argumentteja, jotka Beckwith ei voi olla murhaaja Evers, mukaan lukien kehittää alibi ja väittää, että kolme miestä, ei yksi, suorittaa murha., He näkivät Ross Barnett, että segregationist istuu kuvernööri Mississippi, mene puolustus on taulukko aikana oikeudenkäyntiä, jopa ravistamalla Beckwith on kädessä ja taputtaa häntä selkään. He tulivat takaisin umpikujan kanssa, joka aiheutti Beckwithille automaattisen oikeudenkäynnin.

toinen oikeudenkäynti, jonka aikana Ku Klux Klan pakkasi gallerian ja poltti ristejä Jacksonin ympärillä, johti samaan tuomioon. Kolmas oikeudenkäynti suunniteltiin, mutta sitä ei koskaan toteutettu, ja oikeudenkäynnit lopulta hylättiin.

Mississippin osavaltio vaikutti välinpitämättömältä oikeuden tavoittelussa., Myrlie Evers kertoi myöhemmin New York Timesin toimittajalle, että miehensä murhaa seuranneina päivinä hän lupasi itselleen: ”laitan tämän tekijän maksamaan.”

sillä välin, Myrlie kaataa hänen vihansa osaksi kansalaisoikeuksia aiheuttaa Medgar oli puolustanut. ”Enemmän kuin kukaan muu kansalaisoikeusleski”, kirjoitti Krissah Thompson Washington Postille, ” Myrlie Evers osoitti Amerikalle raivonsa.,”Vuosien varrella hän pyrki kongressiin, meni uusiin naimisiin ja lähti Mississippistä. Mutta kun hän tuli takaisin, hän kysyi, mitä oli tehty voit laittaa Beckwith telkien taakse ja painetaan virkamiesten pitää etsiä uusia todisteita.

Sitten, vuonna 1989, hän puhui Jerry Mitchell, Jackson sanomalehden toimittaja, joka kertoi hänelle, hän oli löytänyt näyttöä siitä, että Mississippi Suvereniteettia Komissio, valtion virasto, joka oli salaa antanut valtuudet tutkia ja pelotella kansalaisoikeusliikkeen johtajat, oli tarkkaillut Medgar ja tehnyt salaisia taustoja valamiesten., Uutisen tultua julki hän pyysi valtionsyyttäjää avaamaan tapauksen uudelleen. Kadonneesta murha-aseesta huolimatta oikeudellista epävarmuutta siitä, voitaisiinko Beckwithiä syyttää uudelleen niin monta vuotta rikoksen jälkeen, ja vain kolmen sivun mittaisen jutun hän teki.

sitten tuli lisää todisteita. Kun Mitchell kuulusteli Beckwithin alibin toimittaneita poliiseja, he nimesivät eri aikoja kuin vuosia aiemmin. Vaikka syyttäjät eivät löytäneet todisteita valamiehistön peukaloinnista alkuperäisessä jutussa, he löysivät uusia todistajia Myrlien kehotuksesta., Uusia todistajia voi olla vaikea löytää sitä vanhemmaksi tapaus tulee. Mutta jos Medgar on murha, ajan kuluminen saa joitakin kerran tuntemattomia tietoja hänen murhansa tuntuu turvallisempaa tulossa eteenpäin, kuin ne olivat 1960-luvulla.

Vuonna 1994, Beckwith vihdoin seisoi hänen kolmas oikeudenkäynti. Uhmakkaana hän tuli oikeuteen joka päivä etelävaltioiden lipputangossa. Tällä kertaa tuomaristo oli rotuerotteisempi-ja tällä kertaa he sopivat toisenlaisesta tuomiosta. Kun syyllinen tuomio luettiin, Myrlie Evers-Williams itki., Jälkeenpäin Los Angeles Times-lehti kertoi, että hän hyppäsi ilosta ja katsoi sitten taivaalle sanoen: ”Medgar, olen mennyt viimeiset kilometrit.”