modernin Brittiaksentin historia
” Wow! Kuulitko hänen aksenttinsa? Se on englantia.”Tai”, ” haluan oppia brittiläistä englantia, enkä amerikkalaista.”Nämä ovat lauseita, me usein kuulemme. Joidenkin mielestä Brittiaksentti vaikuttaa tyylikkäämmältä, kaunopuheisemmalta ja kyllä, kauniimmalta.
useimmat olettavat, että juuri tämä aksentti on alkuperäinen ja aidompi englanninkielinen aksentti. Tämä on kuitenkin väärä oletus, sillä amerikkalainen aksentti ei paljastunut briteiltä., Sen sijaan, että se oli päinvastoin, Se oli nykyisen Britannian aksentti, joka on kehitetty jonnekin 18-luvulla, ja muuttunut, mitä nyt kutsutaan American aksentti.
määritelty
aksentti on tapa, jolla henkilö lausuu kielen. Kaikki on yksi, ei ole väliä, mitä kieltä he puhuvat, niin tämä ei ole tekijä, joka on yksinomaan englanti, aksentti, mitä kieltä puhut, määräytyy paikkaan, jossa on kasvanut, ja ihmiset, jotka ympäröivät sinua.,
englanti, tämä lausuminen on vaikuttanut maantieteellinen sijainti ja muut ihmiset, että olet kosketuksissa. Amerikassa, Kanadassa, Englannissa tai missä tahansa muussa englanninkielisessä maassa syntyneillä on siis mitä todennäköisimmin tähän maantieteelliseen sijaintiin liittyviä aksenttimuunnoksia. Nämä vaihtelut eivät kuitenkaan ole havaittavissa ainoastaan maasta toiseen, vaan myös saman maan alueelta toiselle.
todellisuudessa ei ole varmaa aksenttia, joka olisi toista parempi. Jotkut sanovat mieluummin, ettei heillä ole aksenttia tai että on ihmisiä, joilla ei ole aksenttia., Tästä uskomuksesta huolimatta jokaisella on jonkinlainen aksentti, ja tämä johtuu siitä, miten ja missä opit kieltä. Englanniksi tähän voi kuulua sen oppiminen syntymästä tai amerikkalaiselta tai brittiläiseltä aksenttiopettajalta.
Kun ihmiset eri maista voivat erottaa sinut kuin ottaa aksentti, useimmat ei voi tarkasti tietää juuri siellä, missä sinun aksentti on peräisin, koska tämä on riippuvainen siitä, kuinka hyvin henkilö ymmärtää tarkalleen, missä olet., Joten, kun joku voi pystyä erottamaan sinulla on Brittiläinen tai Amerikkalainen yksi, he eivät voi kertoa, mikä osa maan aksentti on peräisin.
näet; henkilön aksentti liittyy tiettyyn paikkaan. Newyorkilaisella on siis erilainen aksentti kuin virginialaisella. Samalla lontoolaisella on omaleimainen korostus, joka eroaa New Delhissä asuvasta henkilöstä. Useimmat ihmiset vain erottaa, joko Brittiläinen tai Amerikkalainen aksentti, tai voi jopa ymmärtää, että englanti on toinen kieli, joka perustuu teidän aksentti.,
Ero
Kielitieteilijä sanoa, että useimmat englanti-kielen oppijoita, ei ole väliä missä ne ovat syntyneet, on rhotic aksentti, mikä tarkoittaa, että ne ääntää ”R” useimmissa sanoja. ”Kovan” ja ”talven” kaltainen maailma julistettaisiin siis sellaisenaan. Rhoticin ymmärtämiseksi voisi sanoa, että amerikkalaisilla on tällainen puhe.
ei-rhoottinen aksentti on sellainen, jossa” R ” ei lausuta. Kielitieteilijöiden mukaan se on ei-rhoottinen aksentti, joka on yleisin koko Britanniassa, ja tämän Me yleisesti tunnemme Brittiaksenttina. Tämä on tyypillinen ”R”: n pudotus puheessa., Esimerkiksi Britti sanoisi,”Se on ”Se on ollut hahd wintuh”, kun taas Amerikkalainen voisi sanoa,”Se on ”Se on ollut kova talvi.”
kumpi on parempi?
One thing is certain; we can learn any accent we want. Ihmiset eivät synny erityisellä korostuksella; se on opittua, ja sellaisena voimme muuttaa tai hallita tapaa, jolla käytämme kieltä. Kieleen voivat kuitenkin vaikuttaa ihmiset, joille puhumme.
joten Brittiaksentin voi poimia tai vaikuttaa puhumalla muille samanlaisilla aksenteilla varustetuille., Usein tämä aksentti opitaan huomaamattamme, kun läsnä on muita ihmisiä, jotka käyttävät tätä aksenttia.
Vaikuttavat Tekijät
ihmisten ryhmä yhdessä heidän etujaan myös tullut samanlainen; tämä on totta kieli liian. Niinpä kun ihmiset seurustelevat keskenään, he saavat myös toisistaan erillisiä piirteitä. Katsotaanpa käyttää esimerkiksi täällä: Jos meillä on yksi ryhmä, joka jakautuu kahden ja yhden puoli ryhmä menee toiseen maahan, sitten joko ryhmän kielen käytön ja aksentti alkaa vaihdella.
So, if we take the example of Americans and British people., Kun amerikkalaiset lähtivät Englannista, molemmilla ryhmillä oli aluksi samanlaiset aksentit. Erottuaan kieli alkaa kuitenkin mukautua ja muuttua.
Historia Aksentti
Aivan kuten ihmisen luonne muuttuu ajan myötä, ja ihmiset valita eri käyttäytymistä, valita eri vaatteet tyylejä, uskonnollisia käytäntöjä, elintarvikkeita ja kulttuurisia käytäntöjä, joten kieli ei muutu. Jos kuuntelet äänitystä millä tahansa kielellä, josta pidät 60-70 vuotta sitten, huomaat eri kielenkäytön ja aksentit.,
huomaa, että emme voi oikeastaan verrata kielenkäyttöä ennen tätä ajanjaksoa tallennustekniikan puutteeseen. Silti, jos vertaa kirjoissa käytettyä kieltä 100-200 vuoden takaa, huomaa myös eron. Monille nuorille on erittäin vaikea ymmärtää, millaista kieltä käytetään näinä aikoina.
Alku brittiaksentti
Ihmiset ovat aina muuttaneet paikasta toiseen. Historia osoittaa, että ihmiset lähti Itä-Afrikasta noin 100 000 vuotta sitten ja vähitellen asutuilla maailmassa., Nämä ihmisryhmät loivat omat kulttuurinsa, kielensä ja valloittivat toisensa sopeutuen yhä uudelleen.
historioitsijat uskovat Englannin asuttaneen noin 400-luvulla (CE), kun ihmiset muuttivat tänne Pohjanmereltä. Englanti tuotiin Englantiin tänne muuttaneista germaaniheimoista ja myöhemmin kieli vietiin useisiin muihin kansakuntiin, kuten Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, Kanadaan, Australiaan, Irlantiin, Skotlantiin, Uuteen-Seelantiin ja Yhdysvaltoihin.
kuitenkin niin sanottu nykyinen Brittiaksentti syntyi vasta 1700-luvun puolivälissä., Englantilaiset ja amerikkalaiset jakoivatkin aksentin Britannian alun Yhdysvaltoihin suuntautuneen muuttoliikkeen aikana. Mutta toisin kuin useimmat ihmiset uskovat, tämä aksentti oli hyvin samanlainen kuin mitä Amerikkalaiset nyt puhua. Toisin sanoen se oli enemmänkin Rhoottinen aksentti.
kuitenkin kohti 1770-lukua, Yhdysvaltain vallankumouksen aikana Brittiaksentti alkoi muuttua. Ei-rhoottiset aksentit alkoivat yleistyä yläluokkien keskuudessa.,
Tämä ero alkoi, koska suomi ihmisiä, jotka yhtäkkiä tuli varakas, seurauksena teollinen vallankumous, halusi löytää tapa erottaa itsensä köyhien luokkaa. He harjoittivat ja antoi ei-rhotic Brittiläinen aksentti, koska tapa osoittaa heidän uusi asema joukossa yläluokan.
lopuksi kumpaakaan aksenttia ei voi sanoa parhaaksi. Sen sijaan ne eroavat toisistaan, sillä maut, kulttuurit, vaatetustyylit ja ruoka eroavat toisistaan., Ei ole olemassa” oikeaa” tai ”väärää” englannin kielen tyyppiä-vain erilainen Brittiaksentti kuin muut maailmalla puhutut englantilaiset aksentit.
”Kyllä! Haluan olla Brittiläinen aksentti, ja tiedän, että tämä on helpoin ja nopein tapa saada se”
