mikä muodostaa hyvän persoonallisuuden? Onko Sinulla Sellainen?

”luulen, että minun persoonallisuus on minun paras voimavara”.,

– Tämä oli avaus yhdestä naisten uusi todellisuus osoittaa, Liian Kuuma Käsitellä. Tämä linja oli myös yhden Jaackmaten vitseistä (suosittu Youtube-koomikko) Peppu. Hän päätteli, että Qin tai Eggheadien kaltaisessa ohjelmassa esiintyminen viittaisi enemmän hänen persoonallisuuteensa. Se sai minut ajattelemaan. Mikä on persoonallisuus? Mutta mikä vielä tärkeämpää, mikä tekee ”hyvän” persoonallisuuden? En ole koskaan pitänyt älykkyyttä tärkeänä tekijänä, mutta ehkä se onkin?

Jos olen rehellinen, tämä on kysymys, että olen pohtinut siitä lähtien kun olin nuori., Ehkä se johtuu siitä, että aivoni ovat analyyttisempiä; mieluummin tarkka, pin-terävä vastaus. Persoonallisuuden vastaus tuntui aina liian epämääräiseltä käsiteltäväksi.

lopulta päätin kaivaa hieman syvemmälle. Olen tutkinut sekä persoonallisuuden psykologisia periaatteita että kartoittanut ystäväni yksittäisiä mielipiteitä siitä, mikä muodostaa ”hyvän” persoonallisuuden., Ja mielestäni minulla on hieman selkeämpi näkemys siitä, mitä se on ja kuinka voimme olla varmoja, onko meillä on ”hyvä” vai ei…

Vuonna psykologia, on perusteellinen tutkimus noin persoonallisuus, joka kuuluu lohkon persoonallisuuden psykologia (ei yllätyksiä). Persoonallisuudelle ei ole olemassa universaalia määritelmää. Monilla määritelmillä on yhtäläisyyksiä, mutta psykologien keskuudessa ei ole vielä päästy yksimielisyyteen määritelmästä.,

”Persoonallisuus on laajasti kuvattu ominaisuus malleja ajatuksia, tunteita ja käyttäytymismalleja, jotka tekevät henkilö ainutlaatuinen. Selkokielellä se sinut tekee.”

Edellä on yksi monia määritelmiä, jotka myös näyttää kaapata näennäisesti määrittelemätön käsite persoonallisuus.

tämä rauhoittaa omaa kamppailuani aikuistuvan persoonallisuuden kanssa. Jos asiantuntijat eivät osaa määritellä sitä, miten minun pitäisi saada pääni sen ympärille?,

konsultoin kyselyssäni ystäväni tulkintoja seuraavasta kysymyksestä: ”mitä ’persoonallisuus’ merkitsee sinulle? Miksi määrittelisit sen?”

ennustettavasti he kaikki ratsastivat samanlaisella aallolla persoonallisuuden määritelmässään. Mutta jokaisessa määritelmässä oli hieman erilaisia vivahteita. Tarkasteltaessa sana puu (alla), että olen rakennettu niiden vastaukset, ”ominaisuudet”, ”ominaisuudet”, ”arvot” ja ”etuja”, oli joitakin suosituimmista sanat valittu. Nämä ovat sellaisia yksilöllisiä ja ainutlaatuisia ihmisen sävellyksiä. Ei ihme, että persoonallisuutta on niin vaikea määritellä., Olemme niin monimutkaisia eliöitä, että persoonallisuus on itsessään toinen kompleksisuuden taso.

näyttää siltä, persoonallisuus on joitakin pohjimmiltaan sinulle. Mikä sinut tekee, sinä. Koska olemme kaikki äärimmäisen monimutkaisia, ainutlaatuisia olentoja on miljardeja persoonallisuuksia., Ja meillä on karkea käsitys siitä, mitä tarkoitamme, kun puhumme persoonallisuudesta … mutta emme tiedä varmasti.

so, what ’ s a ’good personality’?

Jos emme oikeasti tiedä, mikä persoonallisuus on, niin ”hyvän” persoonallisuuden määritteleminen tuntuu tavallaan mahdottomalta. Mutta luulen, että se on se juttu. Meillä kaikilla on erilaisia mielipiteitä siitä, mikä persoonallisuus on ja mitä se muodostaa, joten meillä kaikilla täytyy olla yksilöllinen arvio siitä, mikä tekee hyvästä persoonallisuudesta ja miten arvioimme sitä.,

haluan vain selventää, mitä tarkoitan puhuessani ”hyvästä” persoonallisuudesta, kuten eräs kyselytutkimuksen kirjeenvaihtaja huomautti. Mietin kliseistä deittiprofiilia: ”tykkään pitkistä kävelyistä rannalla ja etsin jotakuta, jolla on hyvä persoonallisuus”. Me kaikki pidämme pitkistä kävelyistä rannalla. Mutta mitä tämä henkilö tarkoittaa ”hyvällä persoonallisuudella”? Tai kun työkaverisi sanoo: ”rakastat Codya, hänellä on hieno persoonallisuus”, mitä he tarkoittavat?,

Alla on sana pilvi kuvaa huomautukset 22 kyselyyn vastanneista (ystävät ja perhe) kysymykseen, ’Mitä luulet, että on ”hyvä” persoonallisuus?’Kuten pilvestä voi päätellä, ’hyvän’ persoonallisuuden päällimmäisinä ominaisuuksina olivat ennakkoluulottomuus, epäitsekkyys, ystävällisyys ja ystävällisyys.,

vastaukset vaihtelivat yksinkertaisesti, ”helposti lähestyttävä & ystävällinen” ja ”yhdistelmä kaikkia näitä asioita; joku, joka on kiltti ja epäitsekäs, joku, joka on täydellinen tasapaino hauskaa & tietäen, kun he tarvitsevat enemmän ammatillista, joku, joka on totta itse & ei saa käveli ohi, mutta ei töykeä, joku, joka on positiivista energiaa, ja on hyvä noin”.,

ystäväni mukaan he saattoivat tarkoittaa kaikenlaisia asioita. Se on osa asiaa. Persoonallisuus on yksilö. Arviomme siitä, mikä persoonallisuus on-on yksilöllinen. Ja niin meidän mittaus, että joku on ”hyvä” tai ”hyvä” persoonallisuus on, arvasit oikein, yksilö. Tämä arvio perustuu täysin mielipiteisiin. Se on subjektiivista, eikä siitä välttämättä sovita muiden kanssa.

mutta samaan tapaan kukaan ei kulje leikepöydän tarkistuslistan kanssa arvioimassa kaikkia, joiden kanssa he tuntevat tai ovat vuorovaikutuksessa nähdäkseen, onko heillä hyvä persoonallisuus., Se on jotain, mitä emme ajattele ollenkaan, me vain päättää, jos haluamme viettää aikaa tiettyjen ihmisten kanssa.

viime aikoina olen tutustunut johonkuhun, jota en ole koskaan tavannut (nykyisen lukitustilanteen vuoksi). Esitin tämän kysymyksen yhden meidän puheluita, tunnustaa se, että me emme tunne toisiamme kovin hyvin, ”voisitko sanoa, että minulla on hyvä luonne vai ei?,”Tämä henkilö pitää heidän vastauksensa ja sanoi, että koska he eivät tuntea jotain minua kohtaan ne olisi sanoa, että en ole hyvä persoonallisuus, kanssa varoitus, että tämä vaikutelma voi muuttua ajan myötä he oppivat enemmän minusta.

tämä keskustelu ehdotti minulle kahta asiaa. Voit (ja luultavasti alitajuisesti tehdä) tehdä aikaisin arviointi jonkun persoonallisuus perustuu ensivaikutelma, että henkilö. Mutta tämä vaikutelma ei ole kiveen hakattu, ja se voi muuttua, kun opit lisää henkilöstä ja mahdollisesti näet heidän vähemmän toivottavat ominaisuutensa (esimerkiksi uskollisuuden puute).,

onko minulla mielestäni hyvä persoonallisuus?

lopulta mietin, voimmeko arvioida omaa persoonallisuuttamme? Me päätämme henkilökohtaisista persoonallisuusmittareistamme, jotta voimme varmasti arvioida tämän itse… vaikka minua on varoitettu, että ego, itsevarmuus ja itseluottamus voivat tulla mukaan tähän.

tiedän, että joillekin minulla on hyvä persoonallisuus. Kun pyysin kyselyvastauksia, sain epähuomiossa joitakin epävirallisia vastauksia, että minulla oli hyvä persoonallisuus. Ehkä se auttaa minua hieman.,

– Mitä olen oppinut tätä outoa (pandemian aiheuttama) tangentti kiinnostusta ja tutkimus on, että ystäväni todennäköistä, että minulla on hyvä persoonallisuus. Siksi olemme ystäviä, koska he pitävät minua loistavana! Okei, tuo oli vähän big-headed minua…

Tämä on, mitä minä todella uskon, että Olemme ystäviä, koska tulemme toimeen, olemme jakaneet kokemuksia, naurua, ja ehkä jotkut enemmän intiimejä keskusteluja elämästä. Meidän ei välttämättä tarvitse olla mitään yhteistä, vain yhteinen kiinnostus toisiaan. Ja se tarkoittaa todennäköisesti sitä, että me kumpikin ajattelemme toisistamme, että heillä on hyvä persoonallisuus.,

on vaikea kysyä, kenen pitäisi olla tuomarina siitä, onko tietyllä henkilöllä ”hyvä” persoonallisuus. Luulen, että se on kaksisuuntainen. Voin luottaa siihen, että minulla on hyvä persoonallisuus, mutta täytyy olla tietoinen siitä, että kaikki eivät tule tuntemaan samoin. Henkilöllä, jolle puhun, on oma henkilökohtainen päätöksensä tehdä persoonallisuudestani ja päinvastoin.

luulen, että minulla on hyvä persoona, joillekin. Ja se on siistiä.

mutta realistisesti vain olla hyvä ihminen eikä voi mennä liian pitkälle pieleen.