Kolmannen Ristiretken ja sen vaikutus Englannin

Rakenne:

1 Johdanto

2. Kolmannen ristiretken aattona
2.1. Rikhard I and his preparations for the Third Crusade

3. Kolmannen Ristiretken (1189 – 1192)
3.1 Barbarossas Ristiretki
3.2 Richards ja Phillips ristiretki
3.3 Siège Acre ja Taistelu Arsuf
3.4 Neuvottelut Saladin ja sen jälkeen

4., Vaikutus Kolmannen Ristiretken Englannin

5 Johtopäätös

Internet

1 Johdanto

epäonnistumisen Jälkeen Toisen Ristiretken (1145 – 1149) että Zengid-dynastian alle Nur – ad – Din oli ohjaus Damaskoksen ja yhtenäinen Syyriassa. Mutta sillä Nur ad – Din oli innokas laajentamaan hänen voimansa hän antoi käskyn hänen luotetuin yleensä Shirkuh, asettaa sotilaallinen retkikunta Niilin, jossa oli mukana kenraalit nuori Saladinin veljenpoika.,

sotilaallisen konfliktin kanssa Fatimid dynastia Egyptissä lopulta johti yhdistymistä Egyptin ja Syyrian joukot, jotka antoivat Nur – ad – Din mahdollisuus hallita lähes kaikki Syyriassa ja Egyptissä.

Vuonna 1169, yleensä Shirkuh kuoli yllättäen ja seurasi hänen veljenpoikansa, Salah ad – Din Yusuf, yleisesti tunnettu Saladin. Nur – ad – Dinin kuoltua vuonna 1174 päätettiin, että vain Saladin oli tarpeeksi pätevä puolustamaan näitä kahta maata, ja siksi hänestä tuli sekä Egyptin että Syyrian sulttaani.,

Saladin otti tehtäväkseen jatkaa menestyksellisesti pyhää sotaa frankkien vääräuskoisia vastaan Nur – ad – Dinin seuraajana. Kuten Oldenbourg (1966:438) huomauttaa, ”Saladin teki itse apostoli valloitus, vaativa, että jokainen hänen sotilaiden tullut soldier of God”. Hänen päätavoitteensa oli vallata takaisin pyhä maa, joka oli aiemmin kuulunut islamille. Kun Jerusalemin kuningas Amalric I kuoli vuonna 1174, Saladin näki tilaisuutensa vallata takaisin valtakunnan Jerusalem kristityiltä., Mutta Almarics seuraaja, hänen 13 – vuotias poikansa Baldwin IV, oli taitava sotapäällikkö ja voitti Saladin klo taistelun Montgisard vuonna 1177. Saladin ei kuitenkaan luopunut suunnitelmistaan ja aloitti uuden hyökkäyksen Jerusalemin kuningaskuntaa vastaan kymmenen vuotta ensimmäisen jälkeen.

Vuonna 1187, Saladin ja hänen joukot lopulta voitti Kristityt (alle uusi Kuningas Kaveri Lusignan) Taistelun Hattinin ja vuoden lopussa Saladin oli ottanut Hehtaarin ja Jerusalem.

joidenkin lähteiden mukaan paavi Urbanus III: n sanotaan romahtaneen ja myöhemmin kuolleen kuultuaan uutisen., Muut lähteet väittävät, että tuolloin hänen kuolemansa, news of the fall of Jerusalem ei vielä ole saavuttanut häntä (mutta hän olisi ollut tietoa Saladins voitto Taistelun Hattinin ja syksyllä Acre).

Kuitenkin, erityisesti uutisia syksyllä Jerusalemin herättänyt valtavan tunne Kristittyjen keskuudessa Euroopassa ja oli vielä suurempi kaiku kuin valloitus Jerusalemin vuonna 1099., Kuten Oldenbourg (1966:445) selittää, ”Kun ei kuningas oli itse osallistunut Ensimmäisen Ristiretken, se oli nyt yleisesti tunnustettu ja tunnustettu kaikki, että valloitus Pyhiä Paikkoja oli ehdoton velvollisuus jokaisen Kristityn, ja päämiehet ja ennen kaikkea.”

paavinvalta, jonka arvovaltaa ja viranomaisen olisi ollut huomattavasti Ensimmäisen Ristiretken, reagoi välittömästi syksyllä Jerusalemin jolloin se on velvollisuus papiston saarnata uuden ristiretken., Paavi Urban IIIs seuraajansa Gregorius VIII julisti, että kaapata Jerusalemin Saladin oli rangaistus synneistä Kristityt eri puolilla Eurooppaa. Näin ollen ei ole kuningas oli oikeus kiertää velvollisuus meneillään ristiretki itse (tai vähintään lähettää poika tai veli, jolla on sopiva rungon ritarit sen sijaan) jotta vallata Pyhä Maa Saladin.

erityisesti Kuninkaat Ranskassa, Englannissa ja Saksassa couldnt riski ”kärsiä häpeää nähdä heidän banneri poissa alkaen näiden armeijoiden Jumala.,”(Oldenbourg 1966: 445) näin Ollen Ranskan Kuningas Philip II (Philip Augustus), ja Englannin Kuningas Henry II, kehotettiin luopumaan oman riitoja ja yhdessä tehdä lupauksen ottaa rajat.

Lopuksi, Philip II ja Richard suostuin mennä Kolmannen Ristiretken yhdessä, koska jokainen pelkäsi, että toinen voisi hyödyntää kilpailijoiden puuttuminen.,

Oma paperi tulee olla huolissaan aikana Kolmannen Ristiretken ja aion ottaa tarkemmin Richards politiikan ennen hänen lähtöä, jotta voidaan osoittaa, miten hänen ulkopoliittinen päätös mennä Ristiretki vaikuttaa sisäinen poliittinen tilanne Englannin ja ihmisten elämää maassa.

päätän tutkielmani antamalla lyhyt johtopäätös siitä, onko Kolmas Ristiretki oli kirous tai siunaus, että englanti ihmisiä…

Aattona Kolmannen Ristiretken

2.1., Richard ja hänen valmistelut Kolmannen Ristiretken

Richard I oli syntynyt syyskuun 8 1157 Beaumont Palace (Oxford) kuin kolmas laillinen poika Kuningas Henrik II Englannissa ja Eleanor of Aquitaine.

vaikka hän syntyi Englannissa, hän oli siihen aikaan lähinnä ranskalainen – kuten suurin osa kuninkaallisesta perheestä. Hän oli hyvin koulutettu ja sanottiin, että hänellä oli monia erinomaisia kykyjä, jotka vaihtelevat ranskalaisen runouden sävellyksestä merkittäviin poliittisiin ja sotilaallisiin kykyihin., Hän taisteli ankarasti hallitakseen omien alueidensa kapinallisia ylimyksiä ja sai erityisesti ihailua ritarillisuudestaan ja rohkeudestaan.

veljiensä tavoin Rikhard I haastoi usein isiensä auktoriteetin. Vuonna 1173 Rikhard I liittyi veljiensä Henrik nuoren kuninkaan ja Bretagnen herttua Geoffrey II: n kanssa kapinaan heidän isäänsä vastaan. Heidän suunnitelmansa oli kukistaa kuningas Henrik II ja jättää Henrik nuori kuningas Englannin ainoaksi kuninkaaksi. Kapina kuitenkin epäonnistui ja Rikhard joutui antamaan isälleen uuden alamaisuuden valan.,

epäonnistuttuaan isänsä syrjäyttämisessä Rikhard keskittyi kukistamaan Akvitanian aatelisten sisäisiä kapinoita erityisesti Gasconyn alueella. Hänen valtakautensa lisääntyvä julmuus johti siellä suureen kapinaan vuonna 1179. Mutta Richard pystyi kukistamaan kapinallisia Taillebourg ja näin saavuttanut mainetta taitava sotilaskomentaja, joka pelottaa monet kapinalliset aateliset siinä määrin, että he päättivät julistaa uskollisuuttaan Richard sen sijaan, että hänen vihollinen.,

1181 – 1182, Richard kohtasi toinen suuri kapina yli peräkkäin läänin Angoulême, joka voisi vain laittaa alas tuella Richards isä, Kuningas Henrik II, ja hänen vanhempi veljensä Henry, Nuori Kuningas.

isiensä tuesta huolimatta Richard ei luopunut suunnitelmistaan kaataa hänet.

1183 jännitteitä Richard I ja hänen isänsä oli pahentunut, kuten Richard en suostunut hänen isänsä komento kunnioitusta Henry Nuori Kuningas., Niinpä nuori kuningas Henrik ja Bretagnen herttua Geoffrey valtasivat Richardsin alueen Akvitanian yrittäessään kukistaa veljensä. Mutta jälleen kerran Rikhard I todisti kykynsä taitavana sotapäällikkönä ja kykeni pidättelemään veljiensä johtamia hyökkääviä armeijoita.

kesäkuussa 1183 Henrik nuori kuningas kuoli ja konflikti piti lyhyen tauon. Vanhemman veljensä kuoleman myötä Rikhard oli nyt vanhin poika ja Englannin kruununperillinen, mutta hän jatkoi silti isänsä taistelua., Vahvistaa hänen asemaansa, Richard en edes liittoutuneiden itseään ranskan Kuningas Philip II.

väliset jännitteet Richard I ja hänen isänsä kasvoi jälleen, kun Kuningas Henrik II suunnitellut myöntämään Aquitaine hänen nuorin poikansa John vuonna 1188. Hänen isänsä päätös loukkasi Richard siinä määrin, että hän päätti liittyä Kuningas Phillips retkikunta vastaan Henry II, jotta voidaan ottaa valtaistuimelle Englannissa itselleen. Heinäkuuta 1189 Richardsin ja Phillipsin joukot voittivat Henrysin armeijan Ballansissa. Henrik II: lla ei ollut juuri muuta vaihtoehtoa kuin suostua nimeämään Rikhard I: n perijäkseen., Kaksi päivää myöhemmin kuningas Henrik II kuoli Chinonissa ja Rikhard saattoi lopulta onnistua Englannin kuninkaana, Normandian herttuana ja Anjoun kreivinä. Rikhard kruunattiin virallisesti herttuaksi 20. Heinäkuuta ja kuninkaaksi Westminsterissä 3. syyskuuta 1189.

Vaikka tilanne Englannissa oli kehitetty puolesta, Richard I, koska hän oli nyt virallisesti onnistui hänen isänsä Henry II, hän joutui kohtaamaan uusia haasteita maan ulkopuolelta.,

myöhään 1160s lähtien kasvava määrä apuun tulivat Pyhällä Maalla kuin Muslimien johtajat takaisin voimaa ja siten uhkasi asemaa Kristittyjen erityisesti Jerusalemin Kuningaskunnan. Valitukset olivat pääasiassa lähetetään Länsi-Euroopassa ja Mayer (1972: 134) huomauttaa, ”kings of the West, kuten keisari, katsoi suopeasti ajatukseen ristiretki; he näkivät sen kruunaava hetki elämässään, koska korkein täyttäminen royal ihmisarvoa.,”

Kuitenkin Eurooppalaiset johtajat olivat pysyneet melko välinpitämätön pyytää apua aluksi koska poliittinen tilanne oli epävakaa useimmissa maissa, ja siksi ei johtaja halusi kääntää hänen takaisin kotimaahansa, ja näin ollen riski ulkomaisen hyökkäyksen aikana hänen poissa ollessaan.

sekä Ranskan kuningas että Englannin kuningas olivat vaikeassa tilanteessa. Toisaalta kirkon vahva asema vaikutti suuresti yleiseen mielipiteeseen ja teki ristiretkestä väistämättömän., Toisaalta kumpikaan kuninkaista ei voinut lähteä ristiretkelle, koska kumpikin pelkäsi toisen voivan käyttää tilaisuutta hyväkseen hyökätäkseen vastustajiensa alueelle. Lisäksi – kuten Mayer (1972: 135) kertoo – ”yhtä ei voi sallia muiden mennä yksin, koska se johtaisi menetys arvovaltaa hänelle ja saada valtaa hänen vastustajansa.”Koska ongelmaa ei voitu ratkaista välittömästi ”vain” taloudellista apua lähetettiin tällä hetkellä. Vuonna 1166 Henrik II peri yleisen tuloveron ja irtaimiston, jotka sekä papiston että maallikkojen oli maksettava., Kuten Mayer (1972: 135) toteaa, ”Tämä oli ensimmäinen selvästi havaittavissa ristiretkellä vero Lännessä.”

mutta Henrik II ei koskaan pystynyt täyttämään lupaustaan lähteä ristiretkelle, kun hän kuoli vuonna 1189. Siksi hänen pojastaan Rikhard I: stä tuli hänen seuraajansa ja hän lähti kolmannelle ristiretkelle uudeksi Englannin kuninkaaksi. Rikhard I oli ottanut ristin Poitoun kreiviksi jo vuonna 1187.

rohkeutensa vuoksi Rikhard I: tä kutsuttiin myöhemmin joidenkin kirjailijoiden mukaan usein nimellä ”Rikhard the Lionheart / Coeur de Lion”. Hänet tunnetaan edelleen tällä nimellä Ranskassa nykyään.