viime aikoina vaikuttaa siltä, että ftalaattien terveysvaikutuksia koskeva uusi tutkimus ilmestyy joka viikko. Kemikaaleja on kaikkialla: niitä käytetään kaiken siivousaineita elintarvikkeiden pakkaus tuoksu, kosmetiikka ja henkilökohtaisen hygienian tuotteisiin.,
Vuonna 2003, tutkijat YHDYSVALTAIN Center for Disease Control dokumentoitu laaja altistuminen korkean tason ryhmä kemikaaleja nimeltään ftalaatteja (pdf) kautta suurelle Amerikkalaiselle yleisölle. Kemikaalit toimivat sitovina aineina ja tekevät myös muoveista joustavia.
CDC suosittelee, että kemikaalit ja niiden vaikutus ihmisten terveyteen on tutkittu edelleen suosituksen, joka auttoi avata rahoitusta kymmeniä tutkimuksissa keskityttiin ftalaatteja, jolloin hyökyaallon äskettäin julkaistut raportit osoittavat, että pitkälti CDC: n huoli oli perusteltua.,
CDC: n varoitus ftalaatteja kiinnitin myös huomiota senaattori Barbara Boxer ja entinen YHDYSVALTAIN edustaja Henry Waxman, joka sisälsi luokan kemikaaleja, niiden Consumer Product Safety bill, hyväksyttiin vuonna 2008. Lakiesityksessä kiellettiin joidenkin ftalaattien käyttö lasten tuotteissa, hyväksyttiin väliaikainen kielto muille ja vaadittiin, että kuluttajatuotteiden turvallisuuskomissio tarkastelee tarkasti kemikaaleja.,
tuloksena raportin ftalaatteja – Krooninen Vaara neuvoa-Antava Paneeli (Veikko) Ftalaatteja (pdf) – saatiin valmiiksi loppuvuodesta 2014, ja vaikka kemianteollisuuden pyrkimyksiä pehmentää komission suositukset, terveys-kannattajat ovat suurelta osin tyytyväisiä vaivaa, harvinaisuus, kun se tulee hallitus-kirjoitti raportit kemiallisten turvallisuutta.
academic studies and policy reports johdonmukaisesti julki huolensa terveysvaikutukset ftalaatit, ja kuluttajat alkaneet nousta istumaan ja ottaa huomautus, asetus ei voi olla kaukana.,
”Kaveri raportti on ensimmäinen merkittävä sääntelyn asiakirja liittovaltion hallitus tuo esiin, missä määrin uusi tiede riskeistä ftalaatteja,” sanoo Erik Olsen, vanhempi strateginen johtaja, maatalous ja elintarvikkeet ja terveys-ohjelmat Natural Resources Defense Council. ”Se, että komissio tarkastelee sekä ftalaatteja ryhmänä että yksittäisten ftalaattien toksikologiaa, on todella tärkeää”, hän sanoo.
Olson oli sijainen henkilöstö johtaja YHDYSVALTAIN Senaatin ympäristö-ja yleisten töiden lautakunnan, kun Kuluttaja Tuotteen Turvallisuus Bill oli kirjoittanut ja kulunut. Välillä Kaveri raportin, National Academy of Sciences raportissa tarkastellaan ftalaatteja luokan ja mitä hän kutsuu ”hyökyaalto tutkimusta, joka on ollut tulossa fast and furious” viime vuonna tai niin, hän sanoi, ”olemme menossa ohi vaiheen täydellinen kieltäminen teollisuus – he eivät voi enää väittää, että ei ole vaaraa lainkaan ftalaatteja.,”
mitä haittaa siitä on?
nimeää suuren kansanterveydellisen huolen kahden viime vuosikymmenen aikana,ja ftalaattialtistuksella on todennäköisesti jokin yhteys.
viime vuosina, tutkijat ovat sidoksissa ftalaatteja astma, tarkkaavaisuus-ylivilkkaushäiriö, rintasyöpä, lihavuus ja tyypin II diabetesta, alhainen ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄ, hermoston ongelmia, käyttäytymisen ongelmia, autismin kirjon häiriöt, muuttaa lisääntymis kehityksen ja miesten hedelmällisyyden kysymyksiä.,
Tarpeeksi eri ftalaattien on tutkittu osoittaa, että yritysten kannattaa edetä varoen, kun käytät mitä tahansa kemikaalin ftalaatti luokan, erityisesti tuotteita raskaana oleville naisille tai pienille lapsille, joille tutkimus on osoittanut, ovat kaikkein alttiimpia vaikutuksia ftalaatteja.,
Yksi ensimmäisistä ftalaatteja nostaa punainen lippu, DEHP, korvattiin satoja kulutustavaroiden DiNP: tä, vain tutkijat löytää pari vuotta myöhemmin, että altistuminen DiNP korreloi miehen sukupuolielinten epämuodostumia ja heikentynyt lisääntymiskyky aikuisilla miehillä.
Julkiset terveys kannattaa toivoa oppia tehdyistä virheistä säätelyssä bisfenoli A: ta (BPA), kun vauhtia kerääntyy takana asetuksen ftalaatteja, ja varmistettava, että yksi haitallisia ftalaatteja ei ole vain korvataan toisella uudestaan ja uudestaan.,
BPA oli joukosta ainoana kemiallinen huolta bisfenoli-ryhmän ja säännelty. Valmistajat suurelta osin korvanneet BPA bisfenoli S (BPS), joka tutkijat ovat nyt löytää on yhtä ongelmallista kuin BPA.
Kanssa ftalaatteja, tutkimus on tullut ennen mitään sellaista asetusta – yritykset eivät ole edes vaaditaan luettelo ftalaatit kuluttajien tuote-etiketit – ja lainsäätäjät ovat jo tarkasteltaessa koko luokan kemikaaleja, samoin kuin mitään erityisen huonoja.,
Ei paeta
Molemmat, koska niiden käyttö arjen ja koska niitä ei ole mainittu pakkausmerkinnöissä, ftalaatteja ovat lähes mahdotonta välttää., Ne ovat taloustavarat (muovimatto), henkilökohtainen hygienia (hiusten hoito, elin pestä, jotkut kosmetiikka), tuoksu, siivousaineita, ja ruokaa. Jopa niille, jotka joko välttelevät näitä tuotteita tai ostavat ftalaattittomia variaatioita, ftalaatit vaanivat odottamattomissa paikoissa.
ruokaa, esimerkiksi, jopa maitoa pakattu lasi voi olla läpi muoviputket matkalla lehmän pullo, ottaen DEHP: n mukana., ”Lypsykoneita käyttää paljon muovi-ja DEHP on ilmainen ja erittäin lipofiilinen (rasvaliukoinen), ja maito on täynnä lipidejä, niin se vain vetää DEHP pois muovi letku ja maitoon”, kertoo Robin Whyatt, professori environmental health sciences at Columbia University Medical Center ja johtaa tekijän useaan maamerkki ftalaatti tutkimukset. ”Arvelisin siis, että maito on aika tärkeä ravinnon lähde DEHP: lle.”
mausteet ovat toinen yllättävä ftalaattialtistuksen lähde., 2013 tutkimus, joka julkaistiin Nature-lehdessä, verrattuna ftalaatti tasoa kaksi ryhmää, yksi syö niiden säännöllinen ruokavalio, mutta aseistettu moniste suosituksia tapoja vähentää BPA ja ftalaatti altistuminen niiden ruokavalioon, ja muita syöminen on varauduttava ruokavalio, joka koostuu yksinomaan paikallisia, luonnonmukaisia ruokia, joista yksikään ei ollut koskettanut muovi pakkaus. Tutkimuksen tekijät järkyttyivät huomatessaan, että DEHP-tasot paikallisessa luomuryhmässä hyppäsivät kokeilun aikana 2,377 prosenttia., Päättänyt selvittää, miksi, tutkijat testasivat kaikki elintarvikkeita kulutetaan by ryhmä ja löytäneet korkea ftalaatti maitotuotteet ja erilaisia orgaanisia tuodut mausteet.
”fakta on, ettei voi tietää, onko ruuassa ftalaatteja – voi epäillä, mutta sitä on lähes mahdotonta tietää”, Olson sanoo. ”Siksi niitä on vaikea välttää, minkä vuoksi tarvitaan sääntelykehys.”
Mitä nyt?
kuluttajatuotteiden sääntely liikkuu Yhdysvalloissa hitaasti, ja se on osoittautunut erityisen todeksi kemikaalien osalta. Huolimatta viime liikkeen ftalaatteja, Olson sanoo, että se on todennäköisesti pitkän aikaa, ennen kuin meillä on sellainen laaja-alainen kehys, joka olisi riittävästi yleisön suojelemiseksi haitallisilta altistuminen.
se ei tarkoita, että kaikki olisi menetetty sillä välin., Osavaltion ja liittovaltion säännökset ovat jo poistaneet kemikaalit joistakin tuotteista,ja tämä luettelo todennäköisesti kasvaa., Kalifornian Proposition 65 sisältää nyt neljä ftalaatteja – ALUE, DEHP, DBP ja BBP – sen merkintöjä koskevat vaatimukset, ja valtion Office of Environmental Health Hazard Assessment (OEHHA) äskettäin ehdottamat muutokset Prop 65 varoitus vaatimuksia, jotka edellyttäisivät valmistajat luetella erityisiä kemikaaleja niiden varoituksia ja jotta kyseiset varoitukset yksityiskohtaisempia (tällä hetkellä varoitukset ovat epämääräisiä, todetaan vain, ”tämä tuote sisältää aineita, joka tunnetaan Kalifornian osavaltiossa syöpää”).,
”Prop 65 on liikkeellepaneva voima muuttaa ftalaatteja,”, Olson sanoo. ”Yritykset eivät halua laittaa varoitusmerkkejä tuotteisiinsa.”
Kuluttajat voivat myös ottaa asiat omiin käsiinsä välttämällä tuotteet pakattu ”kierrätys-koodi-3” muovi, tuotteet, jotka sisältävät epämääräisiä ainesosa ”tuoksu” heidän etiketti, ja ostamalla luomutuotteita pakattu lasi niin paljon kuin mahdollista.
Whyatt suosittelee myös, että kuluttajat poistaisivat pakkauksestaan kaikki muoviin pakatut elintarvikkeet ja laittaisivat ne lasiin., ”DEHP iilimato jatkuu ajan myötä, joten itse asiassa altistusta vähennetään vaihtamalla säilytysastia, vaikka se olisi ollut muovissa ennen ostoa”, hän sanoo. ”Kaikki DEHP ei luultavasti ole tullut ulos vielä, kun saat sen kotiin. Ja jos siellä on vielä DEHP, se luultavasti vielä iilimato, joten voit ainakin vähentää altistusta jossain määrin.”
”Jos aloitamme käsittelemällä tuotteita, jossa on merkittävää altistumista ftalaatteja, ja meidän aloittaa kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevat yhteisöt – raskaana olevat naiset ja lapset – voimme tehdä todellista eroa,” Olson sanoi., ”Voisimme huolehtia paljon elintarvikkeiden altistumisesta FDA: n sääntelyn ja lelujen kautta kuluttajatuotteiden turvallisuuskomission kautta, ja se on paljon. Ei siinä kaikki, mutta se on hyvä pala.”
Jälleenmyyjät voi myös olla merkittävä rooli, koska heillä on muita kemikaaleja huolta. Target ja Walmart tekivät molemmat viime vuonna aloitteita myrkyllisten kemikaalien vähentämiseksi tai poistamiseksi hyllyiltään. Molemmat kauppiaat ovat sanoneet tekevänsä näyttöön perustuvia ostopäätöksiä suojellakseen asiakkaidensa terveyttä., Kanssa vuori tieteellistä näyttöä kasaantuu ftalaatteja, se ei voi olla kauan ennen kuin kuluttajat alkavat painostaa vähittäiskauppiaat ja jälleenmyyjät puolestaan työntää niiden toimittajat löytää molempia vaihtoehtoja ftalaatteja ja tapoja poistaa kemikaaleja, niiden tuotteet kokonaan.
Ftalaatteja voi melko yksinkertaisesti poistaa kokonaan tuotteista, joilla ei ole vaihto, mukaan ”vihreä” kemisti Bruce Akers., Se on kun kemikaaleja käytetään luoda letku tai pakkaus, joka poistaa niistä tulee kovempia: ”Jos haluat pehmeä, puristeltava muovinen, käytät ftalaatteja,” Akers sanoo.
, mutta Whyattin mukaan yritykset voisivat käyttää sen sijaan joustavia polymeerejä. ”On olemassa joustavia polymeerejä, jotka eivät vaadi pehmittimiä – niitä on olemassa”, hän sanoo. ”Niitä ei ole tutkittu oikeastaan, joten meidän on tiedettävä enemmän, mutta ne eivät luultavasti iilimato kuten ftalaatit. Ongelma pehmittiminä ftalaatit on, että ne ovat vapaasti kelluva, he eivät kiinnitä polymeeri, joten ne iilimato helposti., Jos sinulla on joustava polymeeri, jota ei pitäisi tapahtua.”
kohusta huolimatta Olson pysyy positiivisena. ”Olemme kääntäneet nurkan ftalaattien säätelylle”, hän sanoo. ”Ne ovat erittäin laajalti käytetty taloudessa ja se ei ole yön yli, että näemme laajaa vaihe-out, mutta selvästi olemme ylittäneet joen, ja me olemme nyt pisteessä, että keskustelemme juuri joka käyttää täytyy mennä ja missä voimme käyttää vaihtoehtoja.”
Korjaus: Tämä artikkeli päivitettiin 11. helmikuuta sanoa, Henry Waxman on entinen YHDYSVALTAIN edustaja ja nykyinen senaattori.,
Tämä artikkeli sisältää affiliate-linkkejä, mikä tarkoittaa, ettemme voi ansaita pienen palkkion, jos lukija napsauttaa kautta ja tekee ostoksen. Kaikki journalismimme on riippumatonta, eikä siihen millään tavalla vaikuta mikään mainostaja tai kaupallinen aloite. Klikkaamalla affiliate-linkkiä hyväksyt, että kolmannen osapuolen evästeet asetetaan. Lisätietoja.
- Jaa Facebook
- Jaa Twitterissä
- Jaa Sähköpostitse
- Jaa LinkedIn
- Jaa Pinterest
- Jaa WhatsApp
- Jaa Messenger