Mikä on eturistiriita? Mitä tutkijan pitäisi tehdä asialle?

Kirjoittajat ovat usein pyydetään antamaan eturistiriita lausunnon, kun he esittävät tekstin julkaistavaksi osaksi lehtiä, lehtiä, ja muita alustoja. Tässä artiklassa annetaan kaikki eturistiriitoja koskevat ohjeet.

Edun Määritelmä ja Selitys

Kiinnostus on sitoutumista, omistautumista, tavoite, tavoite tai merkitys yksityishenkilö tai ryhmä ihmisiä., Laajemmin se on jotain, jolla on arvoa tai vaikutusta yksilöön tai ihmisryhmään.

esimerkiksi, jos me sanoa, että Jim on suorittaa tehtävänsä niin, että hän voi lisätä hänen mahdollisuuksiaan saada ylennyksen, niin loppuun, että tehtävä olisi kiinnostusta Jim. Samoin, jos puhumme organisaatiosta, jonka on täytettävä ja toimitettava hanke tulojen saamiseksi, hankkeen lopettaminen olisi kyseisen organisaation edun mukaista.,

eturistiriidan Määritelmä ja Selitys

eturistiriidat, yhteensopimattomuus tavoitteiden tai huolenaiheita, välillä kaksi tai useampia henkilöitä tai organisaatioita. Eturistiriita syntyy, kun yhteen tavoitteluun liittyy kaksi tai useampia eri intressejä. Toinen eroaa toisesta, sillä on erilaisia lähestymistapoja. Eturistiriita on tilanne, jossa on tehtävä kompromisseja.

Se on lapsellista ajatella, että konflikti tapahtuu, koska käytös yksilön, vaan se sijoittuu tilanne., Eturistiriidat eivät siis luonnostaan ole kauheita.

eturistiriita Esimerkki

esimerkiksi, tarkastellaan mies, joka työskentelee yrityksessä ja on sitoumuksia, jotka yhtiö, ja samaan aikaan, hän on uskollinen perheyritys, ja molemmat odottavat hänen äärimmäisen kiinnostavia. Tällöin syntyy eturistiriitoja.,

eturistiriita Tutkimus

eturistiriita tutkimus on olemassa, kun yksilö (Kirjailija, tutkija, toimittaja, arvostelija) on erityinen intressi, joka voisi vaikuttaa hänen puolueettomuuteensa tai vihamielisesti vaikuttaa hänen/hänen toimia. Mahdollisen konfliktin vuoksi tutkimuksen eheys saattaa kärsiä.,

Tyypit eturistiriita:

On olemassa aikuinen neljä eturistiriitojen tyypit on lueteltu alla:

    1. Taloudellinen eturistiriita
    2. henkilökohtainen eturistiriita
    3. Sopimukseen eturistiriita
    4. Ammatilliset eturistiriidat

Kun puhumme eturistiriita, sitten henkilökohtaisia tai ammatillisia suhteita voi päästä mukaan. Olet esimerkiksi saattanut työskennellä aiemmin sisällön tekijän kanssa, tai saatat tällä hetkellä työskennellä hänen kanssaan samassa toimistossa., Samoin kirjoittaja saattaa olla rakas ystäväsi. Kaikissa mainituissa tapauksissa eturistiriidat ovat olemassa.

eturistiriita, koska Arvioija

Kuten arvostelija, saatat huomata, että tutkimusta arvioidaan, on hyvin samanlainen tai ehkä kilpailevat asiakirja, että olet tällä hetkellä valmistella itseäsi, ja se voi vähentää merkitystä oman tutkimuksen. Siinä tapauksessa saatat pitää sitä riittämättömänä. Siellä tapahtuu eturistiriitoja tutkimukseen.,

Taloudellinen eturistiriita

yleisin eturistiriidat ovat taloudellisia suhteita, mukaan lukien suora eturistiriita, kuten työllisyys, osakeomistukseen, avustukset, jne. Tämäntyyppiseen konfliktiin sisältyy yksilön taloudellinen hyöty, joka voi auttaa häntä tulevaisuudessa.

miten eturistiriidasta selvitään?

monet arvostelijat, tutkijat, kirjoittajat, kohtaavat tällaisia ristiriitoja tarkastellessaan erilaisia käsikirjoituksia tai tutkimuksia. Mutta mikä on ratkaisu, jos konflikti tulee tutkijalle selväksi?, Onko oikein sivuuttaa nämä ristiriidat?

vastaus näihin kysymyksiin on, että sitä ei pidä koskaan sivuuttaa ja sen paljastamista tulee harkita. On eettistä ilmoittaa eturistiriidasta, jotta voidaan varmistaa, että kyseisen tutkimuksen laatu ei vaarannu. Tutkijan on välittömästi ilmoitettava näistä konflikteista, kun ne tulevat ilmi. Siinä tapauksessa, jos se on tullut ilmi, ja tutkija ajattelee, että hän/hän voi edelleen tehdä hänen/hänen toimia rehellisesti, jopa niin potentiaalinen konflikti on ilmoitettava lehdessä on etiikan ryhmän tai lehden päätoimittaja.,

Kun tutkija ottaa askeleen eteenpäin ja esittää konflikti, niin se on tarkistaa riippumaton asiasisältöä, komitean tai lehti on etiikka ryhmä ( etiikka-ryhmän lehti, jossa tutkimus paperi aikoo julkaista ). Komitea arvioi sen ja esittää suosituksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä.

Mukaan yhdysvaltain office of research integrity:

”, Joilla on eturistiriitoja ei ole itsessään epäeettistä, ja jotkut ovat väistämättömiä., Täysi avoimuus on aina paras toimintatapa, ja jos se on epävarmaa, se on paljastettava.”

eturistiriitojen ymmärtäminen

olemme melko lailla tietoisia siitä, että tämäntyyppisiä konflikteja esiintyy yleensä. Monet tutkijat tai arvostelijat ympäri maailmaa kohtaavat nämä konfliktit tarkastellessaan tutkimuspaperia tai käsikirjoitusta. Paras ratkaisu näihin konflikteihin on ilmoittautua välittömästi laitoksen eettiselle ryhmälle. Eturistiriitojen paljastaminen on tutkimuksen julkaisemista koskevan toimituksellisen päätöksen perusta., Monet tutkijat tai arvioijat sivuuttaa mahdolliset eturistiriidat, ajattelematta, että se ei vaikuta heidän tuomionsa, mutta oikea asia tehdä, on ilmoittaa ja antaa toimituskunta päättää. Jokaisen arvostelijan, tekijän ja henkilön eettinen vastuu on ilmoittaa eturistiriidasta viranomaisille.