ohjeet antama Konservatiivinen pääministeri Stanley Baldwin, hänen ulkoministeri Anthony Eden, kuvaili kaunopuheisesti Britannian kantaa: ”ei missään, ranskan tai muuta, täytyy tuoda meille osaksi taistella puolella Venäläiset!”Todellakin, Baldwin hallinnon ja toukokuusta 1937, että Neville Chamberlain, oli sitoutunut rauhoittaminen fasistiset diktaattorit ja pitää kommunismin tärkein vihollinen., Luokka, kasvatus ja heidän laajat taloudelliset etunsa Espanjassa saivat brittien hallitsevan eliitin sympatisoimaan kapinallisia. Ongelma varten Britannian diplomatia oli, että vastavallankumous pysyi virallisesti laitonta. Näin ollen, koska intervention hyväksi kapina oli käsittämätöntä, Britannian hallitus säilyttää kotona yleisö kuva tunnollinen puolueettomuuden, että tarkoituksena oli vahingoittaa Tasavalta.,
toisin Kuin kansainvälisen hyljeksintä kohtaamaan espanjan hallitus, alusta kapinalliset voisi luottaa tukea Portuguesedictator, Antonio Salazar. Portugalin läheisyys taistelukentälle oli mittaamattoman arvokas erityisesti ulkomaanavun toimittamisen väylänä. Vielä tärkeämpiä lahjoituksia tuli fasistisilta valloilta.
sekä italia että Saksa torjuivat aluksi Espanjan kapinallisten anomukset. Huomattuaan Espanjan konfliktin mahdolliset edut he kuitenkin käänsivät päätöksen pian päinvastaiseksi., Kokouksen jälkeen Francon lähettiläät, Hitler päätteli, että tuki Kansallismielisten oli rajoitettu riski oli ottamisen arvoinen: se johtaisi Ranskan, Saksan continental vihollisen ympäröimänä mahdollisesti vihamielisiä naapureita. Lisäksi Espanja on raaka-aineet olivat siunaus Saksa taivutettu hankkimassa, ja sodan tarjotaan täydellinen koekenttä, ei vain miehille ja laitteet, mutta myös päätöslauselman Liittolaisia.
Mussolinin ego oli imarreltu olemalla vastaanottajan avunpyyntöjä, ja hän oli innokas auttamaan perustaminen mahdollinen liittolainen Välimerellä., Tietoa Britannian vihamielisyyttä espanjan hallitus, mukaan lukien vastustavansa ranskan osallistumista, näyttivät osoittavan, että Britannia ei vastusta huomaamaton intervention hyväksi kapinallisia. Hän oli myös tietoinen siitä, että kahtia jakautunut Ranskan hallitus oli vetäytynyt avoimesta sotilaallisesta tuesta jättäen tasavallan huonosti varustautuneeksi. Lopulta Marokon italialaiset diplomaatit ilmoittivat, että kun kapinallisten siirtomaajoukot rantautuvat niemimaalle, sota on pian ohi.,
näin fasistinen apu yhdessä brittien myöntyväisyyden ja Ranskan halvaantumisen kanssa muutti dramaattisesti sodan kulkua. Elokuussa 1936 italia ja saksa liikenteen lentokoneet suorittivat ensimmäisen onnistuneen airlift joukkoja modern warfare, jonka avulla Francon eliitti Armeijan Afrikan maa niemimaalla ja aloittaa sen armottoman edetä kohti Madrid. Kun he lokakuussa pääsivät pääkaupungin porteille, sota näytti olevan päättymässä.,
EUROOPAN sisällissota
heinäkuun lopulla 1936 salailu fasisti osallistuminen kariutui, kun kaksi italialaista konetta teki pakkolaskun ranskan Pohjois-Afrikassa. Britannian kanssa varoitus end alliance jos ranskan väliintulo johti continental sota, Blum hallitus ehdotti, että kaikki Euroopan suurvallat pitäisi hyväksyä Ei-Interventio Sopimuksen (NIA) Espanjassa.
Kaksikymmentä-seitsemän Euroopan kansakuntien kiinni NIA elokuussa 1936, ja työvaliokunta (NIC) perustettiin Lontoossa kuukausi myöhemmin., Puolestaan yhdysvalloissa käyttöön moraalinen aseidenvientikieltoa sekä espanjan osapuolten elokuussa 1936, virallistettiin espanjan Kauppasaarron Toimia ja Puolueettomuus Teko tammikuu ja Toukokuu 1937 vastaavasti. Blumin mielestä aseidenvientikielto tarjosi tasavallalle mahdollisuuden kukistaa kapina. Sitoutumattomuudesta tulikin diplomaattinen farssi. Laillinen hallitus oli tasavertaisesti kapinallisista kenraalit, kun sen sotavoimat olivat haittaavat asevientikiellon, sillä fasistiset voimat se tarjosi täydellisen viitta peitellä räikeitä osallistumista.,
tietoisuus fasistien väliintulosta sementoi tasavallan romanttisen vetoomuksen. Demokraattisessa kansakuntien siellä oli valtava rallit vaativa espanjan hallitus on oikeus ostaa aseita vapaasti, ja tukea komiteoiden luotiin nostaa rahaa, lääkkeitä ja vaatteita auttaa kiusannut espanjan kansan. Sairaanhoitajat, lääkärit, ambulanssikuskit ja muut ilmoittautuivat vapaaehtoisiksi matkustamaan Espanjaan.
aluksi Neuvostoliitto omaksui varovaisen strategian., Espanjan sota esitetään dilemma: Stalin ei salli syntyminen toinen fasistinen valtio; kuitenkin, Republikaanien voitto, joka kattaa sosiaalisen vallankumouksen, voi johtaa ajo Liittolaisia pois Neuvostoliitosta. Hän toivotti nian tervetulleeksi, mutta Saksan ja Italian jatkuva pilkkaaminen muutti hänen varovaisuuttaan. Syyskuun puolivälistä nojalla salassa, Neuvostoliitto alkoi lähettää aseita, kun Kommunistisen internationaalin järjestetty rekrytointi ja liikenteen vapaaehtoisia (Kansainvälisten Prikaatien)., Varmistetaan Tasavallan survival (vaikkakin Tasavalta, jossa vallankumouksellinen kiihkeys oli hillitty) tuli keski Neuvostoliiton malleja woo Länsimaisten demokratioiden osaksi liitto Neuvostoliittoa vastaan Natsien hyökkäyksen.
Neuvostoliiton ensimmäisten tarvikkeiden ja kansainvälisten prikaatien saapuminen lokakuussa 1936 osoittautui ratkaisevaksi. Vastoin kaikkia odotuksia Francon joukot pidettiin Madridin porteilla murskaten kaikki toiveet nopeasta nationalistisesta voitosta, johon thefasistiset valtiot olivat panostaneet., Kapinalliset suunnittelivat jopa tappiota, kun heidän eliittijoukkonsa kärsivät tappioita pahasti. Näiden uusien olosuhteiden valossa Franco kääntyi jälleen fasististen ystäviensä puoleen. Tietoinen NIC ineffectualness, Saksa ja Italia sitoutunut edelleen vahvistuksia, näin kiinnität niiden arvovaltaa espanjan seikkailu.
lähes kaksikymmentätuhatta saksalaista sotilasta palveli Condor-legioonassa, ilmavoimissa, joihin kuului natsiarsenaalin moderneimpia pommikone-ja hävittäjälaivueita., Edelleen, vuonna 1936 Hitler ei ollut valmis pelotella Liittolaisia läpi liiallinen osallistuminen ja oli onnellinen anna Italia kantamaan vaivaa. Itse asiassa, Mussolini oli kaikki, mutta nimi sodassa Tasavallan, lähettämistä joitakin kahdeksankymmentä tuhatta sotilasta (the Corpo di Truppe Volontarie) järjestetty koneellinen divisioonaa, jolla on pysyvä ehdollinen kolmesataa ilma (La Aviazione Legionaria). Venäjä puolestaan lisäsi sotilaallista apuaan, ja ulkomaisten vapaaehtoisten virta jatkui laantumattomana., Vuoteen 1937 mennessä Espanja oli todellinen eurooppalainen taistelukenttä, mutta NIC katsoi edelleen sormien läpi sopimuksen räikeitä rikkomuksia. Blum itse connived salakuljetus aseita yli rajan, mikä oli nimeltään ”rento nonintervention.”
TASAVALLAN TAPPION
Kasvattivat Akselin vahvistuksia, Nationalistit kiinni koko 1937 avain pohjois-teollisuuden maakunnissa Asturias, Vizcaya, ja Santander ja keväällä 1938 ryntäsi läpi Aragon, Välimereen ja halkaisu Tasavalta vuonna kaksi., Silloin kaoottinen Republikaanien miliisit ensimmäisen kuukauden aikana oli muuttunut tehokkaan Suosittu Armeija pystyy asennus hyvin suunnitelluista hyökkäyksistä. Kuitenkin, pieniä voittoja taistelukentillä, jonka jälkeen verinen stalemates ja menetyksiä, osoittivat, että pelkkä materiaali paremmuus Nationalistit lopulta voiton Republikaanit’ rohkeutta ja jopa taktinen ovela. Francon pitäessä maatalousmaata tasavallan väestö kärsi kasvavasta elintarvikepulasta., Kuitenkin, tappio oli seurausta ennen kaikkea NIC on lamauttava kauppasaarto, epätasaisesti täytäntöön, joka esti Tasavallan harjoittamasta tasa-sotilaallinen asema-Akselilla varustettu vihollinen.
Lähes kahdeksankymmentä tuhatta Marokon palkkasotureita ja tuhansia saksan ja Italian ammattisotilaita, jatkuvasti reequipped kanssa parhaita saatavilla olevia tarvikkeita, liittyi Nationalistit. Sen sijaan tasavaltalaiset ulkomaalaiset joukot, lukuun ottamatta kahtatuhatta neuvostoliittolaista lentäjää ja teknikkoa, olivat aitoja vapaaehtoisia, joiden piti olla aseistettuja, koulutettuja ja ruokittuja., Kun Franco aina saatu nopeasti ja luotto ratkaiseva öljyn toimitukset tärkein Anglo-Amerikkalaiset yritykset ja aseita diktatuureja, espanjan hallitus piti lähettää sen kultavarannot ulkomailla (Ranska ja Neuvostoliitto) rahoittamaan sotaa, ja koska kansainvälinen boikotti, oli turvauduttava juonittelusta ja paisuttivat hinnat mustan pörssin enimmäkseen vanhentuneita laitteita. Toisin kuin nationalististen tarvikkeiden luotettavuus, Neuvostoliiton ja Espanjan välinen pitkä välimatka ja riippuvuus salakuljetuksesta merkitsivät epäsäännöllisiä toimituksia., Lisäksi Italian sukellusveneiden ja ilmailun tuhoisat hyökkäykset sulkivat tehokkaasti Välimeren huoltoreitin. Vuoden 1937 lopusta lähtien tasavalta oli riippuvainen toimituksista Ranskan Atlantin satamiin, jotka sitten piti salakuljettaa Espanjaan.
Negrínin iskulause—”vastustaminen on voittamista”—kapseloi vaihtoehtoisia strategioita., Parhaimmillaan voitto voitaisiin saavuttaa yhdistämällä espanjan ristiriidassa Euroopan sota tai houkuttelemalla Liittoutuneet joko toimeenpanemiseksi nonintervention tai luopua siitä kokonaan ja antaa Tasavallan armeijan tarvikkeita puolustamaan itseään; pahimmillaan, asennus tehokas sotaan pakottaisi Franco neuvotella, kompromissi rauhan. Negrínin vaatimukset vastarinnasta näyttäytyivät oikeutetuilta, sillä natsien aggressio Keski-Euroopassa näytti syöksevän mantereen kohti täysimittaista yhteenottoa.,
kansainvälisen tilanteen paheneminen tarjosi tasavallalle toivonpilkahduksen. 12. Maaliskuuta 1938 Saksaan liitetyn Itävallan puolella (Anschluss) ja tehdä suunnitelmia ensi palkinnon, Sudeettialueet Tšekkoslovakiassa. Se oli tasavallalle tilaisuus aloittaa rinnakkainen diplomaattinen ja sotilaallinen hyökkäys. 1. Toukokuuta, Negrín julkaissut kolmetoista-kohdan julkilausuman, jossa todetaan, että hänen hallituksensa on sekä halu saavuttaa neuvoteltu rauha ja saavuttaa demokraattisen sodanjälkeisen Espanja riippumaton ulkomaisten häiriöitä., 25. heinäkuuta Republikaanien armeija ylitti joen Ebro, kun Nationalistit, joita surpriseand luoda sillanpääasema neljäkymmentä kilometriä vihollisen alueelle. Ebron taistelusta tuli koko sodan pisin ja verisin. Kuitenkin, lopullinen kohtalo konflikti oli päättänyt Euroopan painimme eikä veristä sierra itä-Espanjassa.
21. syyskuuta 1938 Negrín matkusti kansainliiton Genevessä ilmoittaa yksipuolinen peruuttaminen ulkomaista sotilasta., Jäljelle jääneiden kahdentoista tuhannen kansainvälisen prikaatinkenraalin menettämisellä ei ollut vakavia sotilaallisia seurauksia. Se voisi kuitenkin aiheuttaa kansainvälistä painetta pakottaa nationalistit seuraamaan esimerkkiä. Franco ei tietenkään voinut jatkaa sotaa, jos häneltä puuttui akselivaltojen tuki. Republikaanien optimismin yltyessä toista leiriä vaivasi synkkyys. Suuren epäröinnin jälkeen Franco rauhoitteli 27. syyskuuta liittoutuneita puolueettomuudestaan Euroopan konfliktin sattuessa. Liittoutuneet eivät kuitenkaan voineet sivuuttaa akselivaltojen matérielin ja joukkojen valtavaa määrää Espanjassa., Francon päämaja ei vaan pelko, että heti, kun vihamielisyydet puhkesi Mantereella Tasavalta julistaa sodan Saksalle ja linkittää sen onni, että Länsi demokratioita. Kapinalliset olisi sitten löytää itsensä maantieteellisesti erillään heidän ystäviä ja nälkään sotilastarvikkeet, jos ei sodassa Liittoutuneiden kanssa.
Itse asiassa kansainvälinen tilanne ei olisi kehittynyt suotuisammin varten Franco., 29. syyskuuta, Britannian ja ranskan pääministerit, Neville Chamberlain ja Mina douard Daladier, sovittu München stukin Tsekit antautumaan Sudeettialueet. Se oli viimeinen naula tasavallan arkkuun.
16. marraskuuta 1938 Ebron taistelu päättyi. Nationalisteilta oli mennyt kuukausia saada takaisin heinäkuussa menetetty alue. Aineellisesta alemmuudestaan huolimatta republikaanit olivat välttäneet roudaamista,mutta moraali oli romahtanut., Toiveita pelasti Länsi-demokratioiden—tai, ainakin, täytäntöönpanon aito nonintervention—oli murskattu Münchenissä. Vaikka tasavalta ei koskaan pystynyt korvaamaan massiivisia tappioitaan, nationalistit, jotka saksa aseisti nopeasti uudelleen, valloittivat Katalonian kahdessa kuukaudessa. Kaikista armeijan vastoinkäymisistä huolimatta Negrín oli päättänyt pitää kiinni Espanjan 30 prosentista, joka on yhä tasavaltalaisten hallussa. Kuitenkin vauhdittanut yhdistelmä vastuuttomuutta, harhaa ja petosta, useita poliittinen ja sotilaallinen lukuja kapinaan hallitusta vastaan., Heidän johtajansa, Tasavaltalaiskaartin komentaja keski-vyöhyke, Eversti Segismundo Casado, väitti hän voisi toimittaa kunniallinen rauha. Sen sijaan hänen vallankaappauksensa johti kilpailevien Tasavaltalaisjoukkojen yhteenottoihin ja pilasi mahdollisen vastarinnan jatkumisen. Franco, joka oli aina vaatinut ehdotonta antautumista, määräsi uuden hyökkäyksen Madrid 26. Maaliskuuta 1939. Sota päättyi virallisesti 1.
33 kuukautta kestäneen järkkymättömän taistelun jälkeen tasavalta romahti. Punainen mutta demokraattinen Espanja uhrattiin länsimaisen lepytyksen alttarille ennen fasistien hyökkäystä., Länsimaiden lepyttely kuitenkin vain lisäsi sodan todennäköisyyttä Euroopassa. Aikana niiden yhteinen espanjan seikkailu, Saksa ja Italia suljettu Akselin Sopimus, täydelliseksi sotilaallisia tekniikoita, ja oli rohkaissut rankaisematta, joiden kanssa he toimivat huolimatta NIA. Sen espanjan kokemus kannusti myös Neuvostoliiton pelata rauhoittaminen peli, joka johti siihen, että hyökkäämättömyyssopimuksen Saksan kanssa elokuussa 1939. Kun Espanja uppoutui Francon brutaaliin rauhoittumiseen, Eurooppa oli ajautumassa toisen maailmansodan kauhuihin.,
Katso alsoantifasismi; Appeasement; fasismi; Franco, Francisco; Espanja.
bibliografia
Alpert, Michael. Espanjan sisällissodan uusi kansainvälinen historia. Basingstoke, U. K., 1994.
Esenwein, George, ja Adrian Shubert. Espanja sodassa: Espanjan sisällissota asiayhteydessä 1931-1939. Lontoo, 1995.
Graham, Helen. Espanjan tasavalta sodassa 1936-1939. Cambridge, U. K., 2002.
–. Espanjan Sisällissota: Hyvin Lyhyt Esittely. Oxford, U. K., 2005.
Howson, Gerald. Arms for Spain: the Untold Story of the Spanish Civil War. Lontoo, 1998.,
Jackson, Gabriel. Espanjan tasavalta ja sisällissota 1931-1939. Princeton, NJ, 1972.
Moradiellos, Enrique. 1936: Los mitos de la guerra civil. Barcelona, 2004.
Preston, Paul. Espanjan sisällissodan tuleminen: toisen tasavallan uudistus, reaktio ja vallankumous. 2.toim. Lontoo, 1994.
–. Tiivis historia Espanjan sisällissodasta. Lontoo, 1996.
Romero Salvadó, Francisco J. the Spanish Civil War: Origins, Course, and Outcomes. Basingstoke, U. K., 2005.
Thomas, Hugh. Espanjan Sisällissota. 3.toim. Harmondsworth, U. K., 1986.
Francisco J., Rosemary SalvadÓ