Tausta
Korkealla sairaus (HAI) on termi, jota käytetään kuvaamaan ryhmä aivot ja hengitys ehtoja, joita voi esiintyä, kun matkustat korkeus on yli 2500 metrin ( ~ 8200 jalkaa ). HAI on yleensä ominaista päänsärky, pahoinvointi, oksentelu ja väsymys (usein kutsutaan akuutti vuori sairaus), mutta voi vaikuttaa aivoihin tai keuhkoihin eri yksilöillä. Tässä katsauksessa arvioimme yleisimmin käytettyjä lääkkeitä tämän sairauden puhkeamisen estämiseksi.,
Tutkimuksen ominaisuudet
todisteita on voimassa tammikuuhun 2017. Mukana oli 64 tutkimusta, jotka liittyivät kuuteen eri lääkeainetyyppiin, joita suositeltiin HAI: n ehkäisyyn. Useimmat tutkimukset tehtiin korkealla vuoristoalueilla, kun taas loput käytetään matalapaine (ainesosat) chambers simuloida korkeus altistuminen. Osallistujien iät vaihtelivat 16-65 vuoden välillä. Yksitoista tutkimusten mukaan ihmiset klo suuri riski tämän ehdon, koska niiden historia HAI tai muita sairauksia, kuten astma., Kaksikymmentäneljä koetta tarjosi väliintulon kolme-viisi päivää ennen nousua ja 23 koetta, yhdestä kahteen päivää etukäteen. Suurin osa tutkimuksista saavutti lopullisen korkeuden 4001-5000 metriä merenpinnan yläpuolella. Mukana olleista tutkimuksista 23: ssa rahoituksen lähde oli epäselvä. Vain 18 tutkimusta ilmoitti mahdollisista eturistiriidoistaan. Luokittelimme 24 muuta tutkimusta vielä keskeneräisiksi tai arviointia odottaviksi.,
Keskeiset tulokset
– Meidän havainnot viittaavat siihen, että asetatsoliamidia on tehokas hoito ehkäisyyn akuutti HAI annokset 250-750 mg/vrk, kun tämä lääke on verrattuna lumelääkkeeseen (eli pillerin kanssa ei-aktiivinen aine). Useimmat käytettävissä olevat tiedot koskevat ehkäisy mutkaton HAI (päänsärky, pahoinvointi, oksentelu ja väsymys) sijaan enemmän vakavia aivo-tai keuhko-ongelmia. Huomasimme myös, että asetatsoliamidia liittyy lisääntynyt riski parestesioita sormissa (ts., kihelmöinti, kutitus, pistely tai polttava iho), vaikka tämä tulos ei ole raportoitu käytettävissä todisteita. Muiden lääkkeiden, kuten ibuprofeenin, budenosidin ja deksametasonin hyödyt ja haitat ovat epäselviä, koska tutkimuksia on vähän.
todistusaineiston laatu
arvioimme todistusaineiston laadun kohtalaiseksi tai erittäin alhaiseksi. Useat tutkimukset olivat laadullisia puutteita, mukaan lukien niiden käyttö pieni määrä osallistujia ja puute raportoinnin tärkeitä tuloksia, kuten sivuvaikutuksia., Useimpien tutkimusten kattamien lääkkeiden osalta tarvitaan lisätutkimusta niiden tehokkuuden ja turvallisuuden selventämiseksi.