I. mikä on Chiasmus?
Chiasmus tulee kreikan sanasta, joka tarkoittaa ”ristissä”, ja se viittaa kieliopin rakenne, joka kääntää edellinen lause. Toisin sanoen sanot yhden asian, ja sitten sanot jotain hyvin samankaltaista, mutta käännyt ympäri.,
esimerkiksi:
Älä välitä pikkuasioista, ja älä pet hikinen
Chiasmus esiintyy yleensä lauseen tasolla, mutta löytyy myös paljon laajempi rakenteet – että on, saatat olla kohta, joka puhuu, kaupunki, valtio, maa, ja maailma, sitten menee takaisin alas päinvastaisessa järjestyksessä lopussa. Kuitenkin, nämä rakenteet ovat paljon vaikeampi nähdä (ja niiden retorinen arvo on aika kyseenalainen), joten tässä artikkelissa keskitytään vain chiasmus-lauseen tasolla.,
Chiasmusta kutsutaan myös nimellä chiasm tai chiasmic structure.
II. Esimerkkejä Chiasmus
Esimerkki 1
Live-yksinkertaisesti niin, että muut voivat yksinkertaisesti elää. (Gandhi)
Tämä lainaus on usein syynä Gandhi, vaikka kukaan ei tiedä varmasti, mistä se tulee. Se käyttää chiasmus vahvistaa sen moraalisen pisteen, joka on se, että ihmisiä ei pitäisi olla liian kiinni aineellista hyötyä ja vaurautta, mutta pitäisi elää yksinkertaisesti ja omistautua auttamaan niitä, jotka tarvitsevat, niitä, joiden selviytyminen saattaa riippua meidän auttaa.,
Esimerkki 2:
älä Kysy, mitä maasi voi tehdä sinulle, kysy mitä voit tehdä maasi.”(John F. Kennedy, 1961)
Tämä linja on säilynyt yli puoli vuosisataa yksi ikimuistoisimmista puhelut isänmaallisen uhrauksen koskaan tehnyt YHDYSVALTAIN Presidentti. Rakenteeltaan chiasmus saattaa auttaa selittämään, että se pysyy voimissaan.
III. Merkitystä Chiasmus
chiasmus luo erittäin symmetrinen rakenne, ja antaa vaikutelman täydellisyyttä., Meillä näyttää olevan ”tullut täysi ympyrä”, niin sanotusti, ja lause (tai kappale, jne.) näyttää sitovan kaikki keskeneräiset asiat. Tämä on tietenkin pitkälti illuusio! Chiasmus voi helposti jättää pois äärimmäisen tärkeät yksityiskohdat tai pohdinnat, joilla on iso merkitys kirjailijan kannalta. Mutta retoriikassa tärkeintä on yleisön käsitys, ja chiasmus on loistava tapa saada lukijat mieltämään kirjoituksesi täydellisemmäksi.
lisäksi chiasmus käyttää usein parallelismia, joka on yksi koko retoriikan tärkeimmistä rakenteista., Parallelismi on erittäin tehokas, koska aivomme käsittelevät sitä paljon nopeammin. Kun aivot ovat prosessoineet ensimmäisen lauseen, se on jo” harjoitellut ” tämän kieliopillisen rakenteen käsittelemistä. Kun se siis näkee toisen lauseen, jossa on sama kieliopillinen rakenne, käsittely on paljon tehokkaampaa. Lauseet rinnakkaisuus ovat usein mielletään enemmän muistettavaa, humoristinen, ja vakuuttava kuin ilman rinnakkaisuus, luultavasti koska tämä ominaisuus lukijan aivoihin.
IV., Esimerkkejä Chiasmus Kirjallisuutta ja Filosofiaa
Esimerkki 1
pre-kapitalistisen vaiheissa yhteiskunnan, kaupankäynnin säännöt teollisuuden. Kapitalistisessa yhteiskunnassa teollisuus hallitsee kaupankäyntiä. (Karl Marx, Das Capital)
Karl Marx rakasti chiasmus. Hänen kirjansa ovat täynnä tällä rakenteella kirjoitettuja lauseita, ja ne ovat usein aika hämmentäviä., Tässä tapauksessa, hän sanoo, että tavaroiden (teollisuus) oli aikoinaan riippuvainen tarpeisiin kauppoja ja ostajat (commerce), ja siten, että tuotetut tavarat olivat ensisijaisesti arvostettu niiden hyödyllisyyttä. Kapitalistisessa yhteiskunnassa, toisaalta, tavaroita tuotetaan hyödykkeitä, ja niiden myyntihinta on tärkeämpää kuin niiden käyttö-arvoon; näin ollen teollisuus on hallitseva voima ja kaupankäynnin säätää sen tarpeisiin eikä toisinpäin.
Esimerkki 2
sapatti tehtiin ihmiselle, ei ihmiselle sapatiksi., (Mark 2:27)
tässä kohdassa, Jeesus muistutti seuraajiaan, että uskonnolliset käytännöt ja rituaalit ovat tärkeitä, mutta eivät yhtä tärkeitä kuin inhimilliset ominaisuudet kuten rakkaus ja myötätunto. Vaikka uskonnollisella lailla on merkitystä, Jeesuksen mielestä sillä on paljon vähemmän merkitystä kuin sillä, että on hyvä ihminen. Hänen khiasminen lauseensa kiteyttää tämän asian varsin tyylikkäästi.
Esimerkki 3
Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta!, (Kolme Muskettisoturia)
Tämä on erittäin yksinkertainen chiasmus on tullut suosittu iskulause, jolla liikkeet, järjestöt ja jopa urheilujoukkueiden.
V. Esimerkkejä Chiasmus Pop-Kulttuurin
Esimerkki 1
venäjän Kääntyminen on eräänlainen vitsi, että oli erittäin suosittu Kylmän Sodan aikana, ja silti vaikuttaa pop-kulttuurin tänään. Usein liittyy koomikko Jakov Smirnoff, tämä vitsi liittyy kääntää aihe ja objekti noin luoda yksinkertainen chiasmus. Esimerkiksi: ”Amerikassa löytyy aina bileitä. Neuvosto-Venäjällä puolue löytää aina sinut!,”(Viitaten tietenkin kommunistiseen puolueeseen juhlan sijaan.)
Esimerkki 2
omistamasi asiat päätyvät omistamaan sinut. (Tyler Durden, Fight Club)
Tämän ikonin line kiteyttää anti kuluttajuuden moraalin omaksumiin Tyler Durden Fight Club. Läsnäolo chiasmus, yhdessä anti-kuluttamista, tekee line vahvasti mieleen Karl Marxin filosofia, ja monet ihmiset ovat nähneet Tyler Durden kuten, muun muassa, symboli päivitetty versio Marxismi.,
Esimerkki 3
Voit ottaa tiikeri viidakosta, mutta et voi ottaa viidakkoa pois tiikeri. (Hobbes, Calvin & Hobbes)
Tämä on Hobbesin vahingoniloinen selitys sille, miksi hän on aina pouncing Calvin satunnaisesti hetkiä. Minne tahansa tiikeri meneekin, se on silti mieleltään villi. Calvinin sardoninen vastaus kuuluu: ”mutta miten saat tiikerin takaisin viidakkoon?”
VI., Liittyvät Termit
Rinnakkaisuus
yleensä, chiasmus on eräänlaista yhdensuuntaisuus – että on, kaksi osaa chiasmus käyttää samassa järjestyksessä sanaluokat samassa järjestyksessä. Mennä takaisin meidän ensimmäinen esimerkki:
Älä välitä pikkuasioista,
Älä pet hikinen asioita,
Rakenne: Älä asioista,
Huomaa, että Gandhin lainaus Kohta 2 on esimerkki chiasmus ilman tiukkaa rinnakkaisuus – voit nähdä, miksi?,
Vastakohta
Antiteesi on myös kaksiosainen rakenne, ja se voi näyttää hyvin samanlainen chiasmus. Mutta on yksi erittäin tärkeä ero: in chiasmus -, järjestys-tai liittyviä ajatuksia on ylösalaisin; in an antiteesi, ideoita korvataan niiden vastakohtia. Tässä muutamia esimerkkejä antiteesi:
- ”tämä on pieni askel ihmiselle, suuri harppaus ihmiskunnalle.”
- ” To err is human; to forgive, divine.”
Huomaa, että korosti ehdot ovat todella korvata, eikä vain olla kytketty noin, koska ne olisivat chiasmus., Pieni askel on jättiloikan vastakohta; ihminen on jumalallisen vastakohta jne. Jos esimerkit olisivat sen sijaan khiasmisia, ne lukisivat:
- ”se on yksi pieni askel ihmiselle ja yksi mies pienelle askeleelle.”
- To err is human; to be human is to err.”
Rinnakkaisuus
Usein chiasmus rinnastaa kaksi kuvaa. Gandhin sitaatti kohdasta 2 on hyvä esimerkki. Tässä lainaus, yksi kuva on ”elävä yksinkertaisesti” – että on, valita elää vaatimaton, nöyrä elämää ilman liikaa hienouksia tai aineellista omaisuutta. Toinen kuva on ihmisestä ”yksinkertaisesti elävä”, ts., selviytyminen köyhyydessä ilman suuria mahdollisuuksia vaurauteen tai vaurauteen. Kun nämä kaksi kuvaa ovat vastakkain, se luo voimakkaan moraalisen kuvan. Se pakottaa meidät hyväksymään kysymyksen siitä, onko vaurautemme ja vaurautemme ostettu köyhtyneiden ihmisten kustannuksella kaikkialla maailmassa ja omissa kaupungeissamme.