termi alkuperäketjun viittaa prosessin ylläpitäminen ja dokumentointi käsittely todisteita. Siinä pidetään yksityiskohtainen loki, josta käy ilmi, kuka keräsi, käsitteli, siirsi tai analysoi todisteita tutkimuksen aikana. Tutkintavankeuden perustamismenettely alkaa rikospaikalta. Tarkastellaksemme tätä käsitettä Tarkastellaanpa seuraavaa huoltajuusketjun määritelmää.,

Määritelmä alkuperäketjun

Substantiivi

  1. kronologinen dokumentointi käsittely todisteita koko rikostutkinnan.

Mikä on alkuperäketjun?

tarkasteltaessa alkuperäketjun merkitys, se on tärkeää ymmärtää, että todisteita on tärkeä rooli minkä tahansa rikostutkinnan. Sen lisäksi, että se auttaa selvittämään rikoksen ainekset, se voi myös tunnistaa uhrin tai tekijän. Kun asia menee oikeuteen, tuomari ja valamiehistö luottavat todisteisiin päättääkseen syytetyn syyllisyydestä tai syyttömyydestä., Yleisimpiä todisteita ovat:

  • Veren
  • DNA:
  • Dokumentit
  • vaatteet
  • Valokuvat
  • Videot
  • Digitaalisesti tallennetut tiedot
  • Valokuvat

Kun oikeudenkäynti tapahtuu, syyttäjä ja puolustus käyttää todisteita tosiseikoista. Jos todisteita ei ole itsestään todennetaan, proffering osapuolen on oltava valmis osoittamaan sen aitouden. Toisin sanoen heidän on pystyttävä osoittamaan, että esitetty esine on sama rikospaikalta kerätty esine.,

heillä on myös taakka todistaa, että todisteet ovat muuttumattomia ja saastumattomia. Ensisijainen keino esineen todentamiseksi on todistusketjun analysointi todisteiden saamiseksi. Tämä viittaa kronologiseen dokumentaatioon siitä, kuka käsitteli sitä, mitä he tekivät sillä ja mihin he varastoivat sen. Kaikissa huoltajuusesimerkeissä tuomari voi jättää todisteet tutkimatta.

Self-authenticating todisteita koskee tahansa kohteen osapuoli voi jättää tarjoamatta muita todisteita osoittaa sen aitouden., Esimerkkejä todisteiden oikeaksi todistamisesta ovat oikeaksi todistetut julkiset jäljennökset asiakirjoista, notaarisoidut asiakirjat ja sanomalehtiartikkelit.

Menettely Luoda alkuperäketjun

– menettely luoda alkuperäketjun alkaa rikospaikalta. Eräs tutkija huolellisesti tutkii kohtaus ja ottaa valokuvia ja yksityiskohtaisia muistiinpanoja kunkin todisteen löytynyt., Nämä muistiinpanot tulisi sisältää:

  • Sijainti-näyttö
  • Aika ja päivämäärä todisteiden hyödyntämistä
  • Kuvaus kohde
  • Tila kohde
  • Ainutlaatuinen merkinnät kohteita

tutkija sitten paketteja ja tiivisteet todisteita saastumisen estämiseksi. Merkinnät tai merkintä kunkin paketin vastaavasti mahdollistaa helpon tunnistamisen rikosteknisen laboratorion tai näytön huoneessa. Kerran laboratoriossa oikeuslääketieteellinen tutkija analysoi todisteet ja lähettää tulokset tapausta tutkiville etsiville.,p>seuraavassa on esimerkki siitä, chain of custody, joissa elpyminen aseella murha kohtaus:

  1. poliisi paikalle huomauttaa aseen tekniikka teknikko
  2. teknikko valokuvia aseen paikka, sitten poimii sen, laittaa sen pussiin, ja tarroja se
  3. teknikko kuljettaa aseen testattavaksi, myös kerätä sormenjäljet se
  4. teknikko sitten lokit ase ja muita todisteita todistehuoneeseen, jossa virkailija huolellisesti kirjaa se
  5. todisteet virkailija tallentaa todisteita, kunnes sitä tarvitaan, yleensä oikeudenkäynnissä.,
  6. Vain ihmiset, joilla on hyvä syy voi tarkastella tai käyttää todisteita, ja huolellinen log pidetään

Ketju Digitaalinen Näyttö

Koska tekniikka on kehittynyt, digitaalinen todisteita on tullut enemmän yhteinen osa oikeudenkäynneissä. Tämä sisältää tekstiviestit, sosiaalisen median keskusteluja, valokuvia, videoita, tallennetut tiedot kiintolevyt, ja enemmän.

kuten fyysisten todisteiden kohdalla, lainvalvonnan on ylläpidettävä digitaalisten todisteiden ketjua. Tämä on erityisen tärkeää, koska joku voisi helposti poistaa tai manipuloida tietoja., Seuraava esimerkki huoltajuusketjun vaiheista voi auttaa säilyttämään todistusaineiston luotettavuuden ja asianmukaisuuden.

kun lainvalvonta kerää digitaalista todistusaineistoa, tietokoneteknikko analysoi tiedot ennen kopion tekoa. Teknikko voi asentaa ”kirjoitussalpaajan” tai salasanan vähentääkseen riskiä muuttaa tietoja. Jotkut käyttävät jopa digitaalista hashingia todisteiden varmistamiseen.

hash käyttää algoritmia luodakseen ainutlaatuisen vaikutelman digitaalisesta sisällöstä. Jos joku muuttaa tietoja, algoritmi luo uuden hasiksen, joka tekee peukaloinnin ilmeiseksi., Tietojen varmistamisen jälkeen teknikko merkitsee laitteiston tai laitteen ja lukitsee sen. Digitaalisen todisteketjun ylläpitämiseksi jokaisen, joka pääsee käsiksi laitteistoon, on kirjattava se sisään ja ulos.

huumetestien ketju

oikeus voi määrätä huumetestin eri syistä, kuten lasten huoltajuuskiistoista ja RATTIJUOPUMUSPIDÄTYSTEN jälkeen. Satunnaiseen huumetestiin alistuminen on myös yleinen ehdonalaisen tai ehdonalaisen ehto. Nämä testit vaihtelevat kunkin lainkäyttöalueen säännösten mukaan, ja niissä havaitaan kaikenlaisia laittomia aineita.,

yleisimpiä testejä ovat virtsa-tai sylkinäytteet, jotka osoittavat viimeaikaista huumeidenkäyttöä. Kun havaitaan käytön pitkän ajan kuluessa, tuomioistuin voi määrätä karvatupen testin. Oikeuden määräämien huumetestien tuloksilla voi olla todellinen vaikutus tapauksen lopputulokseen.

tämän vuoksi on erittäin tärkeää luoda huumetestien ketju. Prosessissa dokumentoidaan kaikki näytteen siirtoa, varastointia, analysointia ja hävittämistä koskevat yksityiskohdat. Huumetestien ketjun ylläpitäminen vähentää näytteen tahattoman tai haitallisen peukaloinnin todennäköisyyttä., Se takaa myös, että tulokset kuuluvat otoksen toimittaneelle henkilölle.

Mitä Tapahtuu, jos Joku Rikkoo Ketjun Huoltajuuden?

rikosasioissa vastaaja voi pyytää tuomioistuinta sulkemaan pois todisteet, jotka syyttäjä on saanut. Näin voi käydä, jos joku jostain syystä katkaisee huoltajuusketjun. Jos tuomari on samaa mieltä, syyttäjä voi määrätä, että tietty todiste oikeudenkäynnissä. Jos tuomari kumoaa syyttäjän tärkeimmät todisteet, se voi johtaa jutun hylkäämiseen.,

useat tekijät voivat rikkoa chain of custody, mukaan lukien:

  • Tutkijat odottavat liian kauan kerätä todisteita
  • Virheellinen varastointi todisteita,
  • Vääriä todisteita siitä,
  • Muutos digitaalinen näyttö
  • Luvaton henkilö pääsee todisteita siitä,

Liike Tukahduttaa Todistusaineistoa

Yleensä, löytö prosessi on, jos liike tukahduttaa todisteita voi tapahtua, jos joku rikkoo alkuperäketjusta. Prosessi tapahtuu ennen oikeudenkäyntiä ja siinä syyttäjä ja puolustus vaihtavat todistusaineistoa., Discovery antaa molemmille osapuolille mahdollisuuden valmistautua riittävästi oikeudenkäyntiin. Kaikissa huoltajuusesimerkeissä tuomari ratkaisee lopulta, mitä todisteita antaa.

alkuperäketjun Esimerkiksi Myynti Marihuanan

Vuonna 2012 poliisi teloitettiin etsimään Stephen conlinille saman asuinpaikka. Etsinnän aikana poliisit löysivät marihuanaa, todisteita marihuanan kasvatusoperaatiosta ja useita huumeita. Poliisi takavarikoi 14 marihuanaa sisältävää laukkua ja syytti Conlinia kolmannen asteen marihuanan myynnistä aseen hallussapidossa.,

conlinille saman vetosi tuomioistuimen tukahduttaa todistusaineistoa, väittäen, lainvalvonta ei ole todennäköinen syy saada etsintälupa. Oikeus kiisti hänen esityksensä, ja valamiehistö totesi hänet syylliseksi molempiin syytteisiin. Hänet tuomittiin ehdolliseen vankeuteen. Conlin valitti tuomiostaan väittäen, ettei valtio esittänyt todisteita siitä, että marihuana painoi vähintään 5 kiloa.

tutkittuaan tapauksessa high court tutkintavankeudessa se käräjäoikeuden tuomioon, 5-aste hallussa. Päätös perustui siihen, että poliisi ei pitänyt yllä riittävää huoltajuusketjua.,

päivää conlinin pidätyksen jälkeen tutkintaan osallistumaton poliisi vei todistehuoneesta 20 pussillista marihuanaa. Hän käytti todistusaineistoa koiran haisteluharjoituksessa, mutta ei kirjannut todistusaineistoa ulos huoltajuusketjun lokikirjaan.

hän myös todisti palauttaneensa Laukut todistehuoneeseen vasta seuraavana päivänä. Oikeus sulki pois 12 kassista., Loput kaksi painoi alle 5 kiloa, vähimmäismäärään, joka tarvitaan vakaumus kolmannen asteen myynti marihuanan

tässä alkuperäketjun esimerkiksi tuomioistuimen syrjäytymisen todisteita vähentänyt vastaajan syytteet.

Liittyviä Oikeudellisia Termejä ja Kysymyksiä

  • Vapauttaa – vapauttaa joku rikossyyte; julistaa syyttömäksi.
  • vastaaja – osapuoli, joka on siviilioikeudenkäynnin kohteena tai jota syytetään rikoksesta tai rikoksesta.,
  • todistusaineisto-tiedot, jotka on esitetty tuomioistuimelle tai valamiehistölle todisteina tosiseikoista, mukaan lukien todistajanlausunnot, pöytäkirjat, asiakirjat tai esineet.
  • Kuulo – menettely, jossa tuomioistuin kuulee kysymys siitä, tai laki, jonka kuulo näyttöä ja todistus esitetään, ja sitten tekee päätöksen.
  • Toimivalta – oikeudellinen toimivalta kuulla oikeustapauksia ja tehdä päätöksiä; maantieteellisen alueen viranomaisen oikeutta.
  • valamiehistö – ryhmä ihmisiä, jotka vannoivat antavansa tuomion oikeudenkäynnissä esitettyjen todisteiden perusteella.,
  • syyttäjä – asianajaja tai asianajajat, jotka syyttävät ja yrittävät nostaa syytteen rikoksesta syytettyä henkilöä vastaan.
  • uhri-henkilö, joka on loukkaantunut, kuollut tai muutoin loukkaantunut rikollisen teon, onnettomuuden tai muun tapahtuman seurauksena.