Imetys on ilmainen, mieheni tykkää sanoa, miten lapset ovat ilmaisia: se ei maksa mitään ajatella lapsen, mutta kasvatus on merkittävä investointi. Ja vaikka naisen keho voi tuottaa rintamaitoon ilmaiseksi, ruokinta lapsi, että maito kuukausia tulee paljon kustannuksia.,

kuusi kuukautta yksinomaan imettävät tyttäreni, mieheni ja minä on vietti noin $2,000 tuotteita ja palveluja, jotta hoitotyön ja pumppaus rintamaidon helpompaa ja vähemmän epämiellyttävä. Vuoden mittainen kaava maksaa 1 200-2 000 dollaria.

Mutta julkinen keskustelu taloudesta imetyksen taipumus keskittyä makrotalouden säästöjä, kuten kuinka paljon olisi säästetty, kansallisen ja globaalin terveydenhuollon kustannuksia, jos imetys hinnat kasvoivat ja naiset ja lapset kärsi alhaisempi tiettyjä sairauksia, jotka imettävät siltä suojaamaan., Viime viikolla, Lancet julkaisi erityinen sarja keskustella aiheista, kuten kuinka paljon olisi lisättävä kansallisten talouksien jos enemmän lapsilla oli korkeampi Älykkyysosamäärä liittyy imetyksen.

sarjaan, ja vastaavat pro-imetys vaatii toimia YHDYSVALTAIN surgeon general, ja muut lääketieteelliset ryhmät, älä pohdi, mitä imetys kustannukset yksittäisten naisten ja perheet., Tällaisia kustannuksia tutkimukset ovat harvinaisia, vaikka joitakin tulos on huolestuttava havainnot – yksi totesi, että naiset, jotka imettävät kuusi kuukautta tai enemmän ovat alhaisemmat ansiot enintään viisi vuotta verrattuna äidit, jotka kaava-syötteen tai imettää lyhyempiä aikoja.

sen Sijaan, aloitamme oletukseen, että imetys on ilmainen ja kaava on kallista. Miksi maksaa palkkio kaava, väite menee, kun voit ruokkia lapsesi ”nestemäinen kulta” ilmaiseksi?

ennen tyttäreni syntymää tämä väite oli minulle täysin järkevä., Olin päättänyt imettää lähinnä väitettyjen terveyshyötyjen vuoksi, en taloudellisista syistä. Mutta koska kaikki kustannukset, jotka liittyvät uuden vauva, se näytti ihan kiva, että voisin ruokkia tyttäreni ”täydellinen ruokaa” maksaa muutaman hoitotyön rintaliivit.

kuinka väärässä olin.,

Noin kolmannes $2,000 olemme viettäneet niin paljon meni tuotteita, jotta hoitotyön ja pumppaus helpompaa – tai, tarkemmin sanottuna, vähemmän hankalaa: hoitotyön rintaliivit ja topit kääntää alas tai vetää sivuun, jotta se on helpompi käyttää; hoitotyön smock vaatimattomuus yleisissä; uudelleenkäytettäviä ja kertakäyttöiset tyynyt pitää maitoa vuotaa sopimattomalla kertaa; hands-free-rintaliivit, jotta voisin työskennellä, kun pumppaus maitoa.

loput käytettiin terveydenhuoltoon ja vastaavat tuotteet hoitoon hoitotyön kipua ja auttaa tytärtäni ruokkia tarpeeksi tehokkaasti lihoa ja kukoistaa., Nämä lääketieteelliset kustannukset sisältyvät vierailut lääkäri, joka on erikoistunut imetyksen; vähäinen kirurginen toimenpide, tyttäreni huuli ja kieli auttaa häntä salpa parempi rintaani, tarkoituksena on sekä auttaa häntä saada enemmän maitoa ja vähentää kipua ja infektioita hänen latching ongelmia aiheutti minulle; lääkkeitä ja ravintolisiä; plus voiteet, nänninsuojukset ja erityinen jäähdytys pakkauksissa helpottaa ja hoitaa sanoi, kipua ja infektioita.,

Ei kaikki vauvat, tietenkin, tarvitsevat huuli ja kieli-tie menettelyjä, vaikka ehto voi olla yleisesti diagnosoitu maissa, kuten yhdysvalloissa ja iso-BRITANNIASSA enemmän kuin naiset valitsevat imettää. Mutta kipu hoitotyössä on kaukana harvinaisesta, minkä vuoksi imetysneuvonta on kasvava ala.

Edullinen Care Act (ACA) määrää, että vakuutusyhtiöt ja Medicaid kansi imetyksen tuki arvoinen säännös monet naiset, jotka kokevat kipua ja muita ongelmia hoitotyössä., Mutta se ei lisäturvaa tiedostojen copays, kun lääkärit tiedosto erillinen väittää mainostettu vauvan ruokinta ongelmia, kuten imetys lääkäri ja lastenlääkäri teki, kun hoitotyön ongelmia pitää minun tytär lihoo tarpeeksi nopeasti.

huomaa, että en ole vielä maininnut maidon pumppauskustannuksia. ACA edellyttää vakuutusyhtiöiden tarjota naisille, jotka haluavat sairaanhoitaja ilmainen pumppu, ja olin iloinen, kun minun, täydellinen ja pakastin varastointi pussit ja liukas musta kangaskassi, saapui vähän ennen tyttäreni syntymää.,

Mitä en tajunnut, oli, että ACA ei vaadi vakuutuksia tarjoavat valinta pumpun merkkejä, tai antaa lisävarusteita sopivaksi eri kokoinen rinnat, vaikka oikein sopiva liitteet ovat ratkaisevan tärkeitä, jotta voidaan ehkäistä kivun ja maksimoida maitoa pumpataan.

yhtiöni tarjoama pumppu aiheutti hiertymiä ja mustelmia, vaikka olin ostanut erikoistuneita inserttejä. Viimeiset kolme kuukautta olen maksanut 56 dollaria kuussa-vuokratakseni sairaalaluokan pumpun, joka on tehokkaampi ja tuskattomampi.,

kun otetaan Huomioon kaikki tämä, ei ole ihme, rintapumppu, markkinoiden odotetaan nousevan $1 miljardi YHDYSVALTAIN vuoteen 2020 mennessä – ja imetyksen ja pumppaus tarvikkeet markkinoilla saavuttaa $2 miljardia euroa – mukaan Lactivism, Courtney Jungin viime kirja kritisoimalla imetyksen edistämisen teollisen kompleksin ja väittäen, että sen monta pitäisi terveyshyödyt ovat liioiteltuja.

ollakseen reilu, $3BN on vielä vähemmän rahaa kuin Yhdysvallat käyttää formuloihin vuosittain., Mutta pumput ja tarvikkeet eivät ole ainoat kulut naisten kuten minä, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että imetys on ainoa hyväksyttävä vaihtoehto ruokinta vaikka kohtaaminen sarja-ongelmia.

Huolimatta kipua, kustannuksia ja haittoja, olen edelleen pumppaus maitoa ja hoitotyön tyttäreni kuusi kuukautta, ja aion jatkaa, kunnes hän on vuoden vanha. Nautin halailusta ja yhdessäolosta hänen kanssaan imettämisen aikana ja epäilen, että rintamaidosta koituu terveyshyötyjä, vaikka niitä olisi ehkä liioiteltu.

eli mielestäni ”rinta on paras”. Mutta se ei todellakaan ole ilmaista.,

  • Jaa Facebook
  • Jaa Twitterissä
  • Jaa Sähköpostitse
  • Jaa LinkedIn
  • Jaa Pinterest
  • Jaa WhatsApp
  • Jaa Messenger