Näyttöä kliinisistä potilasryhmiä osoittaa, että affektiivinen säätelyhäiriö liittyy vahvasti todellisuuden vääristymä, mikä viittaa siihen, että prosessi misassignment emotionaalinen salience saattaa taustalla tässä yhteydessä., Pitää tutkia tätä tarkemmin ilman kliinisiä confounds, affektiivinen sääntely-reality distortion suhteita, ja niiden kliinistä merkitystä, tarkasteltiin saksalaisessa prospektiivisessa kohortissa yhteisön tutkimus. Kokeneet psykologit tutkivat 2524 nuoren ja 14-24-vuotiaan nuoren aikuisen kohortin lähtötilanteessa. Psykoottisten kokemusten ja (hypo)maanisten ja masennusoireiden esiintymistä arvioitiin 2 aikapisteessä (3,5 ja jopa 10 vuotta lähtötilanteen jälkeen) München-Composite International Diagnostic Interview-ohjelman avulla., Yhdistysten välillä kokeiltiin taso affektiivinen säätelyhäiriö toisaalta ja esiintyvyys psykoottisia kokemuksia, pysyvyys näistä kokemuksia, ja psykoottinen Vajaatoiminta toisella. Useimmat psykoottisia kokemuksia tapahtunut tilanteessa, jossa affektiivinen säätelyhäiriö, ja kaksisuuntainen annos-vaste oli todettavissa enemmän taso sekä affektiivinen säätelyhäiriö ja psykoottisia kokemuksia. Pysyvyys psykoottisia kokemuksia oli asteittain enemmän todennäköisesti suurempi taso (hypo)manian oireet (odds ratio trendi=1.51, P<.001) ja masennusoireita (tai trendi=1.,15, s=.012). Samoin, psykoottisia kokemuksia kliinistä merkitystä olivat asteittain todennäköisemmin esiintyä suurempi taso affektiivinen säätelyhäiriö (masennuksen oireista: TAI trendi=1.28, P=.002; (hypo)maaniset oireet: tai trendi=1,37, P=.036). Affektiivisten ja ei-affektiivisten psykoottisten oireyhtymien taustalla olevat korreloivat geneettiset velat voidaan ilmaista korreloivina ulottuvuuksina koko väestössä. Myös affektiivinen säätelyhäiriö voi osaltaan syy pysyvyys ja kliinistä merkitystä todellisuuden vääristymä, mahdollisesti helpottamalla mekanismi poikkeava salience nimeä.