GermanyEdit
Nogle politikker vedtaget for at styrke den sociale velfærd i Tyskland var sygesikring 1883, ulykkesforsikring 1884, alderdom Pensioner 1889 og Nationale Arbejdsløshed Forsikring 1927. Otto von Bismarck, Tysklands magtfulde kansler (i kontor 1871-90), udviklede den første moderne velfærdsstat ved at bygge på en tradition for velfærdsprogrammer i Preussen og Sachsen, der var begyndt allerede i 1840 ‘ erne., De foranstaltninger, som Bismarck indførte-alderspension, ulykkesforsikring og medarbejdersygeforsikring – dannede grundlaget for den moderne europæiske velfærdsstat. Hans paternalistiske programmer havde til formål at forhindre social uro og at undergrave appellen fra det nye socialdemokratiske parti og at sikre arbejderklassens støtte til det tyske imperium samt at reducere emigrationen til USA, hvor lønningerne var højere, men velfærd eksisterede ikke., Bismarck vandt yderligere støtte fra både industri og faglærte arbejdere gennem sin høje toldpolitik, som beskyttede overskud og lønninger fra amerikansk konkurrence, skønt de fremmedgjorde de liberale intellektuelle, der ønskede frihandel.
i Løbet af de 12 år, i reglen af Adolf Hitlers Nazi-Parti velfærdsstaten blev udbygget og udvidet til det punkt, hvor over 17 millioner tyske borgere, der modtager støtte i regi af Nationalsozialistische Volkswohlfahrt (NSV) i 1939, et agentur, der forventes af et stærkt billede af omsorg og støtte.,
IndiaEdit
direktivets principper for statspolitik, der er nedfældet i Del IV i den indiske forfatning, afspejler, at Indien er en velfærdsstat. Fødevaresikkerhed til alle indianere er garanteret i henhold til National Food Security Act, 2013, hvor regeringen leverer madkorn til mennesker til en meget subsidieret Sats. Der er desuden flere sundhedsydelser ordninger for de fattige, social støtte til familier og nye mødre, gratis skolemad, pensionsordninger og understøttelsesordninger køre både på føderalt og statsligt niveau.,Fra 2020 var regeringens udgifter til social sikring og velfærd (direkte kontantoverførsler, finansiel integration, sundhedsforsikring, tilskud, garanti for beskæftigelse i landdistrikterne) cirka 14 lakh crore-rupier (192 milliarder dollars), hvilket var 7.3 procent af bruttonationalproduktet (BNP).
Latin AmericaEdit
velfærdsstater i Latinamerika er blevet betragtet som “velfærdsstater i overgang” eller “nye velfærdsstater”., Velfærdsstater i Latinamerika er blevet beskrevet som” afkortede”: generøse fordele for arbejdstagere i den formelle sektor, regressive subsidier og uformelle barrierer for de fattige for at opnå fordele. Mesa-Lago har klassificeret landene under hensyntagen til den historiske oplevelse af deres velfærdssystemer. Pionererne var Uruguay, Chile og Argentina, da de begyndte at udvikle de første velfærdsprogrammer i 1920 ‘ erne efter en bismarckisk model. Andre lande som Costa Rica udviklede et mere universelt velfærdssystem (1960-1970’ erne) med socialsikringsprogrammer baseret på Beveridge-modellen., Forskere som Martine.-Fran .oni og Barba-Solano har undersøgt og identificeret flere velfærdsmodeller baseret på typologien Esping-Andersen. Andre forskere som Riesco og Cru.-Martine. har undersøgt velfærdsstaten udvikling i regionen.
om velfærdsstater i Latinamerika skrev Ale.Segura-Ubiergo:
latinamerikanske lande kan utvetydigt opdeles i to grupper afhængigt af deres ‘velfærdsindsats’ niveauer., Den første gruppe, som vi for nemheds skyld kan kalde velfærdsstater, omfatter Uruguay, Argentina, Chile, Costa Rica og Brasilien. Indbygger i perioden 1973-2000 var omkring $ 532, mens de sociale udgifter i procent af BNP og som en del af budgettet nåede henholdsvis 51.6 og 12.6 procent. Derudover er mellem cirka 50 og 75 procent af befolkningen dækket af det offentlige sundheds-og pensionssystem., I modsætning hertil har den anden gruppe af lande, som vi kalder ikke-velfærdsstater, velfærdsindeks, der spænder fra 37 Til 88. Inden for denne anden gruppe, sociale udgifter per indbygger i gennemsnit $96.6, mens de sociale udgifter som andel af BNP, og som en procentdel af budgettet, der i gennemsnit 5.2 og 34.7 procent, henholdsvis. Med hensyn til den procentdel af befolkningen, der faktisk er dækket, når procentdelen af den aktive befolkning, der er omfattet af en eller anden social sikringsordning, ikke engang 10 procent.,
Midten EastEdit
Saudi-Arabien, Kuwait og Qatar, er blevet velfærdsstater udelukkende for deres egne borgere.
Nordic countriesEdit
den nordiske velfærdsmodel refererer til de nordiske landes velfærdspolitikker, som også knytter sig til deres arbejdsmarkedspolitikker., Den nordiske velfærdsmodel adskiller sig fra andre former for velfærdsstater ved sin vægt på at maksimere arbejdsstyrkens deltagelse, fremme ligestilling mellem kønnene, egalitære og omfattende ydelsesniveauer, den store størrelse af indkomstfordeling og liberal brug af den ekspansive finanspolitik.,
Mens der er forskelle mellem de Nordiske lande, at de alle deler en bred forpligtelse til social samhørighed, en universel karakter af velfærdsydelser for at sikre individualisme ved at yde beskyttelse for udsatte individer og grupper i samfundet og maksimering af offentlig deltagelse i sociale beslutningsproces. Det er kendetegnet ved fleksibilitet og åbenhed over for innovation inden for velfærd. De nordiske velfærdssystemer finansieres hovedsageligt gennem beskatning.,
Folkerepublikken Kinaedit
Kina har traditionelt været afhængig af den udvidede familie til at levere velfærdstjenester. Den etbarnspolitik, der blev indført i 1978, har gjort det urealistisk, og nye modeller er opstået siden 1980 ‘ erne, da Kina hurtigt er blevet rigere og mere urban. Meget diskussion er i gang om Kinas foreslåede vej mod en velfærdsstat. Kinesiske politikker har været trinvis og fragmenteret med hensyn til socialforsikring, privatisering og målretning., I de byer, hvor den hurtige økonomiske udvikling er centreret, har spaltningslinjer udviklet sig mellem statslige og ikke-statslige medarbejdere og mellem arbejdsmarkedsinsidere og udenforstående.
Sri LankaEdit
Sri Lankas velfærdsprogrammer fokuserer på gratis universel sundhedspleje, gratis universel videregående uddannelse og gratis videregående uddannelse, der blev startet som en del af statens velfærd i 1930 ‘erne og 1940’ erne., I 1995 startede regeringen Samurdhi (velstand) – programmet med det formål at reducere fattigdom, efter at have erstattet Jana Saviya fattigdomsbekæmpelsesprogram, der var på plads på det tidspunkt.,
Forenede KingdomEdit
Om den Britiske velfærdsstat, historiker Derek Fraser skrev:
Det spirede i den sociale tænkning af sene Victorianske liberalisme, nået sin vorden i kollektivismen af den præ-og post-Store Krig statism, modnet i den universalisme i 1940’erne og blomstrede i fuldt flor i enighed og velstand i 1950’erne og 1960’erne. I 1970’erne det var i tilbagegang, ligesom falmet rose af efteråret., Både britiske og amerikanske regeringer forfølger i 1980 ‘ erne monetaristiske politikker, der er skadelige for velfærd.
Den moderne velfærdsstat i det Forenede Kongerige, begyndte sin virksomhed med det Liberale velfærd reformer af 1906-1914 under Liberale Premierminister H. H. Asquith., Disse omfattede overdragelse af alderdomsforsikring i 1908, indførelse af gratis skolemad i 1909 1909 Arbejdskraft Udvekslinger Handle, Udvikling Handle 1909, der varslede større statslig intervention i den økonomiske udvikling, og vedtagelse af National Insurance Act 1911 oprette et national insurance-bidrag for arbejdsløshed og sundhedsmæssige fordele ved at arbejde.
mindstelønnen blev indført i Det Forenede Kongerige i 1909 for visse lavtlønsindustrier og udvidet til adskillige industrier, herunder landbrugsarbejde, inden 1920., Men i 1920 ‘ erne blev et nyt perspektiv tilbudt af reformatorer for at understrege nytten af familietillæg rettet mod lavindkomstfamilier var alternativet til at lindre fattigdom uden at forvrænge arbejdsmarkedet. Fagforeningerne og Arbejderpartiet vedtog dette synspunkt. I 1945 blev familietillæg indført; mindsteløn falmede fra visningen. Tal blev genoptaget i 1970’ erne, men i 1980 ‘ erne gjorde Thatcher-administrationen det klart, at det ikke ville acceptere en national mindsteløn. Endelig, med tilbagelevering af arbejdskraft, den nationale mindsteløn Act 1998 fastsat et minimum af 3 3.,60 i timen, med lavere satser for yngre arbejdstagere. Det påvirkede stort set arbejdstagere i servicebrancher med høj omsætning som fastfood-restauranter og medlemmer af etniske minoriteter.
December 1942 blev der offentliggjort rapporten fra det tværministerielle udvalg for socialforsikring og allierede tjenester, almindeligvis kendt som Beveridge-rapporten efter formanden, Sir Sirilliam Beveridge., Beveridge-rapporten foreslog en række foranstaltninger til at hjælpe dem, der havde brug for hjælp, eller i fattigdom, og anbefalede, at regeringen finder måder at tackle det, rapporten kaldte “de fem giganter”: ønsker, sygdom, uvidenhed, elendighed og ledighed. Det opfordrede regeringen til at tage skridt til at give borgerne tilstrækkelig indkomst, tilstrækkelig sundhedspleje, tilstrækkelig uddannelse, passende boliger, og tilstrækkelig beskæftigelse, foreslår, at “ll folk i den erhvervsaktive alder skal betale en ugentlig National forsikring bidrag., Til gengæld ville der blive udbetalt ydelser til personer, der var syge, arbejdsløse, pensioneret eller enke.”Det Beveridge-Rapport antaget, at National Health Service, ville give gratis lægehjælp til alle borgere, og at en Universel Barn Fordel ville give fordele til forældre, tilskynde folk til at få børn ved at sætte dem i stand til at føde og forsørge en familie. Rapporten understregede de lavere omkostninger og effektiviteten af universelle fordele., Beveridge nævnt minearbejdernes pensionsordninger, som er eksempler på nogle af de mest effektive tilgængelige og argumenterede for, at en universel stat ordning ville være billigere end et utal af individuelle venligt samfund og private forsikringsordninger-og også billigere at administrere end en indtægtsbestemt regering-run velfærd for de fattige.
Det Liberale Parti, Det Konservative parti og derefter Labour-partiet vedtog alle Beveridge-betænkningens henstillinger., Efter Labour valg sejr i 1945 parlamentsvalget mange af Beveridge reformer blev gennemført gennem en række retsakter Parlamentet. Den 5. juli 1948 trådte National Insurance Act, National Assistance Act og National Health Service Act i kraft og dannede de vigtigste planker i den moderne britiske velfærdsstat. I 1949 blev loven om retshjælp og rådgivning vedtaget, der gav den” fjerde søjle ” i den moderne velfærdsstat, adgang til rådgivning til juridiske klagemuligheder for alle.,
før 1939 måtte de fleste sundhedsydelser betales gennem ikke-statslige organisationer – gennem et stort netværk af venlige samfund, fagforeninger og andre forsikringsselskaber, der tællede langt størstedelen af den britiske arbejdende befolkning som medlemmer. Disse organisationer sørgede for forsikring for sygdom, arbejdsløshed og handicap, hvilket gav en indkomst til folk, når de ikke var i stand til at arbejde. Som en del af reformerne lukkede Church of England også sine frivillige hjælpenetværk og overførte ejerskabet af tusinder af kirkeskoler, hospitaler og andre organer til staten.,
velfærdssystemer fortsatte med at udvikle sig i de følgende årtier. Ved udgangen af det 20.århundrede var dele af velfærdssystemet blevet omstruktureret, med nogle bestemmelser kanaliseret gennem ikke-statslige organisationer, der blev vigtige udbydere af sociale tjenester.
Forenede StatesEdit
Usa udviklet en begrænset velfærdsstat i 1930’erne., De tidligste og mest omfattende filosofiske begrundelse for velfærdsstaten blev produceret af en Amerikansk sociolog Lester Frank Ward (1841-1913), som den historiker Henry Steele Commager kaldes “faderen af den moderne velfærdsstat”.Wardard så sociale fænomener som modtagelige for menneskelig kontrol., “Det er kun gennem kunstig kontrol af naturfænomener, at videnskaben gøres til at tjene menneskelige behov”, skrev han, ” og hvis samfundslovene virkelig er analoge med fysiske love, er der ingen grund til, at samfundsvidenskaben ikke skulle modtage praktisk anvendelse, som er blevet givet til den fysiske videnskab.”Wardard skrev:
ansvaret for paternalisme er hovedsageligt lavet af den klasse, der nyder den største andel af regeringens beskyttelse. De, der fordømmer det, er dem, der oftest og med succes påberåber sig det., Intet er mere indlysende i dag, end de enkelt manglende evne til kapital og private virksomheder til at tage sig af sig selv, uden hjælp fra staten; og mens de er uophørligt at fordømme “formynderi,” hvorved de mener påstanden om den forsvarsløse arbejdsmand og håndværker til en andel i denne overdådige statens beskyttelse, de er alle, mens belejrer lovgivende forsamlinger for lindring fra deres egen incompetency, og “indlæg baby act” gennem en trænet krop af advokater og lobbyister., Udlevering af national pap til denne klasse bør snarere kaldes” maternalisme”, som en firkantet, åben og værdig paternalisme ville være uendeligt at foretrække.
theoriesard ‘ s teorier centreret omkring hans tro på, at et universelt og omfattende uddannelsessystem var nødvendigt, hvis en demokratisk regering skulle fungere med succes. Hans skrifter dybt påvirket af de yngre generationer af progressive tænkere som Theodore Roosevelt Thomas Dewey, og Frances Perkins (1880-1965), blandt andre.,
De Forenede Stater var det eneste industrialiserede land, der gik ind i den store Depression i 1930 ‘ erne uden nogen socialforsikringspolicer på plads. I 1935 Franklin D. Roosevelt ‘ s ne.Deal indført betydelige sociale forsikringer. I 1938 i Kongressen og Fair Labor Standards Act, der begrænser arbejdsugen til 40 timer, og forbud mod børnearbejde for børn under 16 år, over stive kongressens modstand fra lavtlønslande i Syd.,
Socialsikringsloven var meget upopulær blandt mange grupper – især landmænd, der modsatte sig de ekstra skatter og frygtede, at de aldrig ville blive gjort gode. De lobbede hårdt for udelukkelse. Desuden indså statskassen, hvor vanskeligt det ville være at oprette lønfradragsplaner for landmænd, for husholdere, der beskæftigede tjenestepiger, og for nonprofitgrupper; derfor blev de udelukket. Statsansatte blev udelukket af forfatningsmæssige grunde (den føderale regering i USA kan ikke beskatte statslige regeringer). Føderale medarbejdere blev også udelukket.
i 2013, USA, forblev den eneste store industristat uden et ensartet nationalt sygdomsprogram. Amerikanske udgifter til sundhedspleje (som en procent af BNP) er den højeste i verden, men det er en kompleks blanding af føderale, statslige, filantropiske, arbejdsgiver og individuel finansiering. USA brugte 16% af sit BNP på sundhedspleje i 2008 sammenlignet med 11% i Frankrig på andenpladsen.
Nogle forskere, som Gerard Friedman hævder, at arbejdskraft-union svaghed i det Sydlige Usa undermineret unionization og sociale reformer i hele Usa som helhed, og er i høj grad ansvarlig for den svage AMERIKANSKE, velfærdsstat. Sociologer Loïc Wacquant og John L. Campbell har gjort gældende, at da stigningen af den neoliberale ideologi, der i slutningen af 1970’erne og begyndelsen af 1980’erne, en ekspanderende carceral stat eller regering system masse indespærring, har stort set fortrængt den stadig forblev sociale velfærdsstat, hvilket er blevet begrundet af dens fortalere med det argument, at borgerne skal påtage sig det personlige ansvar. Forskere hævder, at denne omdannelse af velfærdsstaten til en straffende stat efter velfærd sammen med neoliberale strukturtilpasningspolitikker og globaliseringen af USA, økonomi, har skabt mere ekstreme former for” fattig fattigdom ” i USA, som skal indeholdes og kontrolleres ved at udvide det strafferetlige system til alle aspekter af de fattiges liv.
andre forskere som Esping-Andersen hævder, at velfærdsstaten i USA har været præget af privat bestemmelse, fordi en sådan stat bedre ville afspejle racemæssige og seksuelle forstyrrelser inden for den private sektor., Det uforholdsmæssige antal racemæssige og seksuelle minoriteter i job i den private sektor med svagere fordele, hævder han, er bevis for, at den amerikanske velfærdsstat ikke nødvendigvis har til formål at forbedre sådanne gruppers økonomiske situation.