Når du analyserer en balance, vil du sandsynligvis løbe over en post under aktionærernes aktieafdeling kaldet treasury stock. Dollarbeløbet for statskassen, der er optaget på balancen, refererer til omkostningerne ved de aktier, et selskab har udstedt og efterfølgende generhvervet, enten gennem et aktietilbagekøbsprogram eller på anden måde.
disse aktier kan genudstedes i fremtiden, i modsætning til pensionerede aktier, der ikke længere har værdi, og som selskabet fjerner fra sin balance helt.,
Hvad sker der med tilbagekøbt aktie
virksomheder køber deres aktie tilbage for at øge deres aktiekurs blandt andre mål. Når selskabet køber sine aktier tilbage, har det et valg at enten sidde på de reacquuired aktier og senere videresælge dem til offentligheden for at rejse kontanter eller bruge dem i en erhvervelse til at købe konkurrenter eller andre virksomheder.,
skiftevis kunne selskabet trække disse aktier tilbage og reducere det samlede antal udestående aktier permanent, hvilket fik hver resterende andel til at repræsentere en større procentvis ejerandel i virksomheden for investorer—herunder en større nedskæring af udbytte og overskud som beregnet ved basis-og fortyndet EPS.
De Gode og Dårlige af Tilbagekøb
Ingen handling, der er nævnt ovenfor, er nødvendigvis bedre end den anden, da det afhænger udelukkende af den kapital fordeling færdighed i forvaltningen.,
et eksempel i den virkelige verden, såsom konglomerat Teledyne i hænderne på dens grundlægger og administrerende direktør, Henry Singleton, brugte treasury stock meget godt, hvilket øgede den indre værdi for langsigtede ejere, der sidder fast med virksomheden. Singleton købte tilbage lager aggressivt, når aktierne i selskabet var billige, og udstedte det liberalt, da han følte bestanden var overvurderet, bringe i kontanter til at bruge på mere produktive aktiver.,strategier for tilbagekøb af egne aktier kan undertiden ødelægge værdi, da virksomheder betaler for meget for deres egne aktier eller udsteder aktier til at betale for erhvervelser, når disse aktier er undervurderet.
selvom det ikke var helt relateret til statskassen, var et af de mest berømte Dårligt timede eksempler, der kom ud af corporate America i de senere år, en 2010-aftale, hvor den tidligere Kraft Foods, spundet ud af Philip Morris, erhvervede Cadbury PLC og udstedte undervurderet lager til at betale for sin overvurderede $19.6 milliarder erhvervelse.,
den Virkelige Verden Eksempler
En af de største eksempler, du nogensinde vil se af egne aktier på en balance er Exxon Mobil Corp, en af de få store olieselskaber og den primære efterkommer af John D. Rockefeller ‘ s Standard Oil imperium.
i slutningen af 2018 havde virksomheden en svimlende $225.553 milliarder i statskasse på de bøger, som den har tilbagekøbt, men ikke har annulleret.,
Exxon Mobil har en politik for returnering af overskydende cash flow til ejere gennem en blanding af udbytte og tilbagekøb, derefter holde bestanden med planer om at bruge det igen. Hvert årti eller to køber det et stort energiselskab, betaler for handlen med aktier, fortynding af aktionærernes ejerskabsprocenter ved at videresælge disse aktier, derefter bruge pengestrømme til at købe denne bestand tilbage, fortryde fortyndingen.,
Det er en win-win for alle involverede, fordi ejerne af køb mål, der ønsker at blive investeret behøver ikke at betale skat på kapitalgevinster fra fusionen, mens ejerne af Exxon Mobil ende op med de effektive økonomiske tilsvarende værdi af en kontanthandel, deres ejerskab procentdel sidst restaureret som olie og naturgas titan bruger cash flow fra sin etableret og nyerhvervede indtjening streams til at genopbygge sin egne aktier position.,
fremtiden for egne aktier
fra tid til anden foregår visse samtaler i regnskabsbranchen om, hvorvidt det ville være en god ide at ændre reglerne for, hvordan virksomheder bærer egne aktier på balancen. På nuværende tidspunkt transporteres statskassen til historiske omkostninger.
nogle mener, at det bør afspejle den aktuelle markedsværdi af selskabets aktier. Teoretisk set kunne virksomheden sælge aktierne på det åbne marked til den pris eller bruge dem til at købe andre virksomheder og konvertere dem tilbage til kontanter eller produktive aktiver., Denne tankegang er endnu ikke fremherskende.
nogle stater begrænser mængden af egne aktier, som et selskab kan bære som en reduktion i egenkapitalen til enhver tid. Det er fordi det er en måde at tage ressourcer ud af virksomheden af ejerne/aktionærerne, hvilket igen kan bringe kreditorernes juridiske rettigheder i fare. Samtidig tillader nogle stater ikke virksomheder at bære statskassebeholdning på balancen overhovedet, i stedet for at kræve, at de går på pension af aktier. Californien anerkender i mellemtiden ikke egne aktier.,