Når du er ung og du vil se din favorit hold på tv, behøver du ikke tænke på meget andet end om de Kavalerer, Buckeyes eller Bearcats vandt deres kampe i løbet af weekenden.
men du bliver lidt ældre, og pludselig begynder din far at tale med dig om dem, der kalder spillene på TV og radio. Så du til sidst finde dig selv at tale om disse play-by-play fyre eller deres partnere, så ofte som du taler om de spil selv.,
udsendelsen er blevet lige så meget af et spil i disse dage som Summer beater, highlight-reel dunk og den endelige score.
Derfor, vi kan ikke hjælpe, men at udvikle stærke meninger om talking heads, så jeg har kommet op med en Top 10 liste over basketball analytikere —i nogen bestemt rækkefølge for dig til at overveje:
Clark Kellogg: engang Var de bedste analytiker i spillet, men synes at basere sig på de samme tricks han brugte fem eller 10 år siden.Doug Gottlieb: ville ønske, at han gjorde flere spil, men han er pragtfuld i studiet., Han har altid fremragende indsigt i både spillet og mange af dets fremragende spillere.Bill Raftery: hvilken liste ville være komplet uden ham? Ingen kan trække af “Send det ind, Jerome, “”kysset” eller “tootsies” som flåden kan. Han er en college basketball hæfteklammer.Seth Davis: meget som Gottlieb. Smart, ung, flot og har altid gode ting at dele.
Jay Bilas: slags en fattig mands Kirk Herbstreit. Jeg er ikke vild med hans reklamer, men han er smart. ESPNs store mandagstrio Bilas, Raft og Sean McDonough er altid underholdende.,Hubert Davis: jeg tror, hvor mange analytikere holder sig væk fra at tale kritisk, kan Davis være ærlig. og jeg bifalder ham for det.Steve Lavin: den akademiske af bunken. Han og Brent Musberger slår sig ofte sammen for ESPNs Big Ten tilts. Selvom han er halvt Musberger alder, Lav kan droppe et halvt århundrede gamle pop kultur reference bedre end nogen hans alder. Han observerer også spillet godt og artikulerer det intelligent.Jimmy Diges: synes ligesom Diges er den eneste, der regelmæssigt får sine hænder beskidte i marken før en udsendelse. Uanset hvad hans vinkel er, er det altid lige på.,
Bare i går aftes, 5-fods-9 South Carolina vagt Devan Downey skiftede fra en taljen-høj drible til en ankel-høje dribling at slå en forsvarer i Gamecocks’ ked af No. 1 Kentucky. Tidligere på dagen fik diger og et ESPN—kamerahold noget alene tid med Do .ney og skudt—fra interessante vinkler-den højt scorende vagts meget effektive High-lo.dribble.Stephen Bardo: gør ikke meget glamourøs og har måske ikke en autoritativ stemme, men han er stabil, vidende og har gjort stor forbedring de sidste par år.,Len Elmore: svært ikke at elske at se Big East turneringen hver Marts med ham på opkaldet.
modtager også overvejelse: Dick Vitale—jeg hader ham ikke så meget som mange fans gør, men han er lidt for meget af en cheerleader.
i hans sind er hver træner blandt de bedste i landet. Han har ikke sagt noget kritisk siden la .rence Funderburkes dage, og det var en hot-mic-under-en-kommerciel ulykke. Men generelt er han fantastisk til sporten.
ville aldrig modtage overvejelse: Digger Phelps har hjørnet markedet for at tale og ikke sige noget., Det eneste, jeg hader ved marts måned, er at høre Digger sige, “få det gjort” mindst 400 gange.