Termografi Brystkræft Hævder, Kan Være Vildledende

Ingen vil hævde, at tidlig opdagelse af brystkræft redder liv, men nogle fortalere for bryst termografi gør overdrevne påstande om, hvad denne billedteknik, der faktisk kan gøre, når det kommer til at finde kræft.

et termogram ser imponerende ud. Det er en regnbue billede af din krop, hvor hver farve repræsenterer en anden temperatur .one., Tilhængere af termografi siger, at det er en test, der kan registrere ændringer, der muligvis kan udvikle sig til en sygdom i sent stadium, såsom brystkræft.

termografi tilbydes på klinikker over hele Bay Area. Det faktureres af nogle klinikker som “mere præcist” end mammogrammer og annonceres som en test, der kan finde kræft år før et mammogram ville.,

Problemet er, FDA siger, at det har “ingen beviser” til støtte for disse påstande, og at termografi er ikke et alternativ til en mammografi.,

Den Opsøgende Enhed, der gik undercover og fandt klinikere, der fortæller kvinder “gør det lige så godt eller bedre end en mammografi”, når det kommer til at afsløre brystkræft, og at termografi er “meget præcis, og det har også evnen til at registrere de ændringer, vi ser i mange år, før der masse ville være i stand til at være fundet på en mammografi.”

Alma Arciniegas sagde, at hun fik at vide lignende krav på en San Francisco-klinik.

“Ja, De sagde, at det var så nøjagtigt, 90 procent nøjagtigt,” sagde Arcieniegas. “Resultaterne for mig var bare katastrofale.,”

Arciniegas, en wellellness coach og naturopath, sagde, at hun var bekymret for strålingen fra mammogrammer, så hun vendte sig til termografi. Hun viste sit termogram til NBC Bay Area og sagde, at resultaterne ikke angav nogen problemer med hendes venstre bryst. Men da hendes lymfeknuder begyndte at svulme og hun følte en klump, gik hun ind for et mammogram. Det var da Arciniegas lærte, at hun havde stadium-3 brystkræft.hendes søn, Camilo Mejia, sagde, at diagnosen var ødelæggende.,

” var forkert, og hvis hun fuldt ud havde tillid til det og ikke gjort noget andet, ville hun sandsynligvis være død, fordi kræften ville have fortsat spredt sig,” sagde Mejia.

college freshman forlod skolen for at komme hjem og hjælpe med at passe sin mor.

“dette er en meget smertefuld, hård oplevelse at gennemgå,” sagde Mejia. “Jeg vil ikke anbefale termografi til nogen.”

“Jeg er rasende, jeg er virkelig vred, jeg er nødt til at gennemgå dette,” sagde Arciniegas, der nu har gennemgået en lumpektomi og otte runder kemoterapi., Hun siger, at hun stadig har seks uger med stråling og års kontrol i sin kamp mod sin aggressive kræft. “Jeg mener, det kunne have dræbt mig.”

Food and Drug Administration godkendte termografi i 1982 som en test kvinder kan bruge ud over at få et mammogram, men advarer om, at det ikke er en selvstændig test at screene for brystkræft.

stadig har det ikke holdt nogle klinikker i Bay Area fra at gøre overdrevne påstande om, hvad termografi kan gøre.,

Vi fandt følgende påstande på forskellige Bay Area-websebsteder:

• “termografi har som en enkelt test 99% nøjagtighed ved identifikation af brystkræft hos kvinder i aldersgruppen 30 Til 55 år.”
• “Termografi kan registrere afvigelser fra 8 til 10 år, før mammografi kan opdage en masse”
• “, Da DII foranstaltninger, den metaboliske aktivitet i celler og kræftceller er meget metabolisk aktive, selv når de er af sådan et lille antal til at være påvises ved mammografi, DII kan afhente tegn på brystkræft celler tidligere end en mammografi., Det er således et fremragende værktøj til tidlig påvisning af brystkræft.”

Når du bliver spurgt om den påstand, at hun har lavet til vores undercover-kamera, at “jo mere inflammation, jo større chance har du for at det udviklede sig til kræft,” Chelle Weber, CTT af East Bay Termografi tilbudt følgende præcisering: “Bare fordi du har betændelse betyder ikke, at du har kræft, eller at det vil blive til kræft.”

FDA siger, at det er “ikke opmærksom på nogen gyldig videnskabelig dokumentation, der viser, at termografi er et effektivt primært screeningsværktøj til at finde brystkræft., Agenturet sendt advarselsbreve til sundhedsydelser og en producent af termografi udstyr, fordi de gjorde vildledende påstande om termografi, herunder krav om, at:

• “Bryst termografi kan bruges til at screene for brystkræft og termografi er overlegen i forhold til mammografi.”
• ” termografi kan give den tidligst mulige påvisning af brystkræft otte til 10 år før et mammogram.”
• ” brystkompressioner, der er en del af mammografi, kan faktisk forårsage eller sprede kræft ved at skubbe kræftceller til yderligere steder i kroppen.,”

“FDA ligger hele tiden,” sagde Dr. Len Saputo. Saputo driver Health Medicine Center i Walalnut Creek.

undersøgelsesenheden vendte tilbage til Health Medicine Center, clinicalnut Creek clinic, hvor klinikeren sagde termografi “gør lige så godt eller bedre end et mammogram.”

enheden spurgte Dr. Saputo, om termografi giver en falsk følelse af sikkerhed for kvinder, når det kommer til brystkræft.

“ikke mere end nogen anden test, og langt mindre,” sagde Saputo., På spørgsmålet, om han mener, om termografi er mere præcis end mammogrammer, og om det kan finde kræft før mammogrammer, sagde Saputo: “det er korrekt.”Men da NBC Bay Area påpegede, at FDA siger, at det” ikke har noget bevis for at støtte disse påstande, “sagde Saputo, at FDA er” dybest set korrupt”, og at agenturet er påvirket af fortalere for mammogramindustrien.

hans klinik opkræver $185 for et termogram. Saputo sagde, at de udfører omkring et dusin om ugen og har tilbudt termografi i det sidste årti., På trods af eksistensen af termografi siden 1960 ‘ erne sagde Saputo, at der ikke er nogen standardisering, når det kommer til, hvem der fortolker, hvad billederne virkelig betyder. Han sagde, at han gerne vil se radiologer uddannet til at læse termogrammer.

“du skal vide, hvor du skal hen, og hvem der læser dit brysttermogram,” sagde Dr. Saputo, der mener, at termografi bør godkendes som en selvstændig test for brystkræft.

men Dr. Bonnie Joe, chef for kvinders billeddannelse ved UCSF sagde: “Vi tror ikke, at der er noget bevis, der viser hjælper.,”

Joe sagde, at termografi ikke er standarden for pleje, og faktisk beder hun kvinder om ikke at bruge deres penge på testen overhovedet.

“Vi tror ikke, det giver nogen supplerende til standard bryst billeddannelse, og det er bestemt ikke et passende screeningsværktøj,” sagde Joe og tilføjede, at ultralyd er en bedre screeningsteknik, der giver handlingsrettede oplysninger.NBC Bay Area spurgte, om termografi giver nogen fordele.

“Jeg tror det ikke, endnu ikke, og ikke at jeg har læst,” sagde Joe. “Mammografi virker. Det redder liv., Det hjælper med at opdage kræft tidligt, og vi tror bare ikke, at der er bevis for at støtte termografi, der gør det samme.”

Som for Arciniegas, at hun dokumenterer sin recovery på en personlig blog og hjemmeside, og dele sin historie for at vise, at alle de farverige billeder fra hendes thermograms ikke give hende den livreddende oplysninger, der var i sort-og-hvid mammografi billeder.

“dette er seriøs forretning. Det er vores liv. Det er mit liv, og det ville have gjort en stor forskel, hvis jeg skulle fange på nul versus stage-3, Arciniegas sagde.,

men hendes søn sagde, at han er sikker på, at hans mor vil trække igennem.

“hun har altid et smil på hendes ansigt. Hun arbejder altid igennem det og giver folk råd, ” sagde Mejia. “Jeg er virkelig stolt af hende.”

har du et tip til efterforskningsenheden? Du kan kalde Undersøgende Enhed tipline på 888-996-TIPS eller sende en e-mail til [email protected].

Vicky Nguyen kan nås på [email protected]. Følg hende på Twitter: @vickydnguyen eller på Facebook.