Albany Plan af Eu –
N 1754, krig med Frankrig, der atter pågribes, en kongres af kommissærer fra de forskellige kolonier, ved en kendelse af the Lords af Handel, skal samles i Albany, der for at forhandle med lederne af de Seks Nationer, der om midler til at forsvare både deres land og vores., Guvernør Hamilton, der tilgode ville dette for, bekendtskab Huset med det, der anmoder om, at de ville give rigtige gaver til de Indianere, for at være givet ved denne lejlighed; og navngivning højttaler (Mr. Norris) og mig selv til at deltage Mr. Thomas Penn og Mr. Sekretær Peters som kommissærer til at handle for i Pennsylvania. Huset godkendte nomineringen, og leverede varerne til nutiden, og tho’ de kunne ikke lide at behandle ud af provinserne; og vi mødte de andre kommissærer i Albany omkring midten af juni.,
på vores vej derhen projicerede og udarbejdede jeg en plan for Foreningen af alle kolonier under en regering, så vidt det kunne være nødvendigt for forsvar og andre vigtige generelle formål. Da vi passerer ville thro’ New York, jeg var der vist mit projekt at Mr. James Alexander og Mr. Kennedy, to herrer af stor viden inden for offentlige anliggender, og bliver berigede af deres approbation, jeg ventur ville lægge den, før Kongressen. Det så ud til, at flere af kommissærerne havde formplaner af samme art., Et tidligere spørgsmål blev først taget, om der skulle oprettes en union, som bekræftende enstemmigt vedtog. Der blev derefter nedsat et udvalg, et medlem fra hver koloni, til at overveje de forskellige planer og rapportere. Mine happened ville være preferr ‘ D, og, med et par ændringer, blev derfor rapporteret.
Ved denne plan skulle den offentlige regering administreres af en generalpræsident, udpeget og støttet af kronen, og et stort råd skulle vælges af repræsentanterne for befolkningen i de flere kolonier, mødtes i deres respektive forsamlinger., Debatterne om det i Kongressen fortsatte dagligt, hånd i hånd med den indiske forretning. Mange indvendinger og vanskeligheder blev startet, men til sidst blev de alle overvundet, og planen blev enstemmigt vedtaget, og kopier blev beordret til at blive sendt til Handelsrådet og til forsamlingerne i de flere provinser. Dens skæbne var ental; forsamlingerne adopterede den ikke, da de alle troede, at der var for meget prerogative i den, og i England var det dømt til at have for meget af det demokratiske., The Board of Trade derfor ikke godkende det, og heller ikke anbefale det til approbation af hans majestæt; men en anden ordning var form ville, skulle besvare de samme formål bedre, hvor cheferne for de provinser, med nogle medlemmer af deres respektive råd, var at mødes og for højnelse af tropper, bygning af fæstninger osv., og at trække på statskassen i Storbritannien for den udgift, som efterfølgende skulle refunderes ved en lov vedtaget af Parlamentet om en skat på Amerika. Min plan, med mine grunde til støtte for den, findes blandt mine politiske papirer, der er trykt.,
at være vinteren efter i Boston, havde jeg meget samtale med guvernør Shirley på begge planer. En del af det, der gik mellem os ved lejligheden, kan også ses blandt disse papirer. De forskellige og modsatte grunde til ikke at lide min plan får mig til at tro, at det virkelig var det rigtige medium; og jeg er stadig af mening, at det ville have været lykkeligt for begge sider vandet, hvis det var blevet vedtaget., De kolonier, så forenede, ville have været tilstrækkeligt stærke til at have forsvaret sig selv; så ville der have været behov for tropper fra England, selvfølgelig, den efterfølgende påskud for at beskatte Amerika, og den blodige konkurrence det skyldes, ville have været undgået. Men sådanne fejl er ikke nye; historien er fuld af staters og prinses fejl.
” kig rundt i den beboelige verden, hvor få
kender deres eget gode, eller ved at vide det, forfølge!,”
de, der styrer, har meget forretning på deres hænder, kan generelt ikke lide at tage besværet med at overveje og gennemføre nye projekter. De bedste offentlige foranstaltninger vedtages derfor sjældent fra tidligere visdom, men forc ‘ D ved lejligheden.guvernøren i Pennsylvania udtrykte, da han sendte den ned til forsamlingen, sin billigelse af planen, ” som tilsyneladende for ham at være udarbejdet med stor klarhed og styrke af dømmekraft, og anbefalede den derfor også værdig til deres nærmeste og mest seriøse opmærksomhed.,”Parlamentet, imidlertid, af ledelsen af et bestemt medlem, tog det op, når jeg tilfældigvis ville være fraværende, som jeg troede ikke meget fair, og afviste det uden at være opmærksom på det overhovedet, til min ingen lille mortification.