Når Myrlie Evers blev fortalt i 1989, at de nye oplysninger i hendes afdøde mands årtier gamle mordsag var usandsynligt, at flytte redskaber for retfærdighed, at hun ikke reagerer i vrede. i stedet lyttede enken efter den dræbte borgerrettighedsbevægelseshelt Medgar Evers omhyggeligt, Da Mississippi-anklager Bobby DeLaughter forklarede, at staten ikke kunne finde nogen af beviserne fra en tidligere retsforfølgning. Derefter bad hun roligt om, at hans team “bare prøv.,”
konfronteret med de overvældende odds for en sag med få overlevende jurymedlemmer, en trodsig sagsøgt, der altid havde opretholdt sin uskyld, og en offentlighed, der længe siden syntes at gå videre fra tragedien, kunne andre have støttet sig ned. I stedet, Myrlie Evers kæmpede for at få mordsagen genåbnet—en kamp, hun havde ført i næsten 30 flere år.
Medgar Evers Står over for Konstante Trusler
Endnu før hendes mands 1963 mordet, Myrlie Evers havde kæmpet med konsekvenserne af sin mands forsøg på at vælte Jim Crow adskillelse. Som han ophidsede på vegne af stemmerettighederne og mod love og holdninger, der skubbede sorte fra Syden ud af offentlige skoler, universiteter, strande og markedspladser, han havde lidt flere dødstrusler og et forsøg på at bombe hans hjem med en Molotov cocktail., Faren var så alvorlig, at Medgar var under FBI-beskyttelse, og Evers-familien havde boret deres børn om, hvordan de skulle reagere, hvis skytter nogensinde truede ham derhjemme.
om natten den 12.juni 1963 skete den frygtede. Skud ringede ud foran Evers hjem. Da børnene kravlede på gulvet til et soveværelse, gik Myrlie til hoveddøren. Medgar lå der i en blodpøl og døde af et skudsår.
en mistænkt opstod straks., En sniper riffel efterladt på gerningsstedet blev sporet til Byron de La Beckwith, en rabiat segregationist, der tilhørte den Hvide Borgere, Råd og var kendt for at hade sorte mennesker. FBI spores også synet, som morderen havde brugt til Beck .ith.
Mangelfulde Anklagemyndigheden Undlader at Dømme Evers’ Killer
Beckwithith blev arresteret omkring en uge efter mordet, men hans retsforfølgning var mangelfuld fra starten. Under juryudvælgelsen spurgte distriktsadvokaten enhver potentiel juryleder, om han troede, det var en forbrydelse at “dræbe en n—-” i Mississippi. Kun syv sorte mænd blev inkluderet i jurypuljen, og ingen blev kaldt til at tjene.
Det mandlige, hvide jury hørt flere argumenter, der Beckwith ikke kunne have myrdet Evers, herunder en omfattende alibi, og hævder, at tre mænd, ikke én, udført mordet., De så Ross Barnett, den segregationistiske siddende guvernør i Mississippi, gå til forsvarets bord i løbet af retssagen, endda ryste Beck andiths hånd og klappe ham på bagsiden. Og de kom tilbage med et dødvande, der gav Beck .ith en automatisk mistrial. et andet forsøg, hvor Ku klu.Klan pakket galleriet og brændte kors omkring Jackson, resulterede i den samme dom. En tredje retssag var planlagt, men aldrig udført, og forsøgene blev til sidst afvist.staten Mississippi virkede uinteresseret i at forfølge retfærdighed., Men Myrlie Evers senere fortalte en New York Times-reporter, som i dagene efter hendes mands mord, hun lovede sig selv, “jeg har tænkt mig at gøre hvem gjorde dette fjernsyn.”
I mellemtiden, Myrlie udgød sin vrede ind i de borgerlige rettigheder, der forårsager Medgar havde forsvaret. “Mere end nogen af de andre borgerrettighedsenker, “skrev Krissah Thompson til theashington Post,” Myrlie Evers viste Amerika sin vrede.,”I årenes løb løb hun til Kongressen, giftede sig igen og forlod Mississippi . Men når hun kom tilbage, hun spurgte, hvad der var blevet gjort for at sætte Beck behindith bag tremmer og pressede embedsmænd til at holde udkig efter nye beviser.
derefter talte hun i 1989 med Jerry Mitchell, en Jackson-avisreporter, der fortalte hende, at han havde fundet bevis for, at Mississippi-Suverænitetskommissionen, et statsagentur, der i hemmelighed havde fået myndighed til at undersøge og skræmme ledere af borgerrettighedsbevægelsen, havde overvåget Medgar og foretaget hemmelig baggrundskontrol af jurymedlemmer., Da nyheden brød, bad hun statsadvokaten om at genåbne sagen. På trods af et manglende mordvåben, juridisk usikkerhed om, hvorvidt Beckwithith kunne blive prøvet igen så mange år efter forbrydelsen, og en sagsmappe kun tre sider lang, gjorde han.
derefter opstod der flere beviser. Da Mitchell spurgte de politibetjente, der havde leveret Beckwithiths alibi, navngav de forskellige tidspunkter, end de havde år før. Og selv efter anklagere undladt at finde beviser for jury manipulation i den oprindelige sag, de placeret nye vidner, takket være Myrlie opfordring., Nye Vidner kan blive vanskelige at finde den ældre en sag bliver. Men i tilfælde af Medgar mordet, passage af tid, nogle med endnu ukendte detaljer om mordet til at føle sig mere sikker, der kommer frem, end de havde i 1960’erne.
I 1994, Beckwith endelig stod for hans tredje forsøg. Stadig træt, han kom til retten hver dag iført en konfødereret flagnål. Denne gang var juryen mere racemæssigt forskelligartet—og denne gang blev de enige om en anden dom. Da den skyldige dom blev læst, græd Myrlie Evers-.illiams., Bagefter, rapporterede Los Angeles Times, hun sprang af glæde, så op til himlen, siger ” Medgar, jeg har gået den sidste kilometer af vejen .”