retfærdighed på arbejdspladsen

loven om falske påstande hjælper med at forhindre svig fra dem, der handler med den føderale regering. FCA belønner og beskytter varslere, der udsætter virksomheder, enkeltpersoner og entreprenører, der bedrager regeringen med hensyn til offentlige midler, herunder tilskud og betalinger fra regeringen for varer og tjenester., Hvis du udsætter svigagtig adfærd fra din arbejdsgiver, beskytter FCA dig mod gengældelse og bestemmer også, at du kan indgive en actionui tam-handling og få tildelt op til 30% af alle inddrevne midler. Læs nedenfor for mere information om whisthistleblo .er og gengældelsesbeskyttelse, og hvad der er involveret i indgivelse af en actionui tam-handling i henhold til loven om falske krav.

1. Hvad er de love, der beskytter medarbejdere, der blæser fløjten på regeringssvindel?

2. Hvilken arbejdsgiver adfærd krænker False Claims Act (FCA)?

3. Hvordan kan en regeringsentreprenør krænke FCA?

4., Hvordan kan en sundhedsudbyder krænke FCA?

5. Hvordan kan farmaceutiske virksomheder og apoteker krænke FCA?

6. Overtræder svigagtige lån og tilskud FCA?

7. Overtræder skattesvindel FCA?

8. Hvad betyder” quui tam”?

9. Hvem kan indgive en lawsuitui tam-retssag?

10. Hvad er en”relator”?

11. Hvad er straffen mod den part, der bedrager regeringen for at overtræde FCA?

12. Hvordan kan en privat borger modtage en pris for at blæse fløjten under FCA?

13., Hvor mange penge kan en privat borger whisthistleblo ?er modtage for at bringe en actionui tam-handling?

14. Hvad hvis en anden allerede har indgivet en FCA-retssag mod det samme firma eller individ, som jeg vil indgive mod?

15. Kan jeg indgive en FCA-retssag uden først at rapportere det svig, som jeg ved om til regeringen eller min arbejdsgiver?

16. Mister jeg min ret til at anlægge en FCA-retssag, hvis jeg informerer regeringen om det svig, der er begået?

17. Kan jeg holde min identitet hemmelig, hvis jeg indgiver en actionui tam-handling?

18. Vil overtræderen(e) gå i fængsel på grund af min actionui tam-handling?,

19. Hvem er beskyttet mod gengældelse af FCA?

20. Hvilken type adfærd er beskyttet adfærd?

21. Hvordan indgives en actionui tam-handling?

22. Hvornår skal klagen indgives?

23. Hvad sker der, når jeg har indgivet klagen?

24. Hvor lang tid tager en actionui tam-handling?

25. Hvad er de retsmidler til rådighed for mig?

26. Er der statslige actionsui tam-handlinger tilgængelige?

27. Skal jeg få en advokat?

28. Hvor kan jeg finde flere oplysninger?

1. Hvad er de love, der beskytter medarbejdere, der blæser fløjten på regeringssvindel?,

False Claims Act (FCA) gør det muligt for enhver person, der opdager, at en regering entreprenør er at bedrage den føderale regering til at rapportere det, og derefter at sagsøge den skadevoldende, følgende specialiserede procedurer, på vegne af den AMERIKANSKE regering. Generelt dækker FCA svig, der involverer enhver føderalt finansieret kontrakt eller program, med undtagelse af skattesvig., Nogle typiske eksempler er:

En entreprenør, der forfalsker prøvningsresultater eller andre oplysninger vedrørende kvalitet eller pris af produkter, den sælger til regeringen;

En sundhedspleje udbyder regninger Medicare og Medicaid for tjenester, der ikke blev givet eller var unødvendig;

tilskud modtageren anklager regeringen for udgifter, der ikke er relateret til ydelse.

i FCA-retssager, kendt som quui tam-dragter, har regeringen ret til at gribe ind og deltage i den private borgers retssag., Hvis regeringen derefter er i stand til at indsamle fra den svigagtige entreprenør, tillader loven varsleren at dele i provenuet. Hvis regeringen afviser, kan den enkelte fortsætte på egen hånd. FCA indeholder også en anti-gengældelsesbestemmelse, der beskytter dem, der foretager FCA-beskyttede afsløringer eller indgiver en suitui tam-dragt. Nogle stater har vedtaget lignende love om svig i statslige kontrakter.

FCA går tilbage til borgerkrigen., Det blev oprindeligt vedtaget i 1863 for at kontrollere svig i føderale kontrakter, som på det tidspunkt var designet til at stoppe krigsvindlere fra at sælge Unionens hær defekte krigsforsyninger. I 1943 vedtog Kongressen ændringer, der resulterede i en stadig smal anvendelse af quui tam-bestemmelserne, og som et resultat blev meget få sager med succes bragt af varslere. I de følgende år, både FCA og provisionsui tam bestemmelser visnet fra deres sjældne brug., I 1986, da en stigende mængde svig, især i den spirende forsvarsindustri, gik uopdaget og uadresseret, blev loven igen ændret for at styrke incitamenterne for private borgere til at afdække og bekæmpe svig. Siden 1986 har FCA-bosættelserne og-dommene samlet sig over 12 milliarder dollars. I regnskabsåret 2003 alene blev en rekord på 2, 1 milliarder dollars inddrevet under FCA.

FCA indeholder to afsnit yderst relevant i forhold til de informanter:

a qui tam bestemmelse: Private borgere og “original sources” (dvs., whisthistleblo .ers) kan indgive sag på vegne af den amerikanske regering for at inddrive de skader, der er afholdt af den føderale regering som følge af entreprenørsvindel eller andre falske krav. Til gengæld for at indgive sagen, whisthistleblo .ers har ret til en betydelig del af provenuet, skulle de sejre. Dette kan føre til en stor monetær pris for whisthistleblo .eren, hvis han eller hun følger de komplekse håndhævelsesprocedurer, der kræves af FCA.,;

en bestemmelse om anti-gengældelse: udledning eller chikane af en varsler, der foretager FCA-beskyttede afsløringer eller filer, er i strid med loven. Anti-retaliation sektionen tillader whisthistleblo .er at indgive en uretmæssig decharge suit for dobbelt tilbage løn og andre skader.;

2. Hvilken arbejdsgiver adfærd krænker FCA?,ingly præsentere (eller forårsager at blive præsenteret for) at den føderale regering en falsk eller svigagtig krav om betaling;

bevidst bruger (eller årsag til at blive brugt) en forkert post eller udsagn for at få et erstatningskrav betalt af den føderale regering;

konspirere med andre for at få en falsk eller svigagtig kræve betalt af den føderale regering; eller

bevidst bruger (eller årsag til at blive brugt) en forkert post eller erklæring for at skjule, at undgå, eller mindske en forpligtelse til at betale penge eller overføre ejendommen til den føderale regering.,

inkluderet i definitionen af falsk erklæring er, hvor et selskab, der indgiver et krav til regeringen om at blive refunderet for varer og tjenester, de leverede, ikke overholdt den offentlige kontrakt ved levering af disse varer eller tjenester. I det nylige tilfælde af United Health Services, Inc. v. Escobar, et krav blev anlagt af forældrene for døden af deres bipolære barn, der blev ordineret medicin af en sygeplejerske under tilsyn af en ikke-bestyrelsescertificeret psykiater., Højesteret fastslog Domstolen, under en teori om “stiltiende certificering,” at en sagsøgt, der kan være ansvarlig i henhold til FCA for at fremsætte et krav, der gør bestemte forestillinger om varer eller tjenester, der leveres, men undlader at oplyse, at det ikke er i overensstemmelse med materiale love, administrative bestemmelser, eller kontraktlige krav (i dette tilfælde, at have den sygeplejerske arbejde under tilsyn af en certificeret psykiater)., Manglende overholdelse gør disse erklæringer vildledende med hensyn til disse varer og tjenester og overtræder derfor FCA, selvom disse krav ikke udtrykkeligt blev udpeget som betalingsbetingelser. Kort sagt, denne sag bekræftede teorien om” underforstået certificering ” og sagde, at føderale entreprenører er ansvarlige for at overholde alle materielle regler, der styrer deres arbejde.

en Adfærd, som ikke er i strid med FCA indeholder:

Spild og dårlig forvaltning af offentlige entreprenører;

skattesvig

3., Hvordan kan en regeringsentreprenør krænke FCA?

Der er flere forskellige almindelige typer svig, der involverer føderale regeringsentreprenører, der krænker FCA. Svig fra forsvarsentreprenører er måske den mest traditionelle type statskontraktsvindel, som FCA bruges til at bekæmpe. Men regeringen køber en bred vifte af varer. Typer af svindel fra offentlige entreprenører, der overtræder FCA, inkluderer:

Indkøbssvindel: Indkøb henviser til den proces, hvormed regeringen køber varer eller tjenester fra entreprenører., Traditionelle indkøbssvindelssager inkluderer levering af varer af ringere kvalitet eller i strid med inspektion, test eller andre tekniske krav.

overtrædelse af Kontraktoverensstemmelse: når certificeringen af lovgivningsmæssig og lovpligtig overholdelse, der er nødvendig for at opnå en kontrakt, er falsk, kan krav om betaling i henhold til denne kontrakt krænke FCA., Tilsvarende, en entreprenør kan krænke FCA ved ikke at opfylde kravene kontrakt ydeevne og manglende levering af varer og tjenesteydelser i overensstemmelse med føderale vedtægter og regler, der indgår i føderale regering kontrakter.

arbejds -, miljø -, Anti-tilbageslag og overtrædelse af konkurrencedygtige bud: FCA er en håndhævelsesenhed for kontraktvilkår, der kræver overholdelse af andre føderale love., Offentlige entreprenører skal overholde visse offentlige politikker som miljøbeskyttelseslove, lige beskæftigelsesmuligheder, indkøb af små virksomheder, føderale lønlove og konkurrencedygtige budlove.

4. Hvordan kan en sundhedsudbyder krænke FCA?

overtrædelser af Medicare love og Medicare svig og misbrug statutten også overtræder FCA., Hospitaler, plejehjem, læger, hjemmeplejebureauer, leverandører af varige varer, apoteker og laboratorier, der søger og modtager refusion for Medicare og Medicaid-midler, er offentlige entreprenører underlagt loven om falske krav., Nogle af de måder, en sundhedspleje udbyder kan krænke FCA er:

bevidst fakturering for tjenesteydelser, ikke;

misvisende billede af den type af varer eller tjenesteydelser;

misvisende billede af karakteren af patientens sygdom;

undlader at give korrekte oplysninger om årlige hospital eller plejehjem omkostninger rapporter til regeringen, hvis den fejl, der var vidende eller bevidst, eller

, der leverer dårlig kvalitet i pleje.,

sundhedspersonale og familier på plejehjem eller hospitalspatienter bør være særlig opmærksomme på de leverede ydelser. Plejepatienter er særligt sårbare, da patienter ikke selv kan undersøge eller aktivt forfølge, om offentlige Medicare-og Medicaid-midler er opnået svigagtigt. Ikke kun kan årvågenhed forbedre sundhedsvæsenet for patienter og kære, men det vil også hjælpe med at sikre, at offentlige Medicare-og Medicaid-penge bruges korrekt i overensstemmelse med loven og god medicinsk praksis.

5., Hvordan kan farmaceutiske virksomheder og apoteker krænke FCA?

farmaceutisk svig tegner sig nu for de største FCA-inddrivelser fra den amerikanske regering og private borgere. Der er mange finansielle pres på farmaceutiske virksomheder og deres medarbejdere til at ignorere føderale love, der er designet til at forhindre svig og reducere omkostningerne, især med fremkomsten af Medicare recept plan.,ugs ikke anvendes, og der returneres til apoteket udbydere;

Markedsføring, fremme og sælge medicin til andre anvendelser end dem, der er godkendt af FDA;

Markedsføring af lægemidler, læger gennem ulovlige midler, såsom tilvejebringelse af økonomiske eller andre incitamenter, såsom regning-betalt “høring” ture til læger og leverandører, der deltager i drug marketing reklame møder;

Opladning priser til regeringen, som er højere end loven tillader, og

, der Leverer dårlig kvalitet i pleje.,> Bevidst at give defekte produkter eller tjenester;

Fejlagtigt at diagnosticere en mere alvorlig lidelse, end den patient, der faktisk har kendt som ‘upcoding’ en diagnose, hvilket begrunder en dyrere medicin terapi eller anden behandling, end hvad der er patientens helbred virkelig har brug for;

Uhensigtsmæssige ændringer i patienternes recepter fra ét stof til et andet som et resultat af returkommission eller andre upassende årsager, og

Fejlagtigt rapportering drug research meddele oplysninger til offentlige myndigheder.,

6. Overtræder svigagtige lån og tilskud FCA?

Ja. Selvom det ikke så ofte forfølges af regeringen, bruges mange offentlige midler til forskning og andre former for finansieringstilskud. Falske udsagn eller falske forskningsrapporter kan dog krænke FCA. Falske udsagn i offentlige låneansøgninger kan også krænke FCA.

7. Overtræder skattesvindel FCA?

nr. Loven om falske krav udelukker eksplicit ” krav, poster, eller udsagn, der er fremsat under Internal Revenue Code.,”Men hvis du gerne vil rapportere skattesvig, kan du ringe til IRS Fraud Hotline på 1-800-829-0433.

8. Hvad betyder” quui tam”?

Qui tam (generelt udtalt ” – tasten tam,” rimer på “ham”) er en forkortet version af den latinske sætning:

“Qui tam pro domino rege quam pro se ipso,”

hvilket betyder, at

“Der handler på vegne af Kongen, såvel som for sig Selv.,”

det er det tekniske juridiske udtryk, der henviser til den type retssager, der er anlagt i henhold til loven om falske krav, af en privat borger sagsøger på vegne af den føderale regering (snarere end af regeringen selv).

9. Hvem kan indgive en lawsuitui tam-retssag?

personer eller enheder med bevis for svig mod føderale programmer eller kontrakter kan indgive en lawsuitui tam-retssag, så længe regeringen eller en anden privat part ikke allerede har indgivet en retssag baseret på de samme beviser. Blot at give oplysningerne til regeringen forhindrer dig ikke i at indgive en retssag., Men hvis regeringen indgiver en retssag baseret på loven om falske krav før dig, mister du din ret til at indgive. Mere end .n person eller enhed kan slutte sig sammen og indgive en lawsuitui tam retssag.

10. Hvad er en”relator”?

varsleren, der indgiver en dragt under FCA, er kendt som en “relator”, i stedet for en sagsøger, den juridiske betegnelse for den person, der bringer retssagen. I FCA-sager er den amerikanske regering (eller staten i en statsfca-sag) teknisk set sagsøgeren., Så hvis du hører ordene “qui tam relator,” vil du vide, at det refererer til den private borger whistleblower, der bringer de Falske Påstande Handle retssag.

11. Hvad er straffen mod den part, der bedrager regeringen for at overtræde FCA?

de, der overtræder loven om falske krav, kan være forpligtet til at betale tre gange det dollarbeløb, som regeringen blev bedraget (kendt som “diskantskader”) og civile sanktioner på $5.500 til $11.000 for hvert falsk krav. Dette kan tilføje op til millioner og endda hundreder af millioner af dollars.

12., Hvordan kan en privat borger modtage en pris for at blæse fløjten under FCA?

kun ved at indgive en lawsuitui tam-retssag, der resulterer i en forlig eller gunstig dom, kan en privat part modtage et opsving under FCA. Der er to krav:

Indgive en qui tam retssag: for at være berettiget til at inddrive de penge, der i henhold til Loven, skal du indgive en qui tam retssag. Det er ikke nok blot at informere regeringen om FCA-overtrædelsen.,

En vellykket økonomisk opsving: Den person, der filer, relator, modtager en pris kun hvis — og efter — regeringen genvinder penge fra sagsøgte som følge af en retssag.

13. Hvor mange penge kan en privat borger whisthistleblo ?er modtage for at bringe en actionui tam-handling?,

Det hårde liv (privat borger whistleblower -) kan modtage mellem 15 og 30 procent af den samlede tilbagebetaling fra sagsøgte, enten gennem en gunstig dom eller forlig, afhængigt af, om regeringen griber ind:

Hvis regeringen griber ind og slutter sig til det hårde liv ‘ s retssag, relator generelt er berettiget til at modtage ikke mindre end 15 procent, og mere end 25 procent af det opsving, afhængigt af det hårde liv ‘ s bidrag til en retssag.,

hvis regeringen vælger ikke at gribe ind, kan den relator, der fortsætter med retssagen på egen hånd, modtage mellem 25 og 30 procent af opsvinget.

14. Hvad hvis en anden allerede har indgivet en FCA-retssag mod det samme firma eller individ, som jeg vil indgive mod?

Hvis den amerikanske regering eller en anden privat part allerede har indgivet en FCA-retssag baseret på de samme beskyldninger om svig som din retssag, forhindrer loven dig i at anlægge din retssag. Din dragt kan ikke baseres på offentligt tilgængelige oplysninger., Men hvis dine påstande er forskellige fra dem i den tidligere dragt, gælder reglen om “først til fil” muligvis ikke. Desværre har du og din advokat muligvis ingen mulighed for at vide på forhånd om arkivering, om der allerede er indgivet en retssag, fordi sager skal indgives under Segl.

15. Kan jeg indgive en FCA-retssag uden først at rapportere det svig, som jeg ved om til regeringen eller min arbejdsgiver?

generelt er du ikke forpligtet af False Claims Act til at rapportere svig, hverken til regeringen eller din arbejdsgiver, før du indgiver en actionui tam-handling., Imidlertid, der er omstændigheder, hvor du skal, eller ville være klogt at, informere regeringen før arkivering. Du ønsker måske at tale med en advokat om dette spørgsmål.

16. Mister jeg min ret til at anlægge en FCA-retssag, hvis jeg informerer regeringen om det svig, der er begået?

nr. Du opgiver ikke din ret til at anlægge en actionui tam-handling ved at gå til regeringen, før du indgiver din retssag.

men hvis regeringen allerede har indgivet en FCA-retssag baseret på disse påstande eller transaktioner, er du forhindret i at medbringe en suitui tam-dragt. Dette er kendt som” først til fil ” regel., Så hvis du leverer dine oplysninger til regeringen, før du indgiver en retssag, og regeringen slår dig til retsbygningen ved at indgive en FCA-handling, før du gør det, har du mistet din ret til at anlægge en lawsuitui tam-retssag. Du kan dog undgå dette ved at indgive straks efter at have informeret regeringen, hvilket er en af grundene til, at det er klogt at tale med en advokat, før du rapporterer svig til regeringen.

17. Kan jeg holde min identitet hemmelig, hvis jeg indgiver en actionui tam-handling?,

Hvis du indgiver en actionui tam-handling, vil regeringen kende din identitet, og dit navn vil sandsynligvis blive videregivet til sagsøgte på et tidspunkt: spørgsmålet er, hvor lang tid denne proces vil tage. I henhold til loven skal sagsøgte ikke lære at du har indgivet retssagen i den indledende periode, hvor klagen er under Segl. I praksis finder sagsøgte dog undertiden ud af, at der er indgivet en FCA-sag, samt relatorens identitet., Når regeringen meddeler sin beslutning om intervention, og klagen serveres for sagsøgte, er forseglingsperioden officielt forbi, og din identitet vil blive afsløret.

Der er omstændigheder, hvor du muligvis kan indgive en actionui tam-handling og derefter frivilligt afvise den i perioden under Segl uden at have din identitet nogensinde afsløret for sagsøgte, men der er ingen garanti for anonymitet. Hvis du er alvorligt bekymret over offentliggørelsen af din identitet, kan din advokat muligvis hjælpe dig med at minimere denne risiko og forberede dig på den eventuelle offentliggørelse.,

18. Vil overtræderen(e) gå i fængsel på grund af min actionui tam-handling?

selvom svigagtig adfærd er emnet, er en suitui tam-dragt en civil handling, ikke en kriminel handling. Derfor er fængsling ikke en potentiel sanktion i en quui tam-sag.

imidlertid kan indgivelse af en quui tam-handling udløse en kriminel efterforskning og retsforfølgning fra regeringen, hvilket kan føre til kriminelle bøder eller fængselstid for lovovertræderen(e). Enhver kriminel handling skyldes ikke nødvendigvis quui tam-handlingen og ville være adskilt fra den., Du ville ikke have kontrol over regeringens kriminelle handling, men du kan blive bedt om hjælp.

19. Hvem er beskyttet mod gengældelse af FCA?,

Enhver medarbejder, der opdager fejl, der overtræder FCA er beskyttet mod at blive:

afladet,

degraderet,

suspenderet,

truet,

chikaneret, eller

på nogen anden måde diskrimineres i vilkår og betingelser for beskæftigelse af hans eller hendes arbejdsgiver på grund af lovlige handlinger, der er udført af den ansatte på vegne af sin arbejdsgiver, eller andre, til at fremme et FCA handling.,

bestemmelsen om anti-gengældelse blev modelleret efter andre whisthistleblo .er-love og fungerer under de grundlæggende principper, der ligger til grund for sager om forskelsbehandling på grund af beskæftigelse. Omfanget af whisthistleblo .erbeskyttelse er imidlertid et spørgsmål, der i øjeblikket deler domstolene. Den amerikanske højesteret løser i øjeblikket spørgsmålet om, hvornår en FCA-gengældelsessag skal indgives: om fristen er den 6-årige arkiveringsfrist, der gælder for andre FCA-retssager, eller underlagt den statslige arkiveringsfrist, der gælder for andre ansættelsessager.,

derudover har mange stater uretmæssig decharge eller andre ansættelseslove, der kan give retsmidler til sådan forskelsbehandling. Du ønsker måske at tale med en advokat i din stat for at lære om sådanne statslige love.

20. Hvilken type adfærd er beskyttet adfærd?

anti-gengældelsesbestemmelsen beskytter medarbejdere, der deltager i lovlige handlinger til fremme af en FCA-handling., Dette omfatter:

undersøgelse,

indledningen af,

vidnesbyrd om,

assistance i, eller

chikaneret på grund af

en FCA sag eller til at blive gemt.

beskyttelsen mod gengældelse strækker sig til varslere, hvis påstande legitimt kunne støtte en FCA-sag, selvom sagen aldrig indgives., Imidlertid, sagsøgte skal have en vis meddelelse om den beskyttede adfærd: at varsleren enten tog skridt til fremme af en quui tam-handling eller hjalp med en undersøgelse eller handlinger anlagt af regeringen. Whisthistleblo .eren skal også kunne påvise, at opsigelsen var til gengæld for de beskyttede aktiviteter.

En False Claims Act qui tam tilfælde kan omfatte whistleblower fordringer og andre juridiske krav, der er baseret på andre statslige og føderale love.

21. Hvordan indgives en actionui tam-handling?,

en quui tam-klage skal indgives til federal district court og være i overensstemmelse med de føderale regler for Civil Procedure. Ud over, en kopi af klagen, sammen med en skriftlig afsløringserklæring om stort set alt materielt bevis og information i relatorens besiddelse, skal forkyndes for De Forenede Staters justitsminister. Klagen skal også forkyndes for den amerikanske advokat for det distrikt, hvor sagen er anlagt.,

det vigtigste aspekt ved indgivelse af en complaintui tam-klage: klagen skal indgives under Segl (og skal markeres som sådan, så alle poster, der vedrører sagen, opbevares på et hemmeligt dokument af Domstolens kontorist). Indtil forseglingen løftes af retten, skal klagen og dens indhold holdes strengt fortroligt. Klagen må ikke forkyndes for sagsøgte, før Domstolen har afsagt kendelse. Hvis du overtræder de fortrolige arkiveringskrav i loven om falske påstande, din suitui tam-dragt kunne afvises.

22. Hvornår skal klagen indgives?,

Under Falske Påstande Handling, en handling skal være indgivet inden for den seneste af følgende to tidspunkter:

seks år fra datoen for overtrædelse af Loven, eller

tre år efter, at regeringen ved, eller burde have vidst, om den krænkelse, men i intet tilfælde længere end ti år efter overtrædelse af Loven., (En domstol har fortolket den anden bestemmelse som at kræve, at sagen indgives senest tre år efter, at plaintiffui tam-sagsøgeren (snarere end regeringen) kender eller burde have vidst om overtrædelsen.)

23. Hvad sker der, når jeg har indgivet klagen?

Når du filen din qui tam klage i federal district court og tjene en kopi af din klage og oplysning erklæring om den AMERIKANSKE justitsminister (og også på den AMERIKANSKE Advokat for distrikt), din sag er stadig under segl (som omtalt ovenfor i spørgsmål 21) i mindst 60 dage., Da denne 60-dages forseglingsperiode kan forlænges efter anmodning fra regeringen, er det ikke usædvanligt, at forseglingsperioden varer et år eller mere.

regeringen undersøger dine påstande, mens retssagen er under Segl. I slutningen af forseglingsperioden vælger regeringen enten at gribe ind (deltage i retssagen) og fortsætte med handlingen eller at afvise indgriben.

Hvis regeringen griber ind og fortsætter med sagen, har Justitsministeriet hovedansvaret for at retsforfølge sagen., Du, relator, har ret til at fortsætte som part i handlingen, og du (og din advokat) kan deltage i retssagen (underlagt visse begrænsninger). Regeringen kan afvise eller afvikle handlingen, selvom du gør indsigelse, men kun hvis retten samtykker efter en høring om den foreslåede afskedigelse eller afvikling.

Hvis regeringen afviser at gribe ind, har du ret til selv at gennemføre handlingen. Regeringen kan dog på et senere tidspunkt gribe ind efter en fremvisning af god grund, selv efter forseglingsperioden og undersøgelsen er gået.,

efter at regeringen har besluttet, om den skal gribe ind, og forseglingsperioden slutter, serveres klagen til sagsøgte. Retssagen fortsætter derefter generelt på samme måde som enhver anden føderal civil retssag, bortset fra de særlige spørgsmål, der rejses af conceptui tam-konceptet.

24. Hvor lang tid tager en actionui tam-handling?

tidsperioden mellem arkivering af actionui tam-handling og dens endelige opløsning varierer meget fra sag til sag. Du skal dog være forberedt på, at en actionui tam-handling tager flere år., Som med andre komplekse føderale civile retssager, tiltalte kan forsinke handlingen ved omstridt, dyrt, og tidskrævende opdagelse og bevægelser. Derudover forlænges varigheden af en quui tam-handling med den indledende periode, hvor sagen er forseglet, som varer mindst 60 dage og kan vare over et år.

det er dog også rigtigt, at nogle actionsui tam-handlinger kan afvikles relativt hurtigt (dvs.inden for et år efter arkivering), især når regeringen beslutter at gribe ind.

25. Hvad er de retsmidler til rådighed for mig?,

de, der overtræder FCA, er ansvarlige for tre gange det dollarbeløb, som regeringen er bedraget, og civile sanktioner på $5,000 til $10,000 for hvert falsk krav.

en plaintiffui tam-sagsøger kan modtage mellem 15 og 30 procent af den samlede inddrivelse fra sagsøgte, hvad enten det drejer sig om en gunstig dom eller afvikling. For at være berettiget til at inddrive penge under FCA, skal du indgive en lawsuitui tam-retssag. Det er ikke nok blot at informere regeringen om overtrædelsen. Du modtager kun en pris, hvis og efter regeringen inddriver penge fra sagsøgte som følge af din dragt.,

Under anti-gengældelse del af FCA, enhver medarbejder, som er afladet, degraderet, chikaneret, eller på anden måde diskrimineres på grund af lovlige handlinger, som den ansatte i forlængelse af en indsats efter Loven er berettiget til alle relief, der er nødvendige for at gøre medarbejderen helhed, som kan omfatte genansættelse, dobbelt tilbage betale, og erstatning for nogen særlige skader, herunder retssager omkostninger og rimelige advokatsalærer.

26. Er der statslige actionsui tam-handlinger tilgængelige?

Ja. Selvom ikke alle stater har statutesui tam vedtægter, mange gør., Hvor der er en tilstand quui tam handling tilgængelig mere beskyttelse er også tilgængelig. Du kan finde mere information om statslige quui tam-handlinger på vores side om indgivelse af et whisthistleblo .er-krav.

27. Skal jeg få en advokat?

Ja. Selvom den Falske Påstande Loven ikke synes at bar pro se retssager (fungerer som en advokat på dine egne vegne), flere domstole har fastslået, at en relator ikke kan retsforfølge en qui tam handling på deres egen uden en advokat, da de ville være at fungere som advokat for regeringen.,

selvom FCA har en af de stærkeste whisthistleblo .er-beskyttelsesbestemmelser i USA, har den også mange komplicerede komponenter og krav, der kan skade dem, der forfølger et sådant krav uden råd. På grund af potentialet for en betydelig økonomisk opsving er det normalt muligt at beholde en advokat til en fortjenstfuld retssag.

28. Hvor kan jeg finde flere oplysninger?

Skatteyderne Mod Svig
Nationale Rapportører Center
Project on Government Oversight