Når en kunde falder i kærlighed med en terapeut, er det sandsynligt, at være ‘overføring’: den disposition, som vi alle er nødt til at overføre på mennesker i de nuværende erfaringer og relaterede følelser og uopfyldte længsler, der er forbundet med folk fra vores fortid. I de indledende stadier af behandlingen idealiserer sådanne overførsler normalt, fordi klienter har en tendens til at projicere på deres terapeuter de kvaliteter, de længtes efter fra deres tidlige plejere, og så opleve dem på en særlig positiv måde., Dette kan hjælpe med at etablere terapien, og den indledende intensitet falder normalt, når terapiens ‘bryllupsrejse’ – periode er forbi. Men for et lille, men betydeligt antal mennesker er oplevelsen meget anderledes: idealiseringen intensiveres snarere end falmer, og klienten bliver mere og mere fortæret af og afhængig af tanker om terapeuten. Dette kan være enormt forstyrrende for klienten og deres familie og kan føre til negative konsekvenser, da klientens autonomi og evne til at tænke rationelt typisk kompromitteres.,
‘jeg var som en kanin fanget i blændende forlygter. Jeg var urolig, men på en barnlig måde også begejstret over at være så speciel for en person som ham. Jeg var meget forvirret og oplevede følelser, som jeg ikke havde følt før. Jeg kan kun beskrive det som at blive fanget i et følelsesmæssigt jordskælv.,’1
Denne artikel er baseret på beretninger om folk, der har haft denne oplevelse af negative idealising overførsel (AIT) og hvem, der har kontaktet Klinikken for Grænser Undersøgelser (CfBS), en organisation, der hjælper mennesker, der føler, at de er blevet skadet af deres oplevelse af psykoterapi eller andre professionelle relationer. Flere hundrede mennesker kontakter Cfb ‘ erne hvert år, og et betydeligt antal rapporterer varig skade som følge af AIT., Fænomenet diskuteres ofte inden for diskursen om erotisk overførsel, men min vægt er på det idealiserende snarere end det erotiske aspekt; ikke alle klienter oplever erotiske følelser og, selv når de gør det, disse følelser er næsten altid infantile og sensuelle snarere end voksne og seksuelle. Hvad der ønskes, er ikke mand, men mor.2 Dette er også grunden til, at enhver deraf følgende seksuel kontakt med terapeuten sandsynligvis vil blive oplevet som forvirrende og udnyttende.,cfbs ‘ arbejdsdefinition af AIT er ‘en overføringsreaktion, der påvirker en person, således at deres evne til at fungere på deres sædvanlige måde over en længere periode er negativt forringet’. Virkningerne kan vare over en lang periode, som det fremgår af det store antal mennesker, der kontakter Cfb ‘ erne om en idealiserende overførsel, der begyndte for årtier siden og stadig ikke er løst. Det fremgår også af de mange beretninger om overføringsskader, der kan findes på internettet (se www.mentalhelp.net) og i klientlitteraturen.,3 medlemmer af offentligheden, der har oplevet dette, mener, at terapeuter ikke er tilstrækkeligt vidende om fænomenet, eller er uvidende om, at deres handlinger både kan forårsage og forværre problemet. Alligevel synes faglitteraturen ikke at forbinde idealiserende overførsler med alvorlig og varig skade, hvorfor jeg vil dele, hvad CfBS har lært om AIT.
tilbøjeligheden til at udvikle intense følelser for en terapeut, har været kendt siden de tidligste dage af psykoanalyse og Anna O ‘s berømte besættelse med Freud’ s kollega, Breuer., Freud4 brugte analogien til en kemiker, der håndterer meget eksplosive materialer, til at beskrive de potentielt katastrofale konsekvenser, når sådanne følelser udvikler sig. Freuds fokus var imidlertid på terapeutens oplevelse af fænomenet snarere end på de negative virkninger på klienten. Han understregede Det erotiske aspekt, og troede, at vedholdende manifestationer af overførslen var en modstand mod behandling og et forsøg på at søge helbredelse gennem et nyt forhold. Derfor var han klar over, at sådanne overførsler skulle analyseres og ikke gengældes.,
Dette synspunkt blev yderligere udviklet af Klein og hendes tilhængere, der foreslog, at destruktive og aggressive følelser er også til stede, og bør fortolkes, især i forhold til misundelse og vanskeligheder med at tolerere den uafhængige eksistens af analytiker.5 fra 1970 ‘ erne, efter Kohuts vægt på det idealiserende snarere end Erotiske aspekt af overførslen,6 begyndte en mere positiv konceptualisering af fænomenet at dukke op., Kohut fokuserede på overførslens facilitative aspekter og insisterede på, at den ikke skulle fortolkes, men overlades til at gå sin gang, indtil den er fast etableret. Denne opfattelse var kontroversiel og tiltrak kritik, især fra nutidige Kleinians. I de efterfølgende år gik nogle terapeuter videre, hvilket antydede, at erotisk ønske i terapi skulle lettes.7 vores erfaring er, at dette tilskynder AIT til at udvikle sig. Klientkonti og indsigtsfulde blogs på internettet beskriver levende den skade, der kan resultere., Et særligt ekstremt eksempel på en giftig blanding af kultlignende idealisering og seksualisering i gruppeterapi er for nylig blevet beskrevet af bloggeren Phil Dore.8
selvom litteraturen i høj grad underspiller terapeutens rolle i AIT, er det vigtigt at angive, at der er en type AIT, der udvikler sig uafhængigt af terapeuten og hurtigt bliver meget negativ. Dette er kendt forskelligt som malign, ondartet, regressiv eller psykotisk overførsel,og blev uddybet især lidt, 9 og for nylig af hække.,10 det henviser til en situation, hvor mennesker uden psykosehistorie bliver regresseret og udvikler intense, vildledende ideer om terapeutens handlinger i terapien. Hedges mener, at dette sandsynligvis vil ske, ligesom en vellykket terapeutisk alliance dannes, fordi personens frygt overvinder deres ønske om forbindelse.10
effekter af AIT
personer, der kontakter Cfb ‘ erne om en oplevelse af AIT, understreger især deres følelse af, at de er frataget magten., De sammenligner ofte oplevelsen med oplevelsen af et stærkt stemningsfremmende stof, en religiøs oplevelse eller en afhængighed. De bruger ofte ord som hypnotisk, fortryllende, magisk og sublim og beskriver slående imaginære scenarier for at illustrere forrang for terapeutens position i deres liv. For eksempel beskrev en person, at han blev hjemsøgt af billedet af en redningsbåd med kun et rum, fordi hun vidste, at hun ville give det til sin terapeut og ikke hendes meget elskede børn.,
selvom folk ofte beskriver overførslen som at få dem til at føle sig ‘levende’, beskriver de også dyb forvirring, nød og skam. Retrospektive beretninger beskriver også ofte følelse i Træl til terapeuten og betydelig forstyrrelse af det sociale og familieliv, da personens interesse for andre tidligere vigtige forhold mindskes.
‘Jeg kan ikke understrege den ødelæggende virkning alt dette havde på min mand og børn. Jeg tror, de ikke kunne genkende den person, de havde kendt – en familieorienteret kone og mor., Det var som om en udlænding havde invaderet mit væsen, og jeg talte og opførte mig på måder, der bare ikke var mig. Det er svært efter disse år at forstå intensiteten af mine følelser for ham og den totale underkastelse af min vilje til hans.,’1
Nogle af de mest almindelige følelser og overbevisninger, som kunder beskriver, når AIT er ved at udvikle, er:
- at tro, at en ‘rigtig’ relation med terapeuten ville resultere i dyb tilfredshed
- følelsen af, at andre aspekter af livet er faldende i betydning, herunder relationer med venner, en partner eller børn
- følelse af, at de problemer, der bragte den person, der er i terapi i første omgang ikke længere er vigtig
- følelse af panik eller depression ved tanken om den behandling, der sluttede.
‘mine følelser for Marion intensiveret., I løbet af 166 og en halv time om ugen, da jeg ikke var sammen med hende, tænkte jeg konstant på hende. Resten af mit liv var dværget i ubetydelighed… “forhold” var ikke længere et passende ord til at beskrive, hvad der bundede os sammen. Efter min mening blev jeg transporteret ind i en anden verden, hvor jeg eksisterede i en tilstand af rhapsodisk kommunikation med Marion. Vi gjorde ingenting, vi sagde ingenting, vi var bare.’11
en overførsel af denne art påvirker klart en persons dømmekraft og forstyrrer deres autonomi, hvilket gør dem sårbare over for seksuel, følelsesmæssig og økonomisk udnyttelse., Det maskerer også de problemer, der bragte personen i terapi, og så maskerader som en kur. En klient kan bruge tusinder af pund på terapi, kun for at opdage, at deres præsentationsproblemer ikke er blevet behandlet.
‘et magisk trick var blevet udført på mig: på bare et par timer med at sidde alene i et rum med Paul, var en stor del af mit sind effektivt blevet overtaget, hvilket efterlod mig lidt tilbage til at bruge på mit arbejde, sociale liv og andre dele af det normale liv.’12