Ostrogoterne

Greuthungi og Ostrogothi før HunsEdit

arten af de hovedgrupper af Goterne før ankomsten af Hunnerne, er uvist, men i hele deres historie østgoterne er kun nævnes ved dette navn, meget sjældent, og normalt i meget usikre sammenhænge. Blandt andre gotiske gruppenavne er de dog forbundet med Greuthungi. Videnskabelige meninger er uenige om denne forbindelse. Historikeren her .ig .olfram ser disse som to navne for et folk, som det vil blive diskuteret nedenfor., Peter Lyng, i modsætning hertil, har skrevet at:

Ostrogoterne i den forstand, at den gruppe, ledet af Theodoric til Italien stå i slutningen af komplekse processer af fragmentering og ensretning, der involverer en række forskellige grupper, for det meste, men ikke udelukkende Gotiske det virker – og bedre, mere moderne, beviser, der taler imod de konsekvenser, der stammer fra Jordanes, at Ostrogoterne er Greuthungi af et andet navn.,

Nogle historikere gå meget længere end Lyng, spørgsmålstegn ved, om vi kan antage enhver enkelt etnicitet, selv Gothic, som forenede østgoterne, før de blev politisk forenet af Amal klan.

En tvivlsom tidlige omtale af østgoterne er fundet i den langt senere-skrevet Historia Augusta, men det der adskiller østgoterne og Greuthungi., I artiklen for, at Kejser Claudius Gothicus (regerede 268-270), den følgende liste af “Skythisk” folk får, der var blevet erobret af kejser, da han fik sin titel “Gothicus”: “peuci trutungi austorgoti uirtingi sigy pedes celtae etiam eruli”. Disse ord er traditionelt redigeret af moderne til at omfatte kendte folk: “Peuci, Grutungi, Austrogoti, Tervingi, Visi, Gipedes, Celtae etiam et Eruli” (fremhævelse tilføjet). Men dette arbejde anses ikke for pålidelige, især for moderne terminologi.,

den første post af en gotisk undergruppe, der optræder i sit eget navn, specifikt Tervingi, var dateret fra 291. Greuthungi, Vesi og Ostrogothi er alle attesteret tidligst 388.ostrogoterne blev først nævnt mere end hundrede år senere end Tervingi i 399, og dette er den eneste sikre omtale af dette navn overhovedet, før Amalerne skabte deres Kongerige Italien., Et digt af Claudian beskriver, Ostrogoterne, der er blandet med Greuthungi og bosatte sig i Frygien sammen som en misfornøjet barbar militær kraft, der engang havde kæmpet mod Rom, men nu var meningen at kæmpe for det. Claudian kun bruger udtrykket Ostrogotiske gang i det lange digt, men i andre henvisninger til samme gruppe, han mere ofte kalder dem Greuthungi eller “Getic” (en ældre ord som bruges poetisk for Goterne i denne periode). Disse Goter blev ført ind i oprør af Tribigild, en romersk general med gotisk baggrund., Meget senere describedosimus også beskrevet Tribigild og hans oprør mod eunuk konsul Eutropius. Gainas, den forurettede gotiske general sendt for at bekæmpe Tribigild, gik åbent sammen med ham efter Eutropius ‘ død. Zosimus mente at var sammensværgelse mellem de to Goter fra begyndelsen. Det er den generelle opfattelse blandt historikere, at dette Frygisk afvikling af Greuthingi, benævnt herunder Ostrogoterne, blev en del af Greuthungi-ledede styrke, ledet af Odotheus i 386, og ikke Greuthungi, der er kommet i empire tidligere, i 376 under Alatheus og Saphrax.,

baseret på det 6.århundrede forfatter Jordanes, hvis Getica er en historie om det ostrogotiske Amal-dynasti, er der en tradition for blot at sidestille Greuthungi med Ostrogothi. Jordanes nævner ikke Greuthungi overhovedet ved dette navn, men han identificerede de ostrogotiske konger i Italien, Amal-dynastiet, som arvinger og efterkommere af kong Ermanaric., Ermanaric blev beskrevet af de mere pålidelige moderne forfatter Ammianus Marcellinus som en konge af Greuthungi, men familien succession beskrevet af de to klassiske forfattere er helt anderledes, og Ammianus anses for at være mere pålidelig kilde. Jordanes også angivet, at omkring 250 (den tid, der af Kejser Filip den Arabiske, der herskede 244-249) østgoterne var regeret af en konge, der kaldes Ostrogotha, og de enten stammer deres navn fra “far til østgoterne”, eller andet Ostrogoterne og Visigoterne fik disse navne, fordi de betød, østlige og vestlige del af Goterne.,

Moderne historikere er enige om, at Jordanes er upålidelige, især for begivenheder længe før hans tid, men nogle historikere såsom Herwig Wolfram forsvare ligning Greuthungi og Ostrogoterne., Wolfram følger den holdning, Franz Altheim, at betingelserne Tervingi og Greuthungi var ældre geografiske identifikatorer bruges af udenforstående at beskrive disse Vestgoterne og Ostrogoterne, før de krydsede Donau, og at denne terminologi er gået ud af brug efter ca 400, når mange Goterne var flyttet ind i det Romerske imperium. I modsætning hertil blev udtrykkene “Vesi” og “Ostrogothi” ifølge ham brugt af folkene selv til pralende at beskrive sig selv og forblev således i brug., Til støtte for dette, Wolfram hævder, at det er væsentligt, at de Romerske forfattere enten der anvendes en terminologi, kontrasterende Tervingi og Greuthungi, eller Vesi/Vestgoterne og Ostrogoterne, og aldrig blandet af disse par — for eksempel, at de aldrig kontrast Tervingi og Ostrogoterne. Som beskrevet ovenfor, er der to eksempler på Romerske tekster, som blander Wolfram ‘ s foreslåede geografiske og pralende terminologier, som om disse var adskilt folk, og disse er de eneste to tidlige omtale af Ostrogoterne, før Amals., For Wololfram, disse lister tager fejl af at se disse folk som separate, men han bemærker, at hverken kontrasterer, hvad han betragter som de geografiske og pralende udtryk. For det første, som nævnt ovenfor, Ostrogoterne og Greuthungi blev nævnt sammen med digteren Claudian, og for det andet, alle fire navne blev brugt sammen i den upålidelige Augustæisk Historie til Kejser Claudius Gothicus, som har “Gruthungi, Ostrogothi, Tervingi, Vesi”., Som et andet argument for dette geografiske forhold pralende kontrast, Wolfram cites Zosimus som en henvisning til den gruppe af “Skyterne” nord for Donau efter 376, der blev kaldt “Greuthungi” af barbarerne, der argumenterer for, at disse “kun” være Thervingi, og at dette viser, hvor navnet “Greuthungi” blev kun brugt af udenforstående. Men, som nævnt ovenfor, disse Greuthungi nævnt af Zosimus er dem, der Lyng og andre historikere svarer til de oprørske Greuthungi nævnes senere som Claudian i Frygien i 399-400, der var, ifølge Claudian, blandet med Ostrogoterne.,under alle omstændigheder forsvandt den ældre terminologi for et delt gotisk folk gradvist, efter at de kom ind i Romerriget. Udtrykket” Visigoth ” var en opfindelse af det sjette århundrede. Cassiodorus, en romersk i tjeneste for Theoderik den store, opfandt udtrykket Visigothi til at matche Ostrogothi, hvilke udtryk han tænkte på som henholdsvis “vestlige goter” og “østlige Goter”. Den vestlige-østlige division var en forenkling og en litterær enhed af historikere fra det sjette århundrede, hvor de politiske realiteter var mere komplekse., Desuden brugte Cassiodorus udtrykket ” Goter “til kun at henvise til de østrogoter, som han tjente, og reserverede det geografiske udtryk” Visigoter ” til de Gallo-latinamerikanske Goter. Denne brug, imidlertid, blev vedtaget af visigoterne selv i deres kommunikation med Det by .antinske imperium og var i brug i det syvende århundrede.

andre navne for goterne bugnede. En ” germansk “by .antinsk eller italiensk forfatter omtalte et af de to folk som Valagothi, der betyder”romerske Goter”., I 484 var østrogoterne blevet kaldt Valameriaci (mænd af Valamir), fordi de fulgte Theodorik, en efterkommer af Valamir. Denne terminologi overlevet i den Byzantinske Øst så sent som regeringstid Athalaric, der blev kaldt του Ουαλεμεριακου (tou Oualemeriakou) af John Malalas.,

Hunnic invasioner og AmalsEdit

I slutningen af 4th århundrede, stigningen af Hunnerne tvunget mange af de Goter og Alanerne til at slutte sig til dem, mens andre flyttede vestpå, og til sidst flyttede ind i Romersk territorium på Balkan. Ostrogoter og Greuthungi, måske de samme mennesker, menes at have været blandt de første Goter, der blev dæmpet af hunnerne., Mange Greuthungi trådte ind i Romerriget i 376 med Saphra.og Alatheus, og mange af disse Goter sluttede sig sandsynligvis efterfølgende til Alaric, hvilket bidrog til dannelsen af det visigotiske rige. Som omtalt ovenfor blev en gruppe ostrogoter og Greuthungi tilsyneladende også bosat i Frygien i 380 ‘ erne af romerne. Ellers begynder historiske optegnelser kun at nævne Ostrogoths navn som den gotiske politiske enhed, der dannede sig på Balkan i det 5.århundrede.,

det Amalledede ostrogotiske rige begyndte at samle sig omkring Amal-dynastiets ledelse, der havde kæmpet under Attila, og senere bosatte sig i Pannonia. Den anden store del af amalrigets befolkning var de thrakiske Goter. Dette skete omkring 483/484.

ostrogoterne fulgte en lignende vej på Balkan som de Alaric-ledede Visigoter, der blev spillet århundrede før., De har opnået momentum ved en sammenlægning af to store blokke af militariseret Balkan-folk, herunder mange, der havde kæmpet for det Romerske Imperium, den Pannoniske og Thrakiske Goterne; de havde et vanskeligt forhold til den Østlige Romerske magt, og de blev forstærket af andre grupper, især Rugii; og så lige som Alaric er Goterne havde gjort før dem, de gik fra Øst til Vest.,

5.-århundrede Pannoniske OstrogothsEdit

Den Pannoniske Ostrogoterne havde kæmpet side om side med både Www og Hunner. Ligesom flere andre stammefolk, de blev en af de mange Hunnic vasaller kampe i Europa, som i Slaget ved Chalons i 451, hvor Hun blev besejret af den Romerske general Aetius, ledsaget af et kontingent af Alanerne, og Vestgoterne., Jordanes’ beretning om dette slag kan bestemt ikke stole på, da han fejlagtigt tilskriver goterne en god del af sejren, da det var alanerne, der dannede “rygraden i Det Romerske forsvar.”Mere generelt skildrer Jordanes Amalerne som en gammel kongefamilie i hans Getika, hvilket gør dem traditionelt fremtrædende blandt goterne i Ukraine, både før og under Attila-imperiet. Valamir, onkel til Theoderik den Store, er endda afbildet som Attilas mest værdsatte leder sammen med Ardaric fra gepiderne., Moderne historikere som Peter Heather mener, at dette er en overdrivelse, og påpeger, at der var mindst tre fraktioner af Goter i Attilas styrker.

Ostrogoths registrerede historie som en politisk enhed begynder således med deres uafhængighed fra resterne af det hunniske Imperium efter Attila Hunnes død i 453. Under Valimir var de blandt de folk, der boede i den midterste Donau-region på dette tidspunkt, og hvis frihed fra dominans af Attilas sønner blev bekræftet af Slaget ved Nedao i 454, som blev ledet af gepiderne., Det er uklart, hvilken rolle Goterne, der spilles i denne kamp, hvis nogen, og efter den kamp mange Goterne ind Romerske militær tjeneste, mens kun nogle begyndte at samles under ledelse af Valamir og hans to brødre, Vidimir og Theodemir, faderen af Theodoric den Store.

disse Amalledede Goter bosatte sig tilsyneladende først i det pannoniske område Balatonsøen og Sirmium (Sremska Mitrovica) ved den romerske Donau-grænse., De arealer, de erhvervede mellem Vindobona (Viennaien) og Sirmium (Sremska Mitrovica) var ikke velforvaltede, en kendsgerning, som gjorde østrogoterne afhængige af Konstantinopel for tilskud. De kom i konflikt med andre Midten donau-området befolkninger, herunder donau-området Suebian kongeriget Hunimund, og Scirii, som var ankommet som en del af Hunnic imperium, og dette førte til døden af Valimir, og senere Gotiske sejr i Slaget ved Bolia i 469, nu under Theodemir. Theodemir, far til Theoderik, bragte disse Goter ind i østromersk territorium i 473/474., Den yngre onkel til Theoderic, Vidimir, med sin lignende navngivne søn og nogle af de pannoniske Goter, rejste til Italien, og hans søn blev til sidst bosat i Gallien.

Theodemir og Theoderik flyttede deres Goter rundt på Balkan, mens de thrakiske Goter i mellemtiden var hovedfokus for gotisk magt. I nogen tid havde de en del af Makedonien, der kontrollerede en del af Via Egnatia mellem de store romerske byer Durrss og Thessalonika. Theodemir døde i Cyrrhus i 474, efter at have sørget for, at Theoderic (den fremtidige “Store”) blev udpeget som efterfølger., Samme år faldt den anden Teoderiske (“Strabo”) i unåde hos den nye kejser .eno.

5.-århundrede Thrakiske GothsEdit

Det 5 århundrede Thrakiske Goterne, ifølge Peter Lyng, havde sandsynligvis blive forenet kun i omkring 460s, selv om de sikkert har boet i området siden 420s, når en gruppe af Goterne under Hunnic indflydelse allerede i Pannonien blev løsnet og bosatte sig der. Wololfram har foreslået, at Theoderic Strabo var en Amal, hvis far havde delt sig med Theoderics gren først så sent som tidspunktet for Slaget ved Nadao.,

de dannede en militær styrke, der var loyal over for Aspar, den østromerske magister militum (“master of soldiers”) af Alanisk-gotisk afstamning, der blev dræbt i 471. Aspar død oplevede en ændring i den østromerske tilgang til Gotiske militære styrker, som han var blevet allieret til. Theoderic Strabo førte et oprør i 473 og blev erklæret konge af goterne. Som notedolfram bemærkede: “hans højde som konge i Thrakien i 473 svarer til højden af Odoacer i 476. En romersk forbundshær søgte at gennemtvinge sine krav ved at gøre sin generalkonge”., Han krævede at blive anerkendt som den ” eneste gotiske konge, som alle desertører måtte returneres til, og han krævede yderligere bosættelse af sit folk i Thrakien samt overgivelse af Aspars institutionelle og materielle arv. Det krævede mere blodsudgydelse og ødelæggelse, før kejseren formelt accepterede kravene og lovede ud over at betale to tusind pund guld hvert år.”Til gengæld var hans Goter rede til at kæmpe for Rom, bortset fra en kampagne mod Vandalriget i Nordafrika.,

med kejser Leo II ‘ s død og successionen af Aspars gamle rivaliserende kejser Emperoreno i 474 blev situationen for det gamle gotiske parti stadig vanskeligere i det østlige imperium, og Theoderic Strabo mistede kejserens støtte. Den yngre Theoderic, søn af Theodemir, kunne drage fordel af dette.

Theodoric de Store og de ThraciansEdit

Om 476, Zeno, har fjernet støtte fra Theoderic Strabo, begyndte at give vigtige æresbevisninger til Theoderic, søn af Theodemir., Han blev vedtaget som en “søn i våben”, opkaldt som en ven af kejseren, og givet status som patricius og øverstkommanderende. Hans Rige, der nu er baseret på den nedre Donau i Moesia, blev anerkendt som et føderalt rige og ydet (i det mindste i teorien) et årligt tilskud. Men når Zeno tvunget de to Gotiske grupper ind i en konfrontation i 478, Theoderic Strabo ansøgte Amal-led Goterne, gøre en sag for Gothic enhed. Strabo appellerede også til Ameno, men Zeno fremsatte nye tilbud til Theoderic Amal i stedet, men disse blev afvist., Krigsførelse mellem goterne og de kejserlige styrker fulgte, og de Amalledede Goter blev igen mobile og forlod Moesia. Zeno foreslog et nyt føderalt rige for dem i Dacia, nord for Donau, men i stedet forsøgte goterne at indtage Durrss; men romerske styrker slog dem hurtigt tilbage.mellem 479 og 481 var det de thrakiske Goter under Theoderic Strabo, der holdt romerne besat, men i 481 døde Strabo, da han faldt fra sin hest og blev spiddet på en lanse., Hans søn Recitac var ude af stand til at bevare gotisk støtte og blev dræbt i 484 under ordrer fra Theoderic Amal, der forenede de to Gotiske grupper. Zeno blev tvunget til at indgå en traktat og Theoderic Amal blev opkaldt konsul i 484. Fjendtlighederne mellem Theoderik Amal ‘ s goter og det Østromerske rige begyndte igen med 487.,

Kongerige i ItalyEdit

Den største af alle Ostrogothic herskere, fremtiden Theodoric den Store (hvis Gotiske navn betyder “leder af folket”) af Ostrogothic Kongerige (Regnum Italiae, “Kongeriget Italien”) var født til at Theodemir i eller omkring 454, kort efter Slaget ved Nedao. Hans barndom blev brugt i Konstantinopel som diplomatisk gidsel, hvor han blev omhyggeligt uddannet., Den tidlige del af hans liv blev taget op med forskellige sager, intriger og krige i det Byzantinske rige, som han fik, da hans rival Theodoric Strabo af de Thrakiske Goterne, en fjern slægtning af Theodoric den Store, søn af Triarius. Denne ældre, men mindre Theoderik synes at have været den øverste, ikke kongen, af den gren af østrogoterne, der tidligere havde bosat sig i imperiet. Theoderik den store, som han undertiden skelnes, var undertiden ven, undertiden fjende, af imperiet., I det tidligere tilfælde var han klædt med forskellige romerske titler og embeder, som patricier og konsul; men i alle tilfælde ens forblev han den nationale Østrogotiske konge. Theoderik er også kendt for sin opnåelse af støtte fra Den Katolske Kirke, og ved en lejlighed hjalp han endda med at løse et omstridt pavelig valg. Under hans regering tillod Theodoric, som var Arian, religionsfrihed, som ikke var blevet gjort før. Men han forsøgte at formilde paven og forsøgte at holde sin alliance med kirken stærk. Han så paven som en autoritet ikke kun i kirken, men også over Rom selv., Hans evne til at arbejde godt sammen med Italiens adelige, medlemmer af det romerske senat og Den Katolske Kirke hjalp alle med at lette hans accept som Italiens hersker.

Theodoric forsøgte at genoplive romersk kultur og regering og derved profiterede det italienske folk. Det var i begge tegn sammen, at han i 488, ved kommission fra den by .antinske kejser .eno, for at genvinde Italien fra Odoacer. I 489, den Rugii, en Germansk stamme, der boede i den ungarske slette, sluttede Ostrogoterne i deres invasion af Italien under deres leder Friedrich., I 493 blev Ravenna taget, hvor Theodoric ville oprette sin hovedstad. Det var også på dette tidspunkt, at Odoacer blev dræbt af Theodorics egen hånd. Ostrogotisk magt var fuldt etableret over Italien, Sicilien, Dalmatien og landene nord for Italien. Omkring 500 fejrede Theoderik sit tredivte jubilæum som konge af østrogoterne. For at forbedre deres chancer mod Romerriget begyndte østrogoterne og vestgoterne igen at forene sig i det, der blev et løst Forbund af germanske folk., De to grene af nationen blev snart bragt tættere sammen; efter at han blev tvunget til at blive regent af det visigotiske rige Toulouse, Theodorics magt blev praktisk taget udvidet over en stor del af Gallien og over næsten hele Den Iberiske Halvø. Theodoric forfalskede alliancer med visigoterne, Alamanni, frankerne og burgunderne, hvoraf nogle blev opnået gennem diplomatiske ægteskaber.

det ostrogotiske herredømme var endnu engang så vidtrækkende og pragtfuldt, som det var i Hermanarics tid; men det var nu af en helt anden karakter., Theodorikkens herredømme var ikke en barbar, men en civiliseret magt. Hans dobbelte position løb gennem alt. Han var straks goternes konge og efterfølger, dog uden kejserlige titler, af de vestromerske kejsere. De to nationer, der var forskellige i manerer, sprog og religion, levede side om side på Italiens jord; hver blev styret efter sin egen lov af prinsen, der i sine to separate karakterer var den fælles suveræne af begge., På grund af hans evne til at skabe og udnytte forbindelserne mellem de forskellige Germanske riger, Byzantinerne begyndte at frygte Theodoric ‘ s magt, hvilket har ført til en alliance mellem den Byzantinske kejser og den Frankiske konge Clovis jeg, en pagt, der er designet til at modvirke og i sidste ende vælte Ostrogoterne. På nogle måder kan Theoderik have været alt for imødekommende over for både romerne og andre gotiske folk, da han placerede både katolikker og arianske kristne., Historikeren her .ig .olfram antyder, at Theodorics bestræbelser på at forsøge at formilde latinske og barbariske kulturer i naturalier medførte sammenbruddet af Ostrogotisk dominans og resulterede også i “slutningen af Italien som hjertet af den sene antik.”Alle årene med at skabe en beskyttende omkreds omkring Italien blev opdelt af den fransk-by .antinske koalition. Theodoric var i stand til midlertidigt at redde nogle af hans rige med hjælp fra Thingringer., At indse, at Frankerne var den mest betydningsfulde trussel mod den Visigotiske rige så godt, Alaric II, (som var søn-in-law af Theodoric) hyret hjælp af Burgunderne og kæmpede mod Frankerne på opfordring af stormænd af sin stamme, men dette valg viste sig at være en fejl og at han angiveligt mødte sit endeligt på hånden af den Frankiske konge Clovis.en tid med forvirring fulgte Alaric II ‘ s død, der blev dræbt under Slaget ved Vouill.., Den ostrogotiske konge Theodoric trådte ind som vogter af hans barnebarn Amalaric, og bevarede for ham hele hans iberiske og et fragment af hans galliske herredømme. Toulouse gik over til frankerne, men goterne holdt Narbonne og dets distrikt og Septimania, som var den sidste del af Gallien, som goterne holdt, og beholdt Gothias navn i mange år. Mens Theoderik levede, var det visigotiske rige praktisk talt forenet med hans eget herredømme., Han synes også at have hævdet en slags protektorat over de germanske magter generelt, og faktisk at have praktisk udøvet det, undtagen i tilfældet med frankerne. Fra 508-511 under Theoderik ‘ s kommando marcherede østrogoterne mod Gallien, da Vandalkongen af Kartago og Clovis gjorde en samordnet indsats for at svække hans greb om visigoterne. Ved Theoderik ‘ s død i 526 blev de østlige og vestlige Goter igen delt. I slutningen af det 6. århundrede mistede ostrogoterne deres politiske identitet og assimilerede sig i andre germanske stammer.,

billedet af Theodoric ‘ s regel er trukket for os i den stat, der udarbejdes, i hans navn, og navnene på hans efterfølgere, som hans Roman minister Cassiodorus. Goterne synes at have været tykke på jorden i Norditalien; i syd dannede de lidt mere end garnisoner., Imens, den frankiske konge Clovis kæmpede langvarige krige mod forskellige fjender, mens han konsoliderede hans styre, danner de embryonale stadier af det, der til sidst ville blive middelalderens Europa.

Krig med Byzans (535-554)Edit

fraværende den samlende tilstedeværelse af Theoderik, østrogoterne og visigoterne var ikke i stand til at konsolidere deres Riger på trods af deres fælles germanske slægtskab., De få tilfælde, hvor de handlede sammen efter denne tid, er lige så spredte og tilfældige som de var før. Amalaric lykkedes det Visigotiske rige i Iberia og Septimania. Theoderik ‘ s barnebarn Athalaric tog på kappen som konge af Ostrogoths for de næste fem år. Provence blev føjet til herredømmet af den nye ostrogotiske konge Athalaric og gennem hans datter Amalasuntha, der blev navngivet regent. Begge var ude af stand til at bilægge tvister blandt Gotiske eliter., Theodahad, fætter til Amalasuntha og nevø af Theoderik gennem sin søster, overtog og dræbte dem; men tilraning indvarslede mere blodsudgydelse. Oven på dette stridigheder, østgoterne står den doktrinære udfordringer, der er afholdt fra deres Arianske Kristendom, som både aristokrati af Byzans og Pavedømmet stærkt imod—så meget, at det bragte dem sammen.

svagheden i den Østrogotiske position i Italien viste sig nu, især da den østromerske kejser Justinian I vedtog en lov, der udelukkede Hedninger—blandt dem arianske kristne og jøder—fra offentlig beskæftigelse., Den ostrogotiske konge Theoderik reagerede ved at forfølge katolikker. Ikke desto mindre, Justinian stræbte altid efter at gendanne så meget af det vestlige romerske imperium, som han kunne, og ville bestemt ikke gå glip af muligheden. Lanceret på både land og hav, Justinian begyndte sin krig om generobring. I 535 befalede han Belisarius at angribe østrogoterne efter den succes, han havde haft i Nordafrika mod vandalerne. Det var Justinians hensigt at genvinde Italien og Rom fra goterne. Belisarius erobrede hurtigt Sicilien og krydsede derefter til Italien, hvor han erobrede Napoli og Rom i December 536., Engang i foråret 537 marcherede goterne mod Rom med op mod 100.000 mænd under ledelse afitiitiges og belejrede byen, om end uden held. Trods overtal romerne med en fem-til-en margin, goterne kunne ikke miste Belisarius fra den tidligere vestlige hovedstad i imperiet. Efter at være kommet sig fra belejringskrig marcherede Belisarius nordpå og tog Mediolanum (Milano) og den Ostrogoth hovedstad Ravenna i 540.

med angrebet på Ravenna blevitiitiges og hans mænd fanget i den ostrogotiske hovedstad., Belisarius viste sig bedre i belejringskrig end hans rivalitiitiges havde været i Rom og Ostrogoth-herskeren, der også beskæftigede sig med frankiske fjender, blev tvunget til at overgive sig, men ikke uden betingelser. Belisarius nægtede at give nogen indrømmelser undtagen ubetinget overgivelse i betragtning af, at Justinian ønskede at gøreitiitiges en vasal konge i Trans-Padane Italien. Denne betingelse skabte noget af en blindgyde. En fraktion af den gotiske adel påpegede, at deres egen kongeitiitiges, som netop havde tabt, var noget af en svækkelse, og de ville have brug for en ny., Eraric, lederen af gruppen, godkendte Belisarius, og resten af kongeriget var enig, så de tilbød ham deres krone. Belisarius var en soldat, ikke en statsmand, og stadig loyal over for Justinian. Han gjorde som om at acceptere tilbuddet, Red til Ravenna for at blive kronet, og straks anholdt goternes ledere og regenereret hele deres rige—ingen halvvejs bosættelser-for imperiet. Bange for, at Belisarius kunne oprette en permanent kongedømme skulle han konsolidere sine erobringer, Justinian mindede ham til Konstantinopel meditiitiges på slæb.,

Så snart Belisarius var gået, og de resterende Ostrogoterne valgt en ny konge ved navn Totila. Under totilas strålende kommando var goterne i stand til at genvinde sig til en vis grad. I en periode på næsten ti år, kontrol for Italien blev en vippekamp mellem by .antinske og ostrogotiske styrker., Totila generobrede til sidst hele Norditalien og drev endda By .antinerne ud af Rom, derved gav ham muligheden for at tage politisk kontrol over byen, delvis ved at udføre den romerske senatoriske orden. Mange af dem flygtede mod øst for Konstantinopel.

Ved 550 Justinian var i stand til at sammensætte en enorm kraft, en samling designet til at genvinde sine tab og undertrykke enhver gotisk modstand. I 551 ødelagde den romerske flåde Totilas flåde, og i 552 kom en overvældende by .antinsk styrke under Narses ind i Italien fra nord., Totila forsøgte at overraske de invaderende by .antiner og spillede med sine styrker ved Taginaei, hvor han blev dræbt. Broken, men endnu ikke besejret, gjorde ostrogoterne en sidste stand i Campania under en chef ved navn Teia, men da han også blev dræbt i kamp ved Nuceria kapitulerede de endelig. Da de overgav sig, informerede de Narses om, at “Guds Hånd var imod dem”, og derfor forlod de Italien til deres fædres nordlige lande. Efter det endelige nederlag døde det ostrogotiske navn helt. Nationen var praktisk taget fordampet med Theodorics død., Ledelsen i Vesteuropa gik derfor som standard til frankerne. Følgelig, Ostrogotisk fiasko og frankisk succes var afgørende for udviklingen af det tidlige middelalderlige Europa, for Theoderik havde gjort det til “hans intention om at genoprette kraften fra den romerske regering og den romerske kultur”. Chancen for at danne en national stat i Italien ved Unionen af romerske og germanske elementer, såsom dem, der opstod i Gallien, i Iberia og i dele af Italien under Lombard-reglen, gik således tabt., Fejl af den barbariske riger til at opretholde kontrollen af de regioner, som de erobrede, var delvis et resultat af ledelse tomrum, som dem, der førte fra den død af Theodoric (også manglen på mandlige træk) og Totila, men desuden som en konsekvens af politiske fragmentering midt i de Germanske stammer, som for deres loyalitet vaklet mellem deres pårørende og deres daværende fjender., Frankisk indgang på det geopolitiske kort over Europa spiller også ind: havde østrogoterne opnået mere militær succes mod By .antinerne på slagmarken ved at kombinere styrken fra andre germanske stammer, dette kunne have ændret retningen for frankisk loyalitet. Militær succes eller nederlag og politisk legitimitet var indbyrdes forbundne i det barbariske samfund.

ikke desto mindre fik den ostrogotiske befolkning ifølge den romerske historiker Procopius fra Cæsarea lov til at leve fredeligt i Italien med deres Rugianske allierede under romersk suverænitet., De sluttede sig senere til Lombarderne under deres erobring af Italien.