Indledning
Definitioner og Grundlæggende
den Offentlige Gæld og Underskud, fra den Concise Encyclopedia of Economics
den Offentlige gæld er beholdningen af udestående Tilgodebeviser, der er udstedt af regeringen på et tidspunkt i fortiden, og som endnu ikke er tilbagebetalt. Regeringerne udsteder gæld, når de låner fra offentligheden; størrelsen af den udestående gæld er lig med det kumulative beløb af nettolåntagning, som regeringen har gjort. Underskuddet er tilføjelsen i den aktuelle periode (år, kvartal, måned osv.,) til den udestående gæld. Underskuddet er negativt, når værdien af udestående gæld falder; et negativt underskud kaldes et overskud….
den Føderale Gæld, fra den Concise Encyclopedia of Economics
En god måde at bedømme størrelsen af den føderale gæld, og dermed dens sandsynlige indvirkning på økonomien, er, som for en person, at tage det som en procentdel af indkomst. Den føderale gæld nåede et højdepunkt på 114 procent af BNP efter Anden Verdenskrig og faldt til 26 procent i 1981, før stigende igen., Men selv med de efterfølgende underskud var det stadig kun 51 procent af BNP i 1992. Det kan antydes, at den sande “balance” i budgettet ikke ville medføre et underskud på nul, men et sådant, at gælden vokser med samme procentsats som BNP, hvorved gæld-til-BNP-forholdet holdes konstant….
Føderale Underskud, fra den Concise Encyclopedia of Economics
De pågældende om store underskud normalt argumenterer som følger: underskud lade de nuværende generationer off the hook til at betale regeringens regninger., Derfor forbruger de nuværende generationer mere. Dette reducerer mængden amerikanerne spare og investere. En reduceret investeringsrate betyder mindre kapital pr. arbejdstager og dermed lavere produktivitetsvækst. Når kapitalen er knap, stiger dens afkast, hvilket får renten til at stige. Højere amerikanske renter tiltrækker udenlandske investeringer til USA….
den simple kendsgerning er, at underskuddet ikke er et veldefineret økonomisk begreb. Det nuværende mål for underskuddet eller enhver foranstaltning er baseret på vilkårlige valg af, hvordan man mærker offentlige indtægter og betalinger., Regeringen kan føre enhver reel økonomisk politik og samtidig rapportere ethvert størrelsesunderskud eller overskud, den ønsker, bare gennem sit valg af ord. Hvis regeringen mærker kvitteringer som skatter og betalinger som udgifter, rapporterer den et nummer for underskuddet. Hvis det mærker kvitteringer som lån og betalinger som afkast af hovedstol og renter, vil det rapportere et meget andet nummer.
tag for eksempel Social sikring. Social sikring “bidrag” kaldes skatter, og sociale sikringsydelser kaldes udgifter. Hvis regeringen beskatter HR., 1,000 ved $1,000 i år og betaler ham $ 1,500 i fordele ti år fra nu, dette års underskud falder med $ 1,000 og underskuddet ti år dermed vil være $ 1,500 højere. Men skatterne kunne lige så plausibelt mærkes som et tvangslån til regeringen, og fordelene kunne mærkes som tilbagebetaling af hovedstol plus renter. I så fald ville der ikke være nogen indvirkning på underskuddet.,
Der er to separate offentlige organer, der afsættes til at foretage estimater af det Føderale budget og dens virkninger: Office of Management og Budget (OMB) på vegne af Formanden, og Congressional Budget Office (CBO) på vegne af Kongressen.
hvorfor to? Kontrollen og balancerne i den amerikanske forfatning betyder, at både præsidenten og Kongressen hver især har en anden rolle i forberedelsen af det føderale Budget., Forskelle mellem de to budgetoverslag er hashet ud i Kongressen, inden det årlige budget underskrives af præsidenten.
Hvad er et budgetunderskud?, af Sha .n Grimsley. Study.com
et budgetunderskud opstår, når en person, virksomhed eller offentlige budgetter har flere udgifter end der er indtægter til rådighed for at betale for udgifterne over en bestemt periode. Gæld er den samlede værdi af underskud akkumuleret over tid.,
i Nyheder og eksempler
Hennessey om gældsloftet og budgetprocessen. EconTalk podcast, Juli 25, 2011.
Keith Hennessey for Stanford University ‘ s Hoover Institution samtaler med EconTalk vært Russ Roberts om gældsloft og budgetprocessen. Hennessey, der arbejdede for Senatets Majoritetsleder Trent Lott om budgetspørgsmål i slutningen af 1990 ‘ erne, forklarer politikken for gældsloftet og budgetprocessen., Ved hjælp af sine tidligere erfaringer som medarbejder giver Hennessey os udenfor et vindue ind i, hvad der faktisk foregår i gangene, hvem der har magt, og hvordan information strømmer op og ned i kæden af vælgere, medlemmer, partiledere. Samtalen afsluttes med Hennesseys bedste gæt på, hvilke resultater af de aktuelle forhandlinger der er mest sandsynlige og hvorfor.
hvor stor er den amerikanske gæld? YouTube-video, LearnLiberty.org.
Økonomi professor Antony Davies illustrerer størrelsen USA, forbundsregeringens gæld og ufinansierede forpligtelser. Han opdeler amerikansk gæld og forpligtelser i bestanddele og sammenligner dem med størrelsen af BNP i lande rundt om i verden, hvilket viser størrelsen af Amerikas finanspolitiske situation.
Boudreau.af offentlig gæld. EconTalk podcast, Marts 26, 2012.
Don Boudreau.fra George Mason University taler med EconTalk-vært Russ Roberts om arten af den offentlige gæld. En opfattelse er, at der ikke er nogen byrde for den offentlige gæld, så længe køberne af amerikansk gæld er Medamerikanere., I så fald går argumentet, vi skylder os selv. På baggrund af James Buchanans arbejde, især hans bog Public Principles of Public Debt: A Defense and Restatement, hævder Boudreau., at der er en byrde af gælden, og den bæres af fremtidige skatteydere. Boudreau.hævder, at alle offentlige udgifter har en omkostning–de forskellige finansieringsmekanismer bestemmer simpelthen, hvem der bærer byrden af disse omkostninger. Boudreau.diskuterer gældsfinansieringens politiske tiltrækningskraft, fordi skatterne ligger i fremtiden, og dem, der vil betale for dem, er muligvis ikke klart identificeret., Samtalen afsluttes med en diskussion af forventningens rolle i både politik og økonomi inden for gældsfinansiering.
kan vi afbalancere budgettet ved at hæve skatten? YouTube-video, LearnLiberty.org.
Økonomi professor Antony Davies spørger, om Usa kan skabe balance mellem den føderale regerings budget ved at hæve skatterne. Når man ser på Historiske data om skattesatser sammenlignet med de offentlige indtægter, viser han, at de offentlige indtægter i det væsentlige har været konstante siden 1969 på trods af store ændringer i marginale skattesatser. Prof., Davies konkluderer med at foreslå, at den optimale skattepolitik er være et forenklet system med lave satser.
betyder offentlige budgetunderskud noget? Offentlig gæld og underskud, fra Concise Encyclopedia of Economics
den afgørende faktor for, hvordan obligationsfinansiering påvirker økonomien, er, om folk genkender, hvad der vil ske over tid., Hvis alle forudser, at fremtidige skatter vil ophæve fremtidige betalinger af hovedstol og renter, svarer obligationsfinansiering til skattefinansiering, og offentlig gæld har ingen indflydelse på noget vigtigt. Denne ejendom er kendt som” Ricardian e .uivalence”, efter David Ricardo, økonomen, der først diskuterede det. Hvis folk ikke forudser alle de fremtidige skatter, der følger af statsgælden, føler de sig rigere, når gælden udstedes, men fattigere i fremtiden, når de uventet skal betale højere skatter for at finansiere hovedstolen og rentebetalingerne. Så hvad forventer folk?, Desværre er der ingen pålidelig måde at opdage folks forventninger til skatter, og vi er nødt til at bruge andre metoder til at lære effekten af statsgæld på økonomien. Selvom økonomer har studeret dette problem i mere end tyve år, har de endnu ikke nået enighed. Direkte foranstaltninger af gældens indvirkning på den økonomiske aktivitet er i princippet enkle, men vanskelige at konstruere i praksis. Samlet set favoriserer beviserne omtrentlig Ricardiansk ækvivalens….,
Måling af det offentlige budget underskud: Føderale Underskud, fra den Concise Encyclopedia of Economics
Den enkle kendsgerning er, at underskuddet er ikke en veldefineret økonomisk begreb. Det nuværende mål for underskuddet eller enhver foranstaltning er baseret på vilkårlige valg af, hvordan man mærker offentlige indtægter og betalinger. Regeringen kan føre enhver reel økonomisk politik og samtidig rapportere ethvert størrelsesunderskud eller overskud, den ønsker, bare gennem sit valg af ord., Hvis regeringen mærker kvitteringer som skatter og betalinger som udgifter, rapporterer den et nummer for underskuddet. Hvis det mærker kvitteringer som lån og betalinger som afkast af hovedstol og renter, vil det rapportere et meget andet nummer.
tag for eksempel Social sikring. Social sikring “bidrag” kaldes skatter, og sociale sikringsydelser kaldes udgifter. Hvis regeringen skatter Mr. 1,000 med $1,000 i år og betaler ham $ 1,500 i fordele ti år fra nu, dette års underskud falder med $ 1,000 og underskuddet ti år dermed vil være $ 1,500 højere., Men skatterne kunne lige så plausibelt mærkes som et tvangslån til regeringen, og fordelene kunne mærkes som tilbagebetaling af hovedstol plus renter. I så fald ville der ikke være nogen indvirkning på underskuddet.
en lille historie: primære kilder og referencer
betyder det noget, hvordan du betaler for en statsmiddag? En lektion om Ricardian ækvivalens, af Morgan Rose. Lærerens hjørne på Econlib
Forestil dig, at du har fuld kontrol over Freedonia ‘ s økonomi., Du er skattemyndigheden i landet, med sidste ord over al beskatning og udgifter, som regeringen gør. Hvis der skal købes så meget som en dåse suppe, skal beslutningen gå igennem dig….
skatter betalt af producenten af David Ricardo. Kapitel 29 i om principperne om politisk økonomi og beskatning.,
Hvis Regeringen forsinket modtagelse af skat til et år til fremstilling af varen var afsluttet, det ville måske ikke være forpligtet til at udstede en Statskassen bill forrentet, og det ville betale så meget for interesse som forbruger vil kunne spare i prisen, undtagen, ja, som del af den pris, som producenten måtte være aktiveret i konsekvens af den skat, for at føje til sin egen virkelige gevinster. Hvis regeringen for statens regning ville have betalt 5 procent, spares en skat på 50 50 ved ikke at udstede den., Hvis producenten lånte den ekstra kapital til 5 procent og opkrævede forbrugeren 10 procent, vil han også have opnået 5 procent på sit forskud ud over hans sædvanlige overskud, så producenten og Regeringen sammen får eller sparer netop det beløb, som forbrugeren betaler….