på et tidspunkt kan nogen have fortalt dig, at du aldrig skal bruge jeg set, at det var en konstruktion, som kun uuddannede mennesker bruger. Måske foreslog de, at du bruger jeg så eller jeg har set i stedet.

Sådan bruges set

du ser, set er den tidligere deltagelsesform for at se, og vi bruger den tidligere deltager, når vi kommunikerer i den nuværende perfekte tid, der henviser til et uspecificeret tidspunkt.

overvej disse to eksempler:

  1. jeg så filmen.
  2. jeg har set filmen.,

det første eksempel er i den enkle fortid. Vi ville bruge det til at henvise til et bestemt øjeblik: i dette tilfælde, måske så vi filmen på fredag.

det andet eksempel er i den nuværende perfekt, og det ville ikke kommunikere et bestemt tidspunkt. Vi ville bruge dette, hvis vi ønskede at kommunikere, at vi havde set filmen, men at da vi så det var irrelevant.

bemærk forskellen i brugen mellem de to eksempler? Eksempel # 2 bruger en hjælper (eller hjælp) verb til at hjælpe med at skabe den nuværende perfekte tid.

og det er her forvirringen kommer ind., Hvis jeg havde skrevet, “Jeg har set filmen”, er der ingen hjælper verb. Dens konstruktion spejler den enkle fortid, men bruger den nuværende perfekte form i stedet.

er jeg set forkert?

Tilbage til første afsnit. Var de mennesker, der fortalte dig at aldrig bruge jeg ser ret? På en måde.

jeg set er bestemt—uh—set som ikke-standard og endda uuddannet. Det bruges ofte til at skildre Aave eller sydamerikanske stereotyper.

interessant nok har brugen imidlertid eksisteret længere end enten accentet i det dybe syd eller AAVE.,

De tidligste kendte indspilning jeg kunne finde ud af jeg har set, var fra en 1733 udgave af en 1620 oversættelse af Don Quixote:

jeg er, at hun, som engang muret inde, inden for de Grænser, der af Ærlighed, gjorde føre en mest tilfredsstillende Liv, indtil det åbnede Portene for hendes Erindring, og Træthed, men at dit Paatrængenhed, og synes bare og kælen Anmodninger, og ville gøre op nøglerne til hendes Frihed, en Sorg ved dig så syg recompenced, som at finde mig selv i så fjernt et Sted som dette, hvor du har mødt mig, og jeg har set dig, kan klart vidner om,

Cervantes, M., (1733). Historien om den dristige og vittige ridder-vildfarne Don Manui .ote af Mancha. (Shelton & Blunt, Trans.). Dublin: Bookfellers., (Originalt værk udgivet 1620)

Man kunne argumentere for, at denne brug af spejle jeg har set, snarere end jeg så, men der er stadig eksempler på det jeg så mønster i det 18. århundrede:

Metcalf tog det for givet, at hans kammerat havde set en af disse, men af gode grunde faldt beder ham om whereabout lyset var; og for at aflede sin opmærksomhed fra det objekt, spurgte ham, “kan du ikke se to lys; en til højre, andre til venstre?””Nej,” svarede HERREN, ” Jeg så kun et lys, det til højre.,”- “Nå, Sir,” sagde Metcalf, ” det er Harrogate.”

Metcalf, J. (1795). John Metcalfs liv, ofte kaldet blind Jack of Knaresborough. York:E. & R. Peck.

i dette eksempel fremstilles personen ikke som en uuddannet bumpkin, men som en “gentleman”.,

Her er et par mere, men fra begyndelsen af det 19 århundrede:

  • Plebeian Politik, Principper og Praksis i Visse Muldvarp-Eyed Galninge Vulgarly Kaldet Warrites (1801)
  • Klan-Albin: En National Fortælling (1815)
  • Prøveversion af Frederik Eberle og Andre, på en Dom Prius Court, der blev Afholdt i Philadelphia, juli 1816 (1817)

I disse eksempler, den første er fra England, den anden fra Irland, og den tredje fra Usa.,selvom det er uklart, hvor brugen kom fra, er det klart, at det sandsynligvis ikke stammer fra USA, endsige i syd eller blandt sorte amerikanere. Og sprogforskeren Anatoly Liberman er enig:

oprindelsen af grammatiske fænomener er ikke lettere at spore end oprindelsen af ord og idiomer. Så få ting er sikre i historien om jeg blevet/set/gjort, at det kan være nyttigt at nævne dem på .n gang. Jeg har været, og resten er ikke import fra sort engelsk (selvom nogle mennesker tror det), og de er ikke Amerikanismer (som de fleste tror).,

så hvad er meningen med alt dette?

punktet? Godt, jeg tror det er, at mens jeg set generelt betragtes som forkert, det har en brugshistorie på over 200 år. Og selvom vi ved meget lidt om dens oprindelse, ved vi, at det ikke begyndte i USA, og det kan have været brugt af mennesker fra forskellige samfundslag.

Hvis du bruger jeg set regelmæssigt, indse, at du har nogle etablerede, transatlantiske forrang bag din brug. Forvent dog ikke udbredt accept af din brug.fandt du denne artikel nyttig?, Bliv en månedlig abonnent for at vise din support.