BROOKLYN, N.Y. — EN mandlig rødmosset duck med en himmel-blå næb slingrede på tværs af en dam her i Prospect Park Zoo, lysning af et brutalt koldt forår.
“der er en meget flot seksuelt valgt billfarve,” sagde den hollandske biolog Menno Schilthui .en og stak hovedet over træposthegnet.
på et tidspunkt i artens historie besluttede kvindelige rødhårede ænder, at blå regninger var se .ede, og evolutionen favoriserede den flamboyante funktion., Men evolution valgte lige så omhyggeligt et andet ekstravagant mandligt træk, som på det tidspunkt var skjult: en lang, korketrukkeformet penis.
I sin nye bog, “Naturens Nedre Regioner” (Viking, 2014), Schilthuizen tager et overblik over hele dyreriget — fra ænder til at hermaphroditic snegle, der har sex hele dagen til at hajer, der bruger en af deres penisser, eller “claspers,” (de har to) til at skylle rival sperm ud af den kvindelige vagina — til at illustrere en fantastisk mangfoldighed af kønsorganer, der har været i høj grad påskønnet, selv blandt forskere.,
En træg start
“jeg tror, at en masse af evolutionære biologer og folk, der arbejder på seksuel selektion var ikke helt klar over kønslig mangfoldighed, der eksisterer,” Schilthuizen fortalte Levende Videnskab i et interview i zoo, i en kommentar til undersøgelsen af udviklingen i sex dele, som kun har taget i de sidste 25 til 30 år. “Oplysningerne var der, men det var indeholdt inden for taksonomi, hvor det blev brugt i vid udstrækning til at identificere og omskrive arter.,”
Mange humlebi-arter, for eksempel, deler den samme garderobe, og den eneste måde for taksonomer at fortælle dem fra hinanden var at fange en mand og undersøge sin penis, Schilthuizen forklarede i sin bog. Men det tog årtier for forskere at indse, at artsspecifikke se .dele ikke var en del af noget lås-og-nøgle design, men snarere noget mere komplekst.Back to the ruddy duck: mens de fleste fugle ikke har nogen penis overhovedet, gør ænder, og disse vidunderlige medlemmer unfurl eksplosivt, når det er tid til at parre sig., Først for nylig opdagede forskere, at nogle kvindelige ænder har lange, proptrækkerformede vaginer, der spiral i den modsatte retning som hanens medlem. Dette gør det muligt for kvinden at kæmpe tilbage mod uønskede, notorisk aggressive mænd, da ænderens penis ikke passer så let. På denne måde, duck kønsorganer ligner mindre biprodukter af kræsne kvinder end konsekvenserne af en seksuel våbenkapløb, hvor mandlige og kvindelige dele har udviklet sig som reaktion på hinandens stadigt fremrykkende udstyr.,
Charles Dar .in bærer måske noget af skylden for denne tunnelsyn. For alle hans bidrag til studiet af evolution, Dar .ins fokus på sekundære træk, der ikke er forbundet med kønsorganer, kan have begrænset, hvordan biologer begyndte at undersøge seksuel selektion.,
“Fordi Darwin havde banet vejen med farverige fjer, snarere end kønsorganer, der arbejder om seksuel udvælgelse havde straks begyndte at arbejde om fuglenes fjerdragt og eksterne funktioner i precopulatory seksuel selektion, ting som disse farverige pelse,” Schilthuizen sagde, denne gang peger på orange lag munter silkeaber hopping mellem afdelinger bag glas en indendørs displayet. Og seksuel udvælgelse af lyse farver og bi .arre nether regioner er ikke blot særlige tilfælde af naturlig udvælgelse.,
“det er virkelig som at jagte et bevægeligt mål,” sagde Schilthui .en. “Det er ikke en slags udvikling, der har et optimalt eller et slutpunkt, som tilpasning til miljøet ofte har. Miljøet er normalt meget mere statisk end den anden halvdel af den samme art, der co-udvikler sig som svar. Definition en meget dynamisk form for evolution.”
kvindelige peniser, mandlige vaginaer
når man taler om kønsorganer, risikerer forskere at vade ind i en” semantisk morass”, som Schilthui .en kalder det i sin bog., Det var måske tilsyneladende i April, da en gruppe af forskere bekendtgjorde opdagelsen af fire nyheder arter af hule-insekter, hvor kvinder har en penis — eller teknisk, et organ, der kaldes en “gynosome,” der fungerer som en penis — og det mandlige organ, der mere ligner en vagina med værdifulde pakker af sædceller.
“Det er sådan en god måde at illustrere, at kønsroller er ikke om, hvad kønskromosomer du har, eller hvilken type af sex-celler, du producerer, men det handler virkelig om, hvor meget du investerer i afkommet, og det er, hvad der drev ikke kun intensiteten, men også i retning af seksuel selektion,” Schilthuizen sagde.
For rolle-at vende hule-insekter af slægten Neotrogla, hannerne’ sædceller, pakker, eller spermatophores, tilbyder hårdt-at-komme-af næringsstoffer til kvinder til at producere æg og fodre deres unger.,
“Den mand er blevet sex, som investerer mest næringsstoffer i afkommet, så det mandlige er blevet kræsen sex, og kvinder konkurrerer om adgang til mænd med deres store næringsstof spermatophore,” Schilthuizen sagde. “Det har sat i gang udviklingen af et intermitterende organ hos hunnerne for enten kraftigt eller på anden måde at overtale hanen til at opgive den spermatophore.”
menneskelig bias
måske er vores tendens til at antropomorfe selv små huleinsekter, at Neotroglas kønsrefererede arrangement virker bi .art., Men hvis menneskelig bias forvrider den måde, vi ser på dyr på, forvrider den også den måde, vi ser os selv på.
så sent som i 1960 ‘ erne holdt mange mennesker — biologer selv — den ret romantiske opfattelse af, at den kvindelige orgasme var unik for mennesker og måske fungerede som en måde at fremme binding mellem par. Men for mange dyr, frieri strækker sig ud over flaunting en prangende frakke. De fleste kvindelige pattedyr har en klitoris, og sandsynligvis oplever orgasmer under se., selvom orgelet muligvis får en form, der er meget forskellig fra den menneskelige sort., Kvindelige plettede hyener føder for eksempel gennem deres 7 tommer lange (18 centimeter) klitoris, der ligner mere en pseudopenis.
Så hvad adskiller mennesker? Menneskelige hanner ikke har pigge på deres peniser som chimpanser (mennesker ” nærmeste pårørende) og andre store primater gøre, og kvinder ikke oplever iøjnefaldende hævelse af skeden, når de er frugtbare, og klar til at parre sig, Schilthuizen sagde, at give to eksempler. Men man kunne vende tilbage argumentet og finde funktioner på ethvert dyr, der gør det specielt.,
“Når alt er bi .art, så er intet bi .art,” sagde Schilthui .en. “Vi har en tendens til stadig at bruge det, der er kendt som normen, og vi er nødt til at indse, at meget få dyr på grund af denne mangfoldighed kan sammenlignes direkte med mennesker eller andre dyr, som vi er bekendt med. Og på et bestemt tidspunkt vil jeg ikke sige, at du bliver Blas,, men du bliver opmærksom på, at dette uforudsigeligt er mere karakteristisk for seksuel udvikling end noget andet. Når du er klar over dette, holder du op med at blive overrasket.,”
på samme tid, med mere viden om de mange intime arrangementer i dyreverdenen, synes de mest jordiske væsner mere fascinerende.
“Selv harer og egern, som du kan se i parken her — når du ved, at de har sædceller stik og asymmetriske peniser og de ting, du ser på dem på en helt anden måde,” Schilthuizen sagde.
Følg Megan Gannon på T .itter og Google+. Følg os @livescience, Facebook & Google+. Original artikel om Live Science.,