hvad udgør en god personlighed? Har Du En?

“jeg tror, at min personlighed er min bedste aktiv”.,

Dette var åbningslinjen fra en af kvinderne på det nye reality Sho., Too Hot Too Handle. Denne linje var også ryggen til en af Jaackmates vittigheder (en populær Youtube-komiker). Han udledte, at det at optræde på et Sho.som Egi eller Eggheads ville være mere tegn på hendes personlighed. Og det fik mig til at tænke. Hvad er personlighed? Men, endnu vigtigere, hvad gør en ‘ god ‘ personlighed? Jeg har aldrig rigtig betragtet intelligens som en vigtig faktor, men måske er det?

Hvis jeg er ærlig, er dette et spørgsmål, som jeg har overvejet lige siden jeg var ung., Måske er det fordi min hjerne er mere analytisk; foretrækker en præcis, pin-spids svar. Personlighedens svar syntes altid for vagt for mig at behandle.

Jeg besluttede endelig at dykke lidt dybere. Jeg har udforsket både de psykologiske principper for personlighed, og jeg har undersøgt nogle af min vens individuelle meninger om, hvad der udgør en ‘god’ personlighed., Og jeg tror, jeg har noget af et klarere syn på, hvad det er, og hvordan vi kan være sikre på, om vi har en ‘god’ eller ej…

i psykologi er der en dybdegående undersøgelse om personlighed, der falder ind under personlighedspsykologiens streng (ingen overraskelser der). Sagen er, at der ikke er nogen universel definition af personlighed. Mange definitioner deler ligheder, men der har endnu ikke været nogen aftale blandt psykologer om en definition.,

“personlighed beskrives bredt som de karakteristiske mønstre af tanker, følelser og adfærd, der gør en person unik. På almindeligt engelsk er det det, der gør dig til dig.”

ovenfor er en af de mange definitioner, som også synes at fange det tilsyneladende udefinerbare begreb om personlighed.

dette beroliger min egen kamp med personlighed vokser op. Hvis eksperterne ikke kan definere det så hvordan skal jeg forventes at få mit hoved omkring det?,

i min undersøgelse konsulterede jeg min vens fortolkninger af følgende spørgsmål, “Hvad betyder ‘personlighed’ for dig? Hvad ville du definere det som?”

forudsigeligt redede de alle på en lignende bølge i deres definition af personlighed. Men hver definition havde lidt forskellige nuancer. Ser man på ordet træ (nedenfor), som jeg konstrueret ud fra deres svar, “karakteristika”, “kvaliteter”, “værdier” og “interesser”, var nogle af de mest populære ord valgt. Disse er sådanne individuelle og unikke sammensætninger af en person. Ikke underligt personlighed er så svært at definere., Vi er så komplekse organismer, at personlighed er et andet niveau af kompleksitet i sig selv.

det ser ud til, at personlighed er en essens af dig. Hvad gør dig, dig. Set som vi alle er ekstremt komplekse, unikke væsener er der milliarder af personligheder., Og vi har en grov ID.om, hvad vi mener, når vi taler om personlighed… men vi ved det ikke med sikkerhed.

så hvad er en ‘god personlighed’?

Hvis vi ikke rigtig ved, hvad personlighed er, så er det umuligt at kunne definere en “god” personlighed. Men jeg tror, det er sagen. Vi har alle forskellige meninger om, hvad personlighed er, og hvad den udgør, så vi skal alle have en individuel vurdering af, hvad der skaber en god personlighed, og hvordan vi vurderer den.,

Jeg vil bare præcisere, hvad jeg mener, når jeg taler om en ‘god’ personlighed, som påpeget af en undersøgelseskorrespondent. Jeg tænker på Klich profileen dating profil;”Jeg kan godt lide lange gåture på stranden, og jeg leder efter nogen med en god personlighed”. Jeg mener, at vi alle kan lide lange gåture på stranden, ikke? Men hvad betyder denne person med en “god personlighed”? Eller når din kollega på arbejde siger ,”du vil elske Cody, han har en stor personlighed”, hvad betyder de?,

nedenfor er en wordord cloud, der skildrer kommentarerne fra mine 22 respondenter (venner og familie) til spørgsmålet, ‘Hvad synes du udgør en “god” personlighed?’Som du kan fortælle fra skyen, var de øverste egenskaber for en ‘god’ personlighed åbenhed, uselviskhed, venlighed og venlighed.,

svarene varierede fra bare, “imødekommende & venlig” til “En kombination af alle disse ting; en person, der er venlig og uselvisk, en person, der har en perfekt balance mellem have det sjovt & vide, hvornår de har brug for at være mere professionelle, en person, der er tro mod sig selv & ikke får gået forbi, men er det ikke uhøfligt om det, en person, der har en positiv energi og er god til at være omkring”.,

ifølge mine venner kunne de betyde alle mulige ting. Og jeg tror, det er en del af pointen. Personlighed er et individ. Vores vurdering af, hvad personlighed er — er individuel. Og så er vores måling, at nogen har en “god” eller “stor” personlighed, du gættede det, individuel. Denne vurdering er helt opinionsbaseret. Det er subjektivt og kan ikke aftales af andre.

men i samme ånd går ingen rundt med en udklipsholderliste, der vurderer alle, de kender eller interagerer med for at se, om de har en god personlighed., Det er noget, vi overhovedet ikke tænker på, vi beslutter bare, om vi kan lide at tilbringe tid med bestemte mennesker.

for nylig har jeg lært at kende nogen, jeg aldrig har mødt (på grund af den aktuelle lockdo .n-situation). Jeg stillede dette spørgsmål på et af vores telefonopkald, anerkender det faktum, at vi ikke kender hinanden for godt, “vil du sige, at jeg har en god personlighed eller ej?,”Denne person overvejede deres svar og sagde, at fordi de føler noget mod mig, ville de sige, at jeg havde en god personlighed, med det advarsel om, at dette indtryk kunne ændre sig over tid, da de lærer mere om mig.

denne samtale foreslog to ting for mig. Du kan (og sandsynligvis ubevidst gøre) foretage en tidlig vurdering af en persons personlighed baseret på dine første indtryk af denne person. Men det indtryk er ikke sat i sten og kan ændre sig, når du lærer mere om personen og potentielt ser deres mindre ønskelige kvaliteter (for eksempel mangel på loyalitet).,

tror jeg, jeg har en god personlighed?

endelig spekulerede jeg på, om vi kan vurdere vores egen personlighed? Vi beslutter vores personlige personlighedsmålinger, så vi helt sikkert kan vurdere dette selv… selvom jeg er blevet advaret om, at ego, tillid, og selvtillid kunne komme i spil her.

jeg ved, at for nogle har jeg en god personlighed. Da jeg bad om undersøgelsessvar, gjorde jeg det, utilsigtet, modtage nogle off-the-cuff-svar, som jeg havde en god personlighed. Måske hjælper det mit svar lidt.,

hvad jeg har lært af denne mærkelige (pandemisk inducerede) tangent af interesse og forskning er, at mine venner sandsynligvis tror, at jeg har en god personlighed. Det er derfor, vi er venner, fordi de synes, jeg er fantastisk! Okay, det var lidt stor-trukket af mig…

Dette er, hvad jeg virkelig tænker: Vi er venner, fordi vi kommer sammen, vi har fælles oplevelser, latter, og måske er der nogle mere intime samtaler om livet. Vi behøver ikke nødvendigvis at have noget til fælles, bare den fælles interesse i hinanden. Og det betyder sandsynligvis, at vi hver især tænker på hinanden som at have en god personlighed.,

det er et vanskeligt spørgsmål at spørge om, hvem der skal være dommer om, hvorvidt en bestemt person har en “god” personlighed. Jeg tror, det er tovejs. Jeg kan have tillid til, at jeg har en god personlighed, men skal være opmærksom på, at ikke alle vil føle det samme. Personen, jeg taler med, har deres egen individuelle beslutning om at tage om min personlighed og vice versa.

Jeg tror, jeg har en god personlighed, til nogle. Og det er fedt.

men realistisk, bare være en god person, og du kan ikke gå for langt galt.