i hele mit liv har jeg konsekvent hørt udtrykket “alt sker af en grund”. Nogle gange er det sagt, fordi der er sket noget dårligt, og det skal være trøstende. Nogle gange er det sagt, fordi der skete noget godt, som en måde at bekræfte noget mere end blind held. Men hvad betyder udtrykket virkelig?
lad os sige, at jeg er på vej til arbejde for at give en stor præsentation til en stor potentiel kunde. Det er en stor ting. På vejen får jeg et fladt dæk. Det er nu klart, at jeg kommer for sent., Det er nu klart, at præsentationen, som jeg skal være der for — forhåbentlig at lukke aftalen med en stor klient — er i fare.
denne klient betyder et stort provision boost for mig, som min familie virkelig er afhængig af. Det betyder også at få en masse respekt på arbejdet, for at kunne bringe på store kunder og tilføje værdi til virksomheden. Og dette flade dæk bringer alt det i fare.
de siger, at alt sker af en grund. Men hvilken grund kunne der være til dette flade dæk? Hvis du tror, at der er en plan her-kan henføres til en guddommelig intelligens — hvor god en plan kunne det være?, Jeg havde en meget bedre plan, hvor jeg gjorde det i tide til kontoret, så jeg kunne være rolig, cool, og indsamlet til den store præsentation, lander klienten, og ride ud i solnedgangen.
De 2 slags grunde
en måde at fortolke udsagnet på er, at enhver virkning har en årsag. Årsagen er årsagen — forklaringen på, hvad der fik denne virkning til at ske. Så ja, alt sker af en grund. Men det er selvfølgelig ikke, hvad sætningen er beregnet til at betyde. En årsag til en effekt er en tilbagevendende årsag., Udtrykket taler om en fremadrettet grund-en måde at effekten passer ind i en historie — din historie.
i det flade dæk tilfælde var der en årsag til, at dækket gik fladt. Noget punkterede dækket, hvilket fik luften til at flygte. Men det er selvfølgelig en bagudvendt grund. Det forklarer bare den lokale kæde af begivenheder, der fik dækket til at gå fladt.
Du kunne gå videre og sige, at dækket blev punkteret, fordi en lastbil faldt et metalstykke på vejen, og jeg var for distraheret til at se skæret og undgå det. Men igen, det er bare tilbagevendende grunde.,
den fremadrettede grund er dog, hvad du kan kalde formålet med, hvad der skete. Nogle kalder det betydningen. Det er jo større hvorfor, og det er det, der har optaget mange tænker gennem århundrederne. Det er det spørgsmål, som videnskaben har en tendens til at undgå — enten fordi forskere ikke har værktøjerne til at finde ud af det, eller fordi de betragter det som uvidenskabeligt til at begynde med.
er der fremadrettede grunde?
i vores liv, for enhver given situation, hvor vi befinder os, er der masser af tilbagevendende grunde-forklaringer på, hvordan vi kom, hvor vi er., Men er der fremadrettede grunde? Er der mening og formål? Hvis ja, hvor finder vi det?
for at gå tilbage til mit tankeeksperiment: jeg ved, hvordan jeg endte med et fladt dæk, og vil være sent til min store præsentation. Men hvorfor? Hvilket formål tjener det?
nogle siger, at fremadrettede grunde kommer fra en intelligens på arbejdspladsen. De siger, at hvor vi ender, er en del af en plan udklækket af den guddommelige intelligens. Så modstandsdygtige som videnskabeligt-minded folk er til denne ID., du er nødt til at give det nogle kredit., Det er sammenhængende og forståeligt — selvom det beder os om at tro på en intelligent planlægger, vi ikke kan se.
Når alt kommer til alt, hvis der er en fremadrettet grund-en plan — er det eneste sted, det kunne komme fra, en intelligens. Dæk og skår af metal på vejen laver ikke planer. Videnskab kan en dag afsløre, at de gør det, men det er usandsynligt i betragtning af det, vi allerede ved om dem.men bare fordi det giver mening at sige, at fremadrettede grunde, og dermed mening, kommer fra en intelligens, betyder det ikke, at det er adskilt fra vores egen intelligens., Bare fordi fremadrettede grunde involverer en plan, betyder det ikke, at planen skulle udklækkes på forhånd af en anden.
dette kan læses som indviklet, så lad os gå tilbage til mit eksempel for at illustrere, hvordan dette fungerer.
Sådan oprettes mening
så der er jeg, på siden af vejen, strandet og kommer til livs med det faktum, at jeg vil savne denne store præsentation. I en fortvivlelse spørger jeg, hvad formålet med denne ulykke er.,
men hvad nu hvis jeg i stedet for at tænke på, at en plan og et formål skal udregnes på forhånd, indser jeg min magt til at skabe formålet i realtid?
tænker hurtigt, jeg ringer til kontoret. Jeg fortæller dem, hvad der er sket, og jeg laver nogle arrangementer. Så ringer jeg til den potentielle klient og fortæller hende, at jeg bare løb over noget og fik et fladt dæk, men det er ikke min disposition — det er heller ikke min virksomheds — at lade modgang diktere, når vi får resultater. Så jeg beder om, at vi fortsætter som normalt, men jeg vil være videokonferencer i fra vejen., Så snart præsentationen er færdig, reparerer jeg hurtigt dækket, går ind, og vi går alle ud til frokost.et eller andet sted derinde indsatte jeg formålet, planen, betydningen. Jeg gav den fremadrettede grund til det flade dæk. Årsagen til, at jeg fik det flade dæk på det tidspunkt, var, så jeg kunne illustrere i realtid til en potentiel kunde, hvor godt vores team kan overvinde uforudsete forhindringer og stadig levere til dem.
en faktisk levet oplevelse som den går langt længere end et kuglepunkt på et dias, der forklarer, hvor dedikeret et hold er.