den måde, hvorpå din økonomiske planlægger kompenseres, kan gøre hele forskellen i de anbefalinger, de fremsætter for dig. Det skyldes, at nogle rådgivere arbejder under en standard, der kun kræver, at deres anbefalinger passer til din særlige situation. Andre planlæggere arbejder under en fiduciary standard, der kræver rådgivere til at overveje, hvad der er i deres kundes bedste interesse., Du undrer dig måske over, hvorfor din rådgiver ville fremsætte en anbefaling, der ikke er i din bedste interesse. Det er her spørgsmålet om kompensation kommer i spil.
Der er tre grundlæggende måder, hvorpå finansielle rådgivere er kompenseret:
- Gennem en provision-baseret model
- i et kommissionen & gebyr model
- i et Fee-Kun model
Både bestilt og kommissionen & gebyr rådgivere modtager en kompensation baseret på specifikke finansielle produkter, de sælger til dig., På grund af den interessekonflikt, der er forbundet med disse transaktioner, kan disse rådgivere have svært ved at sætte kundens interesse over deres egen.NAPFAS holdning er, at den eneste Gebyrmetode for kompensation er den mest gennemsigtige og objektive metode, der er tilgængelig. Denne model minimerer konflikter og sikrer, at din økonomiske planlægger fungerer som en fiduciary. Kun gebyrplanlæggere kompenseres direkte af deres kunder for rådgivning, planimplementering og for den løbende forvaltning af aktiver., Alle NAPFA-medlemmer skal kun arbejde inden for gebyrstrukturen og accepterer ingen provisioner for deres arbejde.
gebyr-kun finansielle rådgivere kan betales hver time, som en holder, som en procentdel af aktiver (AUM) eller som et fast gebyr, afhængigt af den planlægger, du vælger.