Hvad er der nøjagtigt galt med en” Mary Sue ” – karakter?

PRINSESSE WEEKESAPR 30, 2019 1:01 PM

Da udtrykket “Mary Sue” er trendvisning igen på grund af tåbelige modreaktion mod Arya Stark (y ‘ all aldrig skulle have troet på Jon Sne alligevel) på HBO er Game of Thrones, så lad os snakke om, hvad big deal er, om self-skær, hvor den forbinder til udtrykket “Mary Sue,” og de internaliserede sexisme, der bringer det hele sammen.,

Ah, den selvstændige indsætte tegn, der er defineret som et litterært enhed, hvor en fiktiv karakter repræsenterer forfatteren af stykket og er normalt en idealiseret karakter inden for den fiktion, enten åbenlyst eller i forklædning. Inden for fanfiction-verdenen betragtes denne karakter, når den vises, normalt som en OC (original karakter) og findes til formål, der spænder fra romantik til åndelig udforskning.

i begyndelsen var der Dante., Mens Dante er nok ikke den første forfatter til at bruge en self-sæt, han er en af de største, og i den Guddommelige Komedie, han perfektionerer brug af self-indsætte tegn ved at fremstille en version af sig selv bliver leveret i ultimative frelse i løbet af sin tur igennem Helvede og Skærsilden, styret af hans foretrukne forfatter (Virgil), og Paradis, styret af den døde kvinde, han var besat med hele sit liv (Beatrice).

ud over at være religiøs fanfiction er meget af Den Guddommelige Komedie en række callouts rettet mod politiske figurer, Nuværende og historiske, som Dante ikke kunne lide.,

klassisk litteratur er fyldt med tegn, der er indsat for at være idealiserede versioner af forfatterens perfekte hovedperson. De kan ikke se ud som forfatteren, men de omfatter alle deres kerneværdier og er ofte de bedste af alle tider på kampe og/eller andre færdigheder, men har bare en tragisk fejl, der holder dem fra at være for cool.

de synes kun at blive kaldt ud for det, når de er kvinder, takket være udtrykket “Mary Sue.,”

spredningen af fanfiction bragte en ny æra med selvindsatsfortælling, hvor forfattere ville skabe en karakter, der problemfrit ville passe ind i en forudbestemt verden og hurtigt overstråle føringen eller romantikken the bad-boy, hvilket førte til oprettelsen af vores navnebror, Mary Sue. For dem, der måske ikke ved, kommer udtrykket fra et tegn fra en Star Trek fic (oprindelsespunktet for de fleste ting fandom). Løjtnant Mary Sue var en karakter i en parodi fic, der blev lavet til at repræsentere alle urealistiske figurer i Trek fanfiction.,Paula Smith skrev fic, og i et intervie.med Media .est*Con 30 i 2010 forklarede hun landskabet i den fictionine-fiktion, hun så, der førte til parodien.

“det hele går tilbage til de tidlige 1970′ ere, da Star Trek fandom bare brød væk fra mainstream science fiction fandom. du kunne se, at hver Trekineine på det tidspunkt havde en hovedhistorie om denne unge pige, som er den yngste yeoman eller løjtnant eller kaptajn nogensinde i Starfleet. Hun gør sin vej ind på virksomheden og hele besætningen forelsker sig i hende., De har så eventyr, men det bemærkelsesværdige var, at alle eventyrene cirklede omkring denne karakter. Alle andre i universet bøjede sig for hende. Også, hun havde normalt en unik fysisk identifikator-ulige farvede øjne eller hår—ellers var hun halvvulkan. Historierne læses som om de var skrevet omkring en halv time før printedine blev trykt; de var generelt ikke særlig gode.,”

Nu, på dette tidspunkt i Star Trek, der var kun to på fuld tid, kvindelige hovedpersoner i showet gennem hele dens løb: Løjtnant Uhura (Nichelle Nichols) og Christine Chapel (Majel Barrett), selv om Janice Rand blev der for første gang i sæsonen. Uhura fik ikke meget at gøre i den originale serie, og på trods af at hendes store kys med Kirk var vigtig af repræsentationsmæssige grunde, hun fik stort set aldrig nogen Romantisk status., Christine Chapel endte med at blive en kærlighed interesse for Spock, og de fleste af de kvinder, der kom ind i serien på det tidspunkt var unge, attraktive kvinder, der var der for at være spring i Kirk ‘ s seksuelle liv.

det er ikke overraskende for mig, at kvinder, der var i serien, ville have ønsket en ung, smart, varm kvinde at komme ind og være bedre end drengene og også få fyrene i stedet. Det er ønskeopfyldelse, for når du ikke ser kvinder i roller, der tvinger dig, gør du dem selv. Det gør dem ikke gode, men hensigten er ikke skadelig; det er sjovt.,

men hvordan det ser ud for mange er denne sværm af for perfekte, for talentfulde, For attraktive kvinder, der er skrevet af teenagepiger, der bare vil udtrykke deres intime fantasier med deres fandom.

og selv om det var tilfældet … hvem bekymrer sig? God fanfiction er vigtig, og der er en færdighed til at opbygge en original karakter, der passer ind i den forud etablerede verden, virkelig. Endnu, der er forfattere, der ikke ønsker at gøre det. De vil skrive deres Se .ede rødhårede 19-årige rumkaptajn., Det betyder ikke, at vi undskylder dårlig skrivning eller støtter det som iboende noget, men det er bare et udtryk for nogens glæde over deres fandom og et ønske om at være i det.

nu er der spørgsmålet om, hvad der sker, når en forfatter skriver en hovedperson, der er for god, for perfekt, for talentfuld og uovervindelig, når den tæller. Nå kalder vi det … en shnnen hovedperson.

men i al alvor, det hele kommer ned til at skrive., Når du som et tegn, du undskylde, at de er latterligt overmandet, fordi de fleste førende figurer er enten OP, når de starter, eller på rejsen til at blive OP. Hvis en karakter er dårligt skrevet, har forfatteren ikke har oprettet overbevisende nok stave, eller du bare ikke kan lide dem og ønsker, at din fav for at vinde, det er nemt bare at sætte alle deres “tjent” resultater i papirkurven, og kalder dem en Mary Sue—især når de er kvinder.

i Avatar: den sidste Airbender husker jeg på et bestemt tidspunkt, at jeg holdt op med at lide Kataras karakter., Jeg var irriteret over, hvor god hun fik ved vandbøjning så hurtigt, og det faktum, at tegn som Toph blev sidelined. At hun blev en mester waterbender i et år, var noget, der ærgrede mig, ikke fordi Katara ikke var en fast karakter, men fordi jeg bare ikke bekymrer sig om hende, og tog til at kalde hende en Mary Sue.

som teenagepige lå jeg fast på at kalde tegn og konstant være på udkig efter Mary Sues i fiktion, fordi jeg ikke ønskede at være som andre teenagepiger, selvom jeg 100% var. Jeg ønskede at skabe OCs, der hang ud med mine yndlingsfigurer., Jeg ønskede at tæmme Draco Malfoy, og som voksen, selv i dårligt skrevne historier, forstår jeg forfatterens ønske om at skrive helte, der legemliggør de bedste og værre dele af sig selv. Men som mange unge kvinder, der voksede op lide Twilight, den sexisme omkring disse samtaler sivede ind i mig, og jeg var fast besluttet på ikke at være “en af dem.”

Det er en snoet mentalitet, fordi som sidste uges episode af Game of Thrones lærte os, kan du have en kvindelig karakter, der har været en trænet kriger til seasons dræbe en stor bad og stadig bliver kaldt en Mary Sue., I mellemtiden er den mandlige karakter Jon sno., der ligner en yngre, idealiseret version af forfatteren, tilfældigvis en tabt arving, er blevet bragt tilbage fra de døde og er en leder elsket af sit folk … er på en eller anden måde bare en standard, troværdig helt.

en af grundene til, at en sang af is og ild og Game Of Thrones er så populær, er fordi historien ikke kun læner sig på troper, men undergraver dem. At have Arya besejre den dårlige fyr undergraver så mange forventninger, på samme måde som Ned Stark fik hovedet hugget af.,

Jeg vil ikke sige, at vi skal give dårligt skrevne kvinder et pas; jeg siger, at vi skal give dem den samme nåde, vi giver mandlige hovedpersoner og virkelig spørge os selv, hvorfor vi er så hurtige til at afvise en kvindes evner, mens vi roser en mand i samme åndedrag.

(billede: Ferdinand-Victor-Eugnene Delacroi?)

vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og støtte theebstedet!