med skatteregistrering over os klager mange mennesker, almindelige borgere og politikere over, hvor høje amerikanernes skattebyrder er. Præsident Bush brugte for nylig sin radioadresse til at sige, at når amerikanerne afslutter deres selvangivelser, skal de mindes om behovet for at gøre skattelettelserne 2001-03 permanente.
efterladt usagt er det dog, at selv med vores ufuldkomne skattesystem styrker indtægterne fra skatter, ikke svækker, vores lands økonomi., De finansierer væsentlige offentlige goder og tjenester, de bidrager positivt til national besparelse, og mange af de ting, de finansierer — fra motorveje og skoler til biomedicinsk forskning og nationalparker — skaber indirekte også privat rigdom. Som retfærdighed Oliver .endell Holmes udtrykte det i 1927, “skatter er det, vi betaler for et civiliseret samfund.”
politiske beslutningstagere, der hævder, at skatterne er for høje, er typisk ikke kun til fordel for lave skatter; de er også til fordel for mindre regering. De ignorerer det faktum, at de seneste skattelettelser ikke har skrumpet de offentlige udgifter., De seneste skattelettelser har i stedet øget budgetunderskuddet, reduceret den nationale besparelse og gjort det mere sandsynligt, at vores børn og børnebørn vil stå over for en svagere økonomi og lavere levestandard, end det ellers ville være muligt.
siden præsident Bush tiltrådte, er de 10-årige budgetudsigter forværret fra et overskud på $5.6 billioner til et underskud på næsten $3 billioner, ifølge de officielle “baseline” – estimater fra Kongresbudgetkontoret., At $8 milliarder turnaround faktisk undervurderer den finanspolitiske skader, der er forbundet med de nuværende politikker, fordi OBLIGATIONS baseline forudsætter, at 2001 skattelettelser, der udløber i slutningen af 2010 og 2003 udbytte og kapitalgevinster skattelettelser, der udløber med udgangen af 2008.
de, der har støttet skattelettelserne, benægter typisk, at skattelettelserne har haft noget at gøre med dette forværrede budgetudsigter. Faktisk har mange hævdet, at indtægterne ville have været lavere uden skattelettelserne, dvs.at skattelettelserne mere end betaler for sig selv.,
men fakta viser, at de allerede vedtagne skattelettelser vil koste mere end $3 billioner lige gennem 2016. I modsætning til den opfattelse, at skattelettelserne var neutrale eller endda gavnlige, har skattelettelserne således været en enorm faktor i forværringen af de 10-årige udsigter og vores nuværende høje og stigende underskud.at gøre skattelettelserne i 2001-03 permanent, som præsidenten opfordrer til, ville bringe de samlede omkostninger gennem 2016 til $ 6 billioner, inklusive renter. Alligevel siger præsidenten, at dette er måden at “holde sig på rette spor for at nå vores mål om at reducere budgetunderskuddet i halvdelen af 2009.,”
Desværre er målet om at reducere halvdelen af det enorme underskud, der er skabt under denne administration, lidt som en detailhandler, der markerer priserne lige før et salg. Præsident Bush tiltrådte over for billioner dollars i overskud og sagde, at hans administration ville reducere den føderale gæld med næsten $1 billioner i hans første fire år. I stedet er gældsloftet hævet fire gange med i alt mere end $3 billioner.
endelig er argumentet om, at skattelettelser vokser økonomien, mens skatteforhøjelser krymper den, ufuldstændig og forkert., Økonomer er generelt enige om, at ægte skattereform, hvor marginale skattesatser reduceres, mens skattegrundlaget udvides, og de indsamlede indtægter forbliver de samme, er godt for økonomisk vækst. Men skattelettelser, der mindsker indtægterne, er skadelige for den økonomiske vækst, hvis de øger underskuddet og reducerer den nationale besparelse.
så når vi arbejder på vores selvangivelser, hvad skal vi overveje om den dybere betydning omkring denne smertefulde og kedelige opgave?,
i stedet for at gøre skattemæssigt uholdbare skattelettelser permanente, lad os huske, at skatter opkræves af en grund: at levere vitale offentlige tjenester såsom et stærkt forsvar, homeland security, sundhedspleje, pensionering og indkomstsikkerhed, uddannelse og uddannelse og katastrofehjælp.
Og lad os være klogt, når vi hører politikere pitching flere skattelettelser, forståelse for, at hver dollar af yderligere skattelettelser, som vi modtager nu kun tilføjer mere end en dollar til den fremtidige skat, regninger af vores børn og børnebørn., Vores nuværende skattetryk er historisk lav, ikke er høj: Føderale skatter var mindre end 17 procent af bruttonationalproduktet i 2003-04, det laveste siden 1950’erne. Et civiliseret samfund ikke skal gå på en udgifter amok med en uvillighed til at betale tilstrækkeligt for det, kun for at holde regningen til kommende generationer med ingen politisk stemme.