udvælgelseskriterier: Randomiseret, og kvasi-randomiserede kontrollerede undersøgelser var berettiget til optagelse.
dataindsamling og-analyse: to anmelderforfattere valgte uafhængigt forsøg, vurderede forsøg med hensyn til støtteberettigelse og metodologisk kvalitet og ekstraherede data., Uenighed blev løst ved diskussion eller, om nødvendigt, henvist til en tredje anmeldelse forfatter.
hovedresultater: kun en kvasi-randomiseret kontrolleret undersøgelse med 121 undersøgelsesdeltagere, der sammenlignede to typer IPC-enheder, opfyldte inklusionskriterierne. Forfatterne fandt ingen tilfælde af symptomatisk DVT eller PE i hverken kalv-lårkomprimeringsgruppen eller plantarkomprimeringsgruppen i de første tre uger efter THR. Pneumatisk komprimering af kalv-lår var mere effektiv end plantarkomprimering til reduktion af lårødem i det tidlige postoperative Stadium., Styrken af beviserne i denne gennemgang er svag, da kun et forsøg var inkluderet, og det blev klassificeret som at have en høj risiko for bias.
forfatteres konklusioner: der mangler bevis fra randomiserede kontrollerede forsøg for at træffe et informeret valg af IPC-enhed til forebyggelse af venøs tromboembolisme (VTE) efter total hofteudskiftning. Mere forskning er presserende, ideelt set et multicenter, korrekt designet RCT inklusive et tilstrækkeligt antal deltagere., Klinisk relevante resultater såsom dødelighed, billeddiagnosticeret asymptomatisk VTE og større komplikationer skal overvejes.