(Oprindeligt Udgivet i December 2015)
man siger…
“Spillere vinde spil. Trænere taber spil. Dommere ruin spil.”
men i de fleste ungdomsspil kan du nemt tilføje:
” …forældre generer sig ved hvert spil.”
forældre ved alle, at de ikke skal råbe på dommere., Men på trods af de bedste intentioner i bilen på vej til spillet, når fløjten blæser, kan disse planer hurtigt gå ud af vinduet alt for ofte på tribunerne eller på sidelinjen af marker og fitnesscentre over hele verden.
på et tidspunkt blæser hver forælder noget ud, jubler det forkerte “opkald” eller hopper ind på boo-koret, der ofte spredes uden at nogen virkelig forstår præcis, hvad der lige er sket.
det er bestemt menneskelig natur at blive skuffet, når tingene ikke går din vej… og med vores børn kan det være meget sværere at virkelig være objektiv., Men når vi kritiserer dommere, har det meget sjældent et positivt resultat. Du får aldrig et opkald ændret.
det eneste, der er værre end at kritisere en dommer for en af deres fejl, er at kritisere dem, når det faktisk ER DIG, der tager fejl.
så før du deltager i dit næste spil, skal du kende disse fem almindeligt misforståede regler., Din nye og forbedrede “Fodbold IQ” kan bare hjælpe med at svinge tingene på din måde:
Offside
“fortolkning” af offside (ikke offsides, da nogle dommere vil minde dig) er værdig til en hel bog på en årlig basis, så vi kan ikke grave for dybt her på denne nuance. Et flertal af debatten finder sted omkring Fortolkning, hvis den påståede fornærmende spiller var “aktivt involveret” i stykket.,
selv på professionelt niveau fortolker forskellige dommere dette forskelligt, mens nogle venter på, at en spiller fysisk rører bolden, mens andre stadig hæver flaget, så snart spilleren løber i den generelle retning af bolden.meget af denne nuance diskuteres i dommerkredse og med spillere på banen. På et meget enklere niveau, den største fejl begået af flertallet af ungdomsfodboldforældre ved lokale spil er endda virkelig at forstå reglen om, hvor en spiller kan være “når bolden spilles”, der gør dem berettigede til at blive kaldt offside overhovedet.,
billeder som ovenstående hjælper ikke meget for et live spil, men hvis du ser nøje, kan du se spilleren i at sparke bolden fremad.
han spiller det til onside-afspilleren, men havde han gjort det mod offside-afspilleren, er oddsene for flaget, der går op, høje… selvom pr. “aktivt involveret” regler, afhænger opkaldet virkelig af, hvad den offside “position” – spiller gør, når bolden er spillet!, Hvis han stopper sit løb og hæver sin hånd, så er andre spillere, der kommer fra onside positioner, i stand til at forfølge bolden uden et opkald.
hvad billedet ovenfor viser, er den bedste vinkel til at bedømme offside-støtteberettigelse. Vinklen er 90 grader fra berøringslinjen til den næstsidste forsvarer. (Målmanden er normalt den sidste forsvarer… men intet i reglerne siger, at en af de to forsvarere, der spiller det andet hold på siden, skal være målmand.)
før du råber “offside, ref!,”næste gang skal du spørge dig selv: hvor mange gange ser du virkelig på den næstsidste forsvarer fra denne 90-graders vinkel på det nøjagtige tidspunkt, hvor bolden spilles i retning af en angribende spiller?
Hvis det er tilfældet, så overvej: kiggede du virkelig på den sidste forsvarer og lyttede efter bolden (som husker også tager tid at rejse til dine ører)? De fleste mennesker — bortset fra assistentdommeren, der kører sidelinjen — ser bolden., Og hvis du gjorde det samme, så når du vender blikket mod den offensive spiller, kan han/hun være bag den næstsidste forsvarer på det tidspunkt, men var ikke “på det tidspunkt, hvor bolden blev spillet.”
af alle ovenstående grunde er det virkelig bedst bare at lade assistentdommeren og dommeren beslutte disse opkald og gemme dine protester til en anden gang. De vil savne de nære nogle gange, men de vil savne dem både for og imod dit hold temmelig lige.,
Ball out of play
at dømme om en bold er ude eller ikke virker simpel nok på papir, men kan være super svært at bedømme i fuld hastighed. For dem, der kommer fra andre sportsgrene, hvor stykket er “ude”, hvis en spiller eller bold berører en linje, har denne regel, selv på papir, brug for lidt at vænne sig til.
for at være klar: i fodbold skal “hele bolden være over hele linjen” for at være ude. Og den linje strækker sig naturligvis uendeligt opad som et usynligt plan, der kan brydes af en bold, men ikke overgås fuldstændigt.,
Når du er sikker på, at du kender reglen, medmindre du “ser lige ned ad linjen” som slut zoneonekameraet i Amerikansk fodbold, kan du ikke rigtig være sikker. Og selv med denne opfattelse, oftest på de “nære”, kan en spiller eller assistentdommers fod alle blokere dit syn på den kritiske brøkdel af et sekund!
selv under forudsætning af perfekt position og ingen hindringer for dit syn (og at du ikke blinkede på det forkerte tidspunkt) er der stadig geometrien af sagen.
bolden er rundt.,
Mens det er ret let at vurdere, kigger lige ned fra toppen som på billedet ovenfor, når du er på udkig fra et lavere synspunkt (og fra enhver vinkel, der ikke er direkte “down the line”) det er meget muligt, for at bolden ikke at være fysisk røre linje på jorden, men for de ydre kanter af det bredeste punkt STADIG skal hænge over den ydre almindelig linje.
+LÆS: Fem fejl fodbold forældre gør med deres spillere
med andre ord, selv hvis du ser grønt mellem, hvor bolden rører jorden, og den linje selv, bolden kan let stadig være inbounds., Stående et par meter tilbage fra linjen som en ventilator, kan bolden ser ud, fordi dit øje ser dette grønne område — især på kunstgræsbaner, hvor kun omkring 5% af boldens overfladeareal er i nogen kontakt med feltet overhovedet.
Handling
Denne regel er en af de sværeste for en dommer, der skal dømme med endnu mere nuance… og plads til fortolkning… og flere muligheder for blokeret synspunkter end offside eller ud-af-spiller beslutninger.
kort sagt skal hånden (armen) “spille bolden”, ikke “bolden til hånden.,”Det betyder, at bolden kan røre en spillers arm, men hvis det ikke rigtig er deres skyld, er det ikke en fejl. Men hvad er deres skyld? Stod de med armene hævet, som om nogen sigtede på en pistol? Eller var deres arme bare i en naturlig løbestilling?
og hvor kom bolden fra? Blev det skudt mod dem fra en gård væk, og det afbøjede sig fra deres knæ til en arm, der var udstrakt i bevægelsen af lunging (har du nogensinde prøvet lunging, mens du holder dine arme nede?,med alle disse nuancer er det ikke underligt, at mange professionelle dommere endda er uenige om opkald, når de gennemgår kampe på video efter kampe. Alligevel er” håndbold ” det mest almindeligt hørte råb mod dommere fra forældre i ethvert spil — og altid fra forældre, der støtter holdet modsat den, hvis arm rørte bolden.
kort sagt skal håndtering være forsætlig at blive kaldt. Det er op til dommerne at dømme hensigt, med de mest ekstreme niveauer af hensigt, der faktisk garanterer en forsigtighed.,
Advantage
dette er en “regel”, der favoriserer mere end det gør ondt, når det kaldes, men så mange forældre savner det helt i det store billede af spillet.
Ja, din søn eller datter har måske lige er blevet knust af en sen tackling, som de passerede bolden, men hvis deres pass gør det til en holdkammerat med tid og plads på bolden — især i de angribende halvdel af feltet — så du virkelig IKKE ønsker at høre dommerens fløjte, gør du?,
Dommere rådes til at råbe “spille på” og hæve begge arme frem, når de erkender en fejl opstod, men de, der vælger ikke at stoppe spillet fordi at kalde den fejl ville have faktisk har taget en god fordel væk fra den forurettede hold.
Hvis fejlen var dårlig nok, vil dommeren vende tilbage til den fornærmede spiller ved den næste naturlige standsning af spillet og skubbe, forsigtighed eller give dem en streng talking-to. Hvis ikke, så bogstaveligt talt “ingen skade, ingen fejl.”
+Læs: Hvornår skal fodboldspillere skifte hold?,
mange dommere på ungdomsniveau venter faktisk ikke længe nok til at se et spil udvikle sig efter en fejl for at se efter fordel. I så fald er det i betragtning af det tabte potentiale for holdet med bolden den relative mangel på protest fra sidelinjen, når en dommer stopper et spil, der burde have fortsat, lige så afslørende af en uvidenhed om reglerne. Dette er en af de tidspunkter, hvor trænere og spillere vil protestere kraftigt, mens sidelinjen er stille.
direkte vs., Indirekte
hvad der sker efter fløjten blæser — eller hvad der kan ske — er en anden ofte misforstået forekomst.
får et hold et direkte eller indirekte frispark? Reglerne er klare over, hvilken lovovertrædelse der tjener det rette resultat. Generelt er fejl, der involverer lovovertrædelser fra spiller til spiller, direkte, mens proceduremæssige lovovertrædelser er indirekte. Håndtering er også direkte.
men hvad betyder det?
et direkte frispark betyder simpelthen, at bolden kan tælle som et mål, hvis det går direkte i modstanderens mål uden at røre en anden spiller først.,
et indirekte frispark (eller indkast) betyder, at bolden skal røre ved en anden spiller (på begge hold), før han går ind i modstanderens mål for at tælle. Hvis det gør det uden det andet tryk, så er det bare et målspark for det forsvarende hold.
hvordan ved du, hvilken der blev tildelt under spillet? Dette er den del, som de fleste forældre savner, selvom de generelt forstår konceptet. Mange ungdomsspillere er ofte ikke klar over dette (som det fremgår af, at de skal spørge dommeren), men svaret er ret simpelt.,
For en indirekte spark award, dommeren holder deres arm lige op, indtil den anden touch opstår — hvilket betyder, at holdet ikke kan score, indtil deres arm er taget ned.
For en direct kick a .ard peger de mod målet om holdet, der begår fejlen, mens de blæser deres fløjte, men vil lægge deres arm ned fra det punkt.
de eneste undtagelser i “indirekte” situationer er indkast og en faldet bold. Ingen af disse kan scores direkte uden at en anden spiller rører bolden, men dommerne holder ikke deres arm op på dem., Det skal bare være kendt.
—
Vi håber, at dette hjælper det næste spil, du ser, gå mere glat! Hvis der er andre regler, du ikke forstår, bedes kommentere nedenfor eller send os en t .eet @Thesoccer .ire.
og husk, den ene ting, der vil hjælpe med at forbedre dommerkvaliteten ved fremtidige spil, er simpelthen dommerdeltagerne, der har flere dommere at vælge imellem! Nogle dommere — som trænere, spillere og forældre-er simpelthen ikke særlig gode. Men ingen mængde råben vil ændre det 10 minutter ind i dit næste spil.,
ungdomsfodbold “boom” startede i 1980 ‘ erne, så der skulle være masser af 30 – til 50-årige tidligere spillere, hvis spillekarriere har afviklet, hvem der ville gøre gode dommere. Hvis du er en af dem, der finder dig selv konstant frustreret, tage en klasse og komme derude selv — til gavn for spillet!
+Lær mere på det amerikanske fodboldforbunds dommer websiteebsted