Få Fakta Om DREAM Act

Kongressen forbereder sig til at stemme på DREAM-Loven i de kommende dage, så vi troede, det ville være godt at lægge ud, hvad det betyder for vores nation. DRØMMELOVEN er sund fornuft-lovgivning udarbejdet af både republikanere og Demokrater, der ville give studerende, der voksede op i USA, en chance for at bidrage til vores lands velbefindende ved at tjene i de amerikanske væbnede styrker eller forfølge en videregående uddannelse. Det er godt for vores økonomi, vores sikkerhed og vores nation., Derfor har DRØMMELOVEN længe haft topartsstøtte. Det er begrænset, målrettet lovgivning, der kun giver de bedste og lyseste unge mulighed for at tjene deres juridiske status efter en streng og langvarig proces, og gælder for dem, der er bragt til USA som mindreårige uden egen skyld af deres forældre, og som ikke kender noget andet hjem.

do .nload DREAM Act fact sheet.,

THE DREAM ACT: GODT FOR VORES ØKONOMI, til gavn FOR VORES SIKKERHED, FOR VORES NATION

The DREAM Act er common-sense-lovgivning, der er udarbejdet af både Republikanere og Demokrater, der ville give studerende, der voksede op i Usa en chance for at bidrage til vores lands velfærd ved at fungere i de AMERIKANSKE væbnede styrker eller forfølger en videregående uddannelse. Det er godt for vores økonomi, vores sikkerhed og vores nation. Derfor har DRØMMELOVEN længe haft topartsstøtte., Det er begrænset, målrettet lovgivning, der kun giver de bedste og lyseste unge mulighed for at tjene deres juridiske status efter en streng og langvarig proces, og gælder for dem, der er bragt til USA som mindreårige uden egen skyld af deres forældre, og som ikke kender noget andet hjem.

vores land vil høste enorme fordele, når DRØMMELOVEN endelig vedtages:

• DRØMMELOVEN vil bidrage til vores militærs rekrutteringsindsats og beredskab.Forsvarsminister Gates har skrevet til DREAM Act sponsorer med henvisning til den rige præcedens for ikke-borgere, der tjener i USA, militær og om, at “drømmen Act repræsenterer en mulighed for at udvide pool, til fordel for militær rekruttering og parathed.”DREAM Act er også en del af Forsvarsministeriets 2010-2012 strategiske plan for at hjælpe militæret i dets rekrutteringsindsats.
• DRØMMELOVEN vil gøre vores land mere konkurrencedygtigt i den globale økonomi. Sekretær for Uddannelse Arne Duncan har udtalt, at passing DREAM Act vil tillade “disse unge mennesker til at leve op til deres fulde potentiale og bidrage til den økonomiske vækst i vores land.,”DRØMMELOVEN vil især spille en vigtig rolle i nationens bestræbelser på at have den højeste andel af universitetsuddannede i verden inden 2020,” noget vigtigt for Amerika at forblive konkurrencedygtig i dagens globale økonomi.
• DRØMMELOVEN vil have vigtige økonomiske fordele. Ifølge tværpolitisk Congressional Budget Office, DREAM-Loven i sin nuværende form vil skære underskuddet med $1,4 milliarder og øge de offentlige indtægter ved $2.3 milliarder over de næste 10 år., Ifølge en nylig UCLA-undersøgelse kunne studerende, der ville blive påvirket af DREAM Act, tilføje mellem $1.4 til $3.6 billioner i skattepligtig indkomst til vores økonomi i løbet af karrierer, afhængigt af hvor mange der i sidste ende får juridisk status. Denne indkomst er væsentligt højere end den indkomst, de ville tjene, hvis de ikke var i stand til at deltage i og gennemføre en universitetsuddannelse. Faktisk viser forskning, at den gennemsnitlige college kandidat tjente næsten 60 procent mere end en High-school kandidat. Vi har meget at vinde ved at gøre det rette ved disse unge mennesker.,
• DRØMMELOVEN vil give vores indvandrings-og grænsesikkerhedseksperter mulighed for at fokusere på dem, der udgør en alvorlig trussel mod vores lands sikkerhed. Sekretær Napolitano mener, at dette målrettede lovgivning, der giver en fast, men fair måde at beskæftige sig med uskyldige børn, der har bragt til USA i en ung alder, så Department of Homeland Security kan afsætte deres håndhævelse ressourcer til at tilbageholde og deportation af kriminelle, og dem, der udgør en trussel mod vores land.

myter vs., Fakta: DREAM Act

efterhånden som den offentlige debat om DREAM Act bevæger sig fremad, er det vigtigt, at fakta om denne vigtige lovgivning forbliver klare. Drømmeloven er god for vores økonomi, vores sikkerhed og vores nation. Og den langvarige og grundig proces DRØMMEN Lov fastsætter vil sikre, at vores nation er beriget med kun de mest lovende unge, der allerede er vokset op i Usa., Faktisk, ifølge en nylig analyse fra Migration Policy Institute, bare 38 procent af alle potentielle modtagere vil fuldføre DREAM Act strenge proces og tjene permanent indvandring status.myte: modstandere hævder, at DRØMMELOVEN er ” amnesti.”

fakta: Drømmeloven kræver ansvar og ansvarlighed for unge mennesker, der ansøger om at tilpasse deres status under DRØMMELOVEN, hvilket skaber en lang og streng proces.

• unge skal opfylde flere krav for at kvalificere sig til den betingede status, den vil give dem., Disse krav omfatter indtastning af land, når de var under 16 år, der beviser, de har hele tiden boet i USA i mindst 5 år og uddannet fra en AMERIKANSK high school eller fået en GED; at demonstrere deres gode moralske karakter; at bevise, de ikke har begået nogen forbrydelser, der ville gøre dem afvises til det land. Først da kan de få en betinget status i en begrænset periode.
• efter deres seks års betingede status skal de samme personer opfylde yderligere krav for at gå videre til næste fase af denne proces., Specifikt skal de have gået på college eller tjent i det amerikanske militær i mindst 2 år og igen passere kriminel baggrundskontrol og demonstrere god moralsk karakter. Hvis unge ikke er i stand til at opfyldedisse krav vil de miste deres juridiske status og blive udsat for udvisning.
• gælder kun for personer, der kom ind i USA som børn. I henhold til DREAM Act ‘ s bestemmelser skal modtagere være kommet ind i USA, da de var under 16 år gamle.,
• DREAM Act-ansøgere er ansvarlige for at betale gebyrer for at dække omkostningerne ved USCIS-behandling af deres ansøgninger.I henhold til afsnit 286(m) i Immigration and Nationality Act bestemmelser, omkostningerne ved at have US Customs and Immigration Services process DREAM Act ansøgninger vil blive dækket af ansøgningsgebyrer.
• DREAM Act ansøgere ville være underlagt strenge kriminelle baggrundskontrol og anmeldelser., Alle kriminelle grunde til afvisning og håndteringsegenskaber, som gælder for andre udlændinge, der søger lovlig permanent opholdstilladelse vil anvende og bar kriminelle udlændinge i at få en betinget eller ubetinget LPR-status i henhold til DREAM Act. Derudover, beslutninger om at give status er skønsmæssige, og enhver udlænding med en kriminel fortegnelse, der ikke automatisk er spærret af disse bestemmelser, vil kun blive tildelt status, når og hvis sekretæren udøver sit skøn positivt.,myte: modstandere hævder, at DRØMMELOVEN ville tilskynde flere studerende til at immigrere ulovligt, og at ansøgere bare ville bruge den til at andrage for pårørende.fakta: DRØMMELOVEN gælder kun for unge, der allerede er i USA, der blev bragt hit som børn, det ville ikke gælde for nogen, der ankommer senere, så det kan ikke fungere som en “magnet”, der opfordrer andre til at komme. Desuden,., DREAM Act-ansøgere ville ikke være i stand til at anmode om noget familiemedlem, før de opfyldte lange og strenge krav, der er beskrevet ovenfor, og selv da, de skulle vente år, før de kunne med succes indgive andragende til forældre eller søskende..
  • DREAM Act-modtagere ville kun være i stand til at anmode om indrejse af deres forældre eller søskende, hvis de har opfyldt alle kravene i henhold til DREAM Act., Selv da ville de være underlagt de samme årlige ventetider for at anmode om deres pårørende; bunden er, at det ville tage mange år, før forældre eller søskende, der tidligere kom ulovligt ind i landet, kunne få et grønt kort.myte: modstandere hævder, at DRØMMELOVEN ville resultere i, at skatteyderne skulle subsidiere studielån til de studerende, der registrerer sig gennem DRØMMELOVEN.fakta: DREAM Act-studerende ville ikke være berettiget til føderale tilskud, periode.,
    • en udlænding, der tilpasser sig lovlig permanent resident status under drøm kvalificerer kun for visse specificerede typer af føderale videregående uddannelser bistand. Udokumenteret ungdom, der tilpasser sig lovlig status som fastboende, er kun berettiget til føderale studielån, der skal betales tilbage, og føderale arbejdsprogrammer, hvor de skal arbejde for enhver fordel, de modtager. De ville ikke være berettiget til føderale tilskud, såsom Pell-tilskud.,

    Hvad De Siger:

    Ledere og eksperter rundt om i landet er enige om, at DREAM Act er godt for vores nation, og har opfordret Kongressen til at give det:

    Tidligere handelsminister Carlos Gutierrez, en Republikaner, sagde på en konference callon November 29th, at det ville være en “skam” ikke at passere regningen i lame duck.
    tidligere statssekretær Colin Po .ell, sagde” skal tage et hårdt kig på nogle af de stillinger, de har taget. Vi kan ikke være anti-indvandring, for eksempel. Indvandrere brænder dette land., Uden indvandrere ville Amerika være som Europa eller Japan med en aldrende befolkning og ingen unge mennesker til at komme ind og tage sig af det. Vi er nødt til at uddanne vores indvandrere. DRØMMELOVEN er en måde, vi kan gøre dette på.”

    Tidligere Illinois den Republikanske Guvernør Jim Edgarvoiced sin støtte til DRØM i et debatindlæg i søndagens Chicago Tribune, du skriver: “En rationel tilgang til omfattende indvandring reform bør begynde med de unge, der blev bragt her som babyer, småbørn og unge…En nation, som en slags som vores, skal ikke vende ryggen til dem., Kongressen nee

    ds at støtte den fornuftige, human tilgang indeholdt i lovgivningen kendt som Dream Act. Foranstaltningen kortlægger en streng vej, som udokumenterede unge skal forhandle for at få juridisk status og kvalificere sig til statsborgerskab, og at støtte det ville være både god regering og god politik.”

    The Wall Street Journal publishedan redaktionelle der hævder: “Restrictionists afvise Drøm Fungere som en amnesti, der belønner folk, der kom ind i landet illegalt. Men regningen er rettet mod personer, der er bragt her af deres forældre som børn., Hvad kan der opnås ved at holde ellers lovlydige unge mennesker, som ikke havde noget at sige i at komme til dette land, ansvarlige for andres ulovlige handlinger? Drømmeloven gør også juridisk status betinget af skolepræstationer og militærtjeneste, den type adfærd, der burde opmuntres og belønnes.”

    På August 11, 2010, tidligere Arkansas-Guvernør Mike Huckabeeexplained at NPR den økonomiske betydning af at lade udokumenteret børn for at tjene deres statsborgerskab: “Når et barn kommer til sit land, og han er fire år gammel, og han havde ikke noget valg i det – hans forældre kom ulovligt., Han er stadig, fordi han er i denne tilstand, det er statens ansvar – faktisk er det statens juridiske mandat – at sikre, at barnet er i skole. Så lad os sige, at barnet går i skole. Den knægt er i vores skole fra børnehave til 12. klasse. Han dimitterer som valedictorian, fordi han er en smart knægt, og han arbejder sin bagende ud og han bliver valedictorian af skolen., Spørgsmålet er: er han bedre til at gå på college og blive neurokirurg eller bankmand eller hvad han måtte blive, og blive skatteyder, og i processen at skulle ansøge om og opnå statsborgerskab, eller skal vi få ham til at plukke tomater? Jeg synes, det er bedre, hvis han går på college og bliver Borger.,”

    Uddannelse, militær, religiøs og virksomhedsledere støtte DREAM Act: Den lovgivning, der er støttet af en bred vifte af ledere fra den uddannelse, militær, og businessfields, og fra religiøse ordener, herunder United Methodist Church, Bestyrelsen for Kirke og Samfund; den AMERIKANSKE Konference af Katolske Biskopper; den evangeliske bevægelse, det Jødiske samfund; og mange andre.

    David S. C. Chu, Under forsvarsminister for Personale og beredskab under George Bush. Bush, opfordrede til handling på DRØMMELOVEN for at styrke militæret., “Hvis deres forældre er udokumenterede eller i immigrationslimbo, har de fleste af disse unge ingen mekanisme til at få lovligt ophold, selvom de har boet det meste af deres liv her. Alligevel kan mange af disse unge ønske at slutte sig til militæret og have de nødvendige egenskaber – uddannelse, egnethed, fitness og moralske kvalifikationer.”

    Margaret Stock, en Oberstløytnant i US Army Reserve (pensioneret); en tidligere professor ved USA, Military Academy på West Point, og adjungeret professor ved University of Alaska, Anchorage, sagde: “Potentielle DREAM Act modtagere er også sandsynligt, at en militær rekruttering drøm kandidater til hvervning … I en tid, hvor kvalificerede medarbejdere—især dem med færdigheder i fremmedsprog og fremmede kulturelle bevidsthed – er en mangelvare, håndhæve udvisning love mod disse unge mennesker, giver ingen mening. Amerikanere, der bekymrer sig om vores nationale sikkerhed bør tilskynde Kongressen til at passere DREAM Act.,”

    Bill Carr, tidligere fungerende under forsvarsminister for Militærpersonelpolitik, kaldte drøm” meget tiltalende “for militæret”, fordi det ville gælde for “cremen af afgrøden” af studerende. Mr. Carr konkluderede, at DRØMMELOVEN ville være “god til beredskab.”

    konservativ militærforsker Ma.Boot understøtter DRØMMELOVEN: “det er en betydelig pulje af mennesker, og jeg synes, det er vanvittigt, at vi ikke tapper på det.,”The DREAM Act” ville ikke kun tilbyde en velkommen vej mod statsborgerskab for mange lovende unge, men kan også lette nogle af de rekrutteringsproblemer, som hæren har været udsat for sent.”

    Center for Naval Analyser udarbejdet en rapport, som finde, at indvandrere i militæret har høje niveauer af ydeevne og lavere priser for nedslidning. Rapporten bemærkede, at ikke-borgere tilføjer værdifuld mangfoldighed til de væbnede styrker og klarer sig ekstremt godt, ofte med markant lavere udmattelsesrater end andre rekrutter., Rapporten påpegede også ,at ” meget af væksten i den rekrutteringsberettigede befolkning vil komme fra indvandring.”

    Senator Richard Durbin gør en overbevisende sag for drøm: “Dette er det valg, DRØMMELOVEN præsenterer for os. Vi kan tillade en generation af immigrantstuderende med stort potentiale og ambitioner at bidrage mere fuldt ud til vores samfund og nationale sikkerhed, eller vi kan henvise dem til en fremtid i skyggerne, hvilket ville være et tab for alle amerikanere.,”[Senator Richard Durbin, Floor Statement, “DREAM Act som en ændring af lovforslaget om forsvarstilladelse,” fredag den 13. juli 2007

    se redaktionelle sider, der understøtter DREAM Act