i brevet beskriver Gange’ resultater som et eksempel på den skade gjort, når de hvide mennesker er afhængige af familie, lore og DNA-tests til fejlagtigt at hævde, indianske identitet.
kritikken kommer på et akavet tidspunkt for .arren., Massachusetts-senatoren vandt ikke nogen af de første tre stater i den nominerende kalender og står over for en op ad bakke i South Carolina-primæren denne lørdag. som svar sendte .arren et 12-siders brev til Cherokee-forfatterne tirsdag aften. Hendes brev gentog tidligere undskyldninger, gentog, at hun er en “hvid kvinde” og Detaljerede en politisk dagsorden, som hun sagde var god for Det Indiske Land.
“Jeg havde forkert at have identificeret som en indianer, og uden kvalifikation eller undskyldning undskylder jeg,” skrev hun. Campaignarrens kampagne leverede en kopi til Times.,
hun distancerede sig også fra de sager, der blev citeret i Times-undersøgelsen, som hun kaldte en “uretfærdighed.”Hun sagde, at hendes” situation adskiller sig fra disse sager, fordi jeg aldrig gav økonomisk eller professionelt fordel,” og citerede en Boston Globe-historie, der konkluderede hendes tidligere identifikation, da Indianer aldrig øgede sin karriere.rren undskyldte tidligere for at hævde at være indianer og for at offentliggøre resultaterne af DNA-test, der viste, at hun sandsynligvis havde en fjern forfader, der var hjemmehørende i Amerika., Hun har undskyldt chefen for Cherokee Nation, har sagt, at hun ikke er medlem af en stamme og udtrykte beklagelse over at have forårsaget “forvirring” om stammemedlemskab.
men forfatterne af brevet — Cherokee Nation borgere Daniel Heath Justice, Joseph Pierce, Rebecca Nagle og t .ila Barnes — kaldte disse undskyldninger “vage og utilstrækkelige.”De siger, at hun er nødt til at sige klart, at familiehistorier, hun hørte, var falske, og at det er forkert at bruge DNA-test til at bestemme indiansk identitet.,
“som det mest offentlige eksempel på denne opførsel skal du tydeligt angive, at indfødte mennesker er den eneste myndighed for, hvem der er — og hvem der ikke er — indfødte,” skrev forfatterne, der er Cherokee-borgere, men ikke taler på vegne af stammen.
efter at have modtaget responsearrens svar, sagde tre af forfatterne — Justice, Pierce og Nagle — saidarren “gjort en indsats” for at adressere deres punkter om DNA-test, og hvem skal bestemme, hvem der er hjemmehørende, men bemærkede, at .arren ikke har tilbagekaldt sin familiehistorie., “Vi håber, at Wararren efter yderligere dialog med kampagnen modigt og offentligt vil fortælle sandheden om sin familie,” sagde de i en e-mail til Times.i årevis har Wararren bestridt påstande om, at hun fejlagtigt hævdede at være indianer, specifikt Cherokee og dela .are. Den tidligere Harvard University-professor blev identificeret som en mindretalsretsprofessor i et Harvard-bibliotek, og skrev, at hun var “Amerikansk Indisk” på et registreringskort til State Bar of Te .as.,
kontroversen startede i 2012, da der opstod spørgsmål om hendes universitetsfortegnelse. Barnes forsket Wararren ‘s slægtsforskning og fandt, at trods claimsarren’ s påstande, hun havde ingen forfædres bånd til Cherokee stammer.senatoren fordoblede kravet efter angreb fra præsident Trump, der spottende kaldte hende “Pocahontas” og udfordrede hende til at tage en DNA-test. Hun gjorde og udgivet resultaterne i slutningen af 2018. Testen viste, at hun sandsynligvis havde en forfader, der var hjemmehørende i Amerika mellem seks og 10 generationer siden.,
testen blev fordømt af nogle amerikanske indianere, der sagde, at .arren underminerede stammesuverænitet ved at sidestille racevidenskab med stammetilknytning og indiansk identitet.
Barnes, en af brevet er medforfattere, sagde i et interview, at hun og andre Cherokesere ofte støder Warren tilhængere, der insisterer på, at DNA-test viste sig Warren ‘ s krav, og at hendes genfortælling af familiens historie var harmløse.
“det er helt vildledende, hvem Cherokees er og ignorerer vores stemmer i det,” sagde Barnes., “Der er så mange mennesker, der bruger vores Cherokee-identitet til at bedrage eller narre andre mennesker til deres egen fordel. Det er bare et utroligt stort problem.”
slægtskab med en stamme er nøglen til, hvordan indianere identificerer sig. Der er mange grupper, der kalder sig stammer, ofte bestående af mennesker, der har uprøvede familielegender fra en amerikansk indisk forfader, som indianere anser for at være illegitime.