hvor jeg hævde, at de to-faced mand Edward Mordake var virkelig den litterære skabelse af det 19-århundrede digter Charles Lotin Hildreth.


Edward Mordake (undertiden stavet Mordrake) var, så historien går, arving til en dansk jord, men denne arv bragte ham ingen komfort, fordi han var forbandet med en forfærdelig deformitet — et andet ansigt på bagsiden af hans hoved. Denne” devil t .in ” havde en slags hadsk intelligens., Det sov aldrig, men hviskede i stedet konstant om “sådanne ting, som de kun taler om i helvede.”Drevet gal af denne dæmon følgesvend, Mordake begik selvmord i en alder af 23, efterlader instruktioner om, at dæmon ansigt skal ødelægges før hans begravelse, “lest det fortsætter sine frygtelige hvisken i min grav.”
mange mennesker introduceres til historien om Mordake ved et fotografi siges at være af ham, der har cirkuleret online i mange år. Dette foto ledsages ofte af en billedtekst, der kort opsummerer hans uheldige liv.,

Dette er dog ikke et fotografi af den faktiske Mordake. I stedet er det et foto af en voksreplika oprettet af en kunstner for at vise, hvordan Mordake kunne have set ud. Hvor denne voksfigur blev vist, eller af hvem den blev oprettet, er jeg ikke sikker, men forskellige kopier af Mordake er blevet oprettet gennem årene for voksmuseer over hele verden.

Mordake er dukket op andre steder i moderne populærkultur. Han er genstand for en sang af Tom Waitsaits, “lænket sammen for livet.,”Der er også en opera om ham-Mordake af Erling .old. For nylig blev han vist som en karakter i flere episoder af TV-serien American Horror Story: Freak Sho.. Og en film om ham er rapporteret at være under udvikling.
så historien om Mordake har helt sikkert appelleret til den populære fantasi. Men et spørgsmål forbliver ubesvaret. Var Mordake en virkelig person?

på jagt efter Mordake

søgningen efter information om Mordake førte forskere til en gammel bog, anomalier og nysgerrigheder ved medicin, udgivet i oktober 1896., Det var forfattet af to Amerikanske læger, George M. Gould og Walter L. Pyle, der har samlet alle former for bizarre medicinske tilfælde, herunder historien om Mordake, som de præsenteres som følger:

En af de mærkeligste såvel som de fleste melankolske historier om menneskers deformitet er, at Edward Mordake, siges at have været arving til en af de ædleste peerages i England. Han hævdede aldrig titlen, imidlertid, og begik selvmord i hans treogtyvende år. Han levede i fuldstændig afsondrethed og nægtede selv besøg af medlemmerne af sin egen familie., Han var en ung mand af fine attainments, en dyb lærd, og en musiker af sjældne evner. Hans figur var bemærkelsesværdig for sin nåde, og hans ansigt – det vil sige hans naturlige ansigt – var en Antinøs. Men på bagsiden af hans hoved var et andet ansigt, det af en smuk pige, “dejlig som en drøm, hæslig som en djævel”. Det kvindelige ansigt var en ren maske, “besætter kun en lille del af den bageste del af kraniet, alligevel udviser ethvert tegn på intelligens, af en ondartet slags, imidlertid”. Det ville ses at smile og vrænge, mens Mordake græd., Øjnene ville følge tilskuerens bevægelser, og læberne “ville gibber uden ophør”. Ingen stemme kunne høres, men Mordake avers, at han blev holdt fra sin hvile om natten med den hadefulde hvisker i hans “devil twin”, som han kaldte det, “der aldrig sover, men taler til mig for evigt af sådanne ting, som de kun taler om i Helvede. Ingen fantasi kan forestille sig de frygtelige fristelser, det sætter foran mig. For nogle uforgiven ondskab af mine forfædre er jeg strikket til denne djævel – for en djævel er det helt sikkert. Jeg beder og beder dig om at knuse det ud af menneskelig lighed, selvom jeg dør for det.,”Sådan var ordene fra den ulykkelige Mordake til Manvers og Tread .ell, hans læger. På trods af omhyggelig overvågning, han formåede at skaffe gift, hvoraf han døde, efterlader et brev anmoder om, at “dæmon ansigt” kunne blive ødelagt før hans begravelse, ” lest det fortsætter sine frygtelige hvisken i min grav.”På hans egen anmodning blev han begravet på et øde sted uden sten eller legende for at markere sin grav.

desværre løb sporet for spor om Mordake koldt, fordi Gould og Pyle ikke afslørede, hvor de fandt historien. De sagde kun, at det var “taget fra lægkilder.,”Og ingen tidligere henvisninger til Mordake blev kendt.
ikke desto mindre tilføjede den kendsgerning, at denne tidligste kendte version af Mordakes historie var i en medicinsk tekst (snarere end en samling noveller) en luft af ægthed til fortællingen. For selvom Gould og Pyle syntes villige til at medtage i deres bog næsten enhver historie, uanset hvor tvivlsom, var deres arbejde stadig ikke-fiktion. Formentlig opfandt de ikke historien om Mordake. De hørte om det et sted.,

spørgsmål og tvivl

forsøg på at bedømme ægtheden af Mordake-historien ved bevis internt for selve fortællingen viste sig ikke at være fyldestgørende.
fra et medicinsk perspektiv kunne Mordake-sagen muligvis være sandt. Eller rettere, ikke umuligt. Det ville demonstrere fænomenet craniopagus parasiticus, hvilken, som .ikipedia udtrykker det, sker, når “et parasitisk tvillinghoved med en uudviklet krop er fastgjort til hovedet på en udviklet tvilling.”Eller det kan være et tilfælde af Diprosopus (også kendt som craniofacial duplikation), som er resultatet af unormal proteinaktivitet, ikke tvilling., Uanset hvad, det er et ekstremt sjældent fænomen, og dem, der er berørt af sådanne forhold, lever typisk ikke længe forbi fødsel. I 2008 blev for eksempel en ung pige med to ansigter født i Indien og overlevede i kun seks uger.selvom Mordakes sag måske ikke er umulig, indeholder den videnskabeligt tvivlsomme detaljer. Tilfælde af craniopagus parasiticus involverer for eksempel altid enæggede (eller identiske) tvillinger, hvilket betyder, at de to tvillinger altid er af samme køn., Derfor kunne Mordake ikke have haft en kvindes ansigt på bagsiden af hovedet, som historien gentaget af Gould og Pyle specificerer. Men forsvarere af historien kunne hævde, at denne detalje kan være en udsmykning tilføjet til fortællingen gennem årene. Trods alt, hvordan kunne nogen virkelig bestemme kønnet på det ekstra ansigt alligevel?
mere alvorlige forbehold rejses af historiens generelle mangel på kilder og bekræftende detaljer., Så tidligt som i 1905, finder vi en rapport, som i Teosofiske Review (December 1905), som bemærker, at de to læger, der deltog Mordake, “Manvers og Treadwell,” kunne ikke findes i enhedens Ordbog, National Biography. Deres navne dukker heller ikke op andre steder uden for diskussioner om Mordake-sagen.
I 1958, folklorist, Paul Brewster spurgt læserne af Journal of the History of Medicine for at få oplysninger om Mordake, bemærke, at, “Hvis det er en reel sag i teratology, der bør være autoritative kilder for det.”Hans anbringende blev ubesvaret.,

men disse tvivl og spørgsmål var ikke nok til endeligt at modbevise historien, og den populære tro på hans eksistens blev styrket af forfattere i den “mærkelige, men sande” genre, der præsenterede sin fortælling for læserne som kendsgerning. For eksempel, blev det beskrevet som kendsgerning i Frank Edwards Mærkelige Mennesker(1961) samt i 1977 udgave af Bogen af Lister.

Lay-kilden

jeg har dog nye oplysninger, der kan løse gåden om Mordakes identitet, fordi jeg tror, jeg har fundet den “lay-kilde”, som Gould og Pyle har påberåbt sig.,
jeg lavede en søgning i arkivet af det 19-århundredes Amerikanske papirer på newspapers.com (hvilket kræver et abonnement), og opdagede, at Mordake ‘s historie dukkede op i en artikel, skrevet af digteren Charles Lotin Hildreth, der kørte i Amerikanske papirer i 1895, cirka et år før offentliggørelsen af Gould og Pyle’ s bog. Det løb først i Boston Sunday Post Den Dec. 8, 1895, og et par dage senere blev offentliggjort i en række andre papirer, herunder Parsons Daily Sun (December. 11) og Decatur Herolden (December. 14) .,

Boston søndag Post – Dec 8, 1895

Den artikel, med titlen “The Wonders of Moderne Videnskab: nogle halvt menneskelige monstre engang anset for at være Djævelens yngel,” beskriver en række bemærkelsesværdige “menneskelige freaks”, hvis de tilfælde, Hildreth hævder at have fundet i gamle rapporter i den “Kongelige Videnskabelige Samfund” (den “muggen” gamle “sider”, som han fortæller os, er kendetegnet ved deres “lange S’ S og deres bombastisk fraseologi”).,
blandt sagerne Hildreth detaljer er “Fish Womanoman of Lincoln” — en ung pige, hvis ben, fra hofterne nedad var “dækket med skinnende skalaer og afsluttet i de mest nøjagtige haler af fisk.”Der er en” halv menneskelig, halv krabbe”, hvis hænder og fødder ender i enorme, hårdskalede kløer. “Radnors melonbarn”, lærer vi, havde et hoved på størrelse og farve på en melon, uden synlige sanseorganer undtagen en lodret spalte til en mund. Mr. PE .ness of Stratton havde fødder, hvor hans hænder skulle være, ” og omvendt.”Den” fire-eyed Man of Cricklade ” havde to sæt øjne, den ene over den anden., “Jackass Johnny” blev forbandet med ” et par enormt lange, lodne ører, nøjagtigt som dem i en røv.”Norfolk spider” var en uhyrlig ting, der kravlede på maven med seks Behårede sammenføjede ben med klør og et menneskeligt hoved. illustrationer, der fulgte med artiklen, hjalp læserne med at visualisere alle disse uheldige væsener.


Endelig liste ender med “mærkeligste såvel som de fleste melankolske” historien om Edward Mordake., Denne passage skal være Gould og Pyle ‘ s “lay source”, da det ord for ord er det samme som det, der senere vises i anomalier.

ikke-fiktion eller fiktion?Hildreths artikel lyder som ikke-fiktion, og den er bestemt præsenteret for læsere som sådan. Gould og Pyle troede åbenbart, at det var en sand beretning om gamle medicinske tilfælde. Ikke alene løftede de Mordakes historie fra det, de tog også hensyn til den fireøjede mand af Cricklade og gentog det ordret i deres bog (igen uden at give Hildreth nogen kredit).,
men jo nærmere vi undersøger Hildreths artikel, jo fiskere bliver det. Først og fremmest, hvad er dette “kongelige videnskabelige samfund”, som han hævder var hans Kilde? Mente han Royal Society of London? Måske han gjorde, eller måske han kom op med en passende imponerende klingende men faktisk ikke-eksisterende samfund.
og hvis han mente Royal Society of London, så skulle det være muligt at spore tidligere henvisninger til de sager, han beskriver. Trods alt, de tidlige transaktioner af Royal Society er alle blevet scannet og kan søges online.
men nej., Disse figurer som The Fish Womanoman of Lincoln og Norfolk Spider nævnes ingen steder før overfladen i Hildreths artikel. Og når vi indser dette, er det da det bliver tydeligt, at Hildreths artikel var fiktion. Det hele sprang fra hans fantasi, herunder ED Edwardard Mordake.dette giver mening, fordi Hildreth ikke kun var en digter, men også en forfatter af spekulativ fiktion., Han forfattet en children ‘ s roman Den Mystiske By Oo, om en ung drengs rejse ind i den Australske outback, hvor han opdager, at “en hvid civilisation i det antikke græske oprindelse trives blandt de vilde” (beskrivelse fra Encyclopedia of Science Fiction). Hans noveller løb ofte i papirer, og mange af dem er, hvad vi i dag ville beskrive som science fiction. Selv hans poesi (som er meget i traditionen med Edgar Allan Poe) viser en bekymring med gotiske, andre verdslige temaer., Så et fiktivt stykke om” half human monsters ” er noget, som Hildreth ikke kun kunne have skrevet, men også ville have skrevet.
det giver også mening, at Aviser ville have præsenteret sin historie som ikke-fiktion, fordi aviser fra det 19.århundrede gjorde dette ofte. Det var først i det 20.århundrede, at magasiner, der specifikt var beregnet til spekulativ fiktion, blev oprettet og gav et afsætningsmulighed for forfattere i denne genre. Inden da, forfattere påberåbte aviser til at offentliggøre deres historier, og det var almindeligt at tilføje spænding til fortællingerne ved at præsentere dem som kendsgerning.,
denne tradition går tilbage til Poe, der udgav seks af sine fortællinger oprindeligt i form af ikke-fiktion, og øvelsen fortsatte gennem århundredet. Et af de mere berømte eksempler er tilfældet med Madagaskars menneskeædende træ. I 1874 løb ne.York Worldorld en artikel om dette bi .arre træ, der spiste menneskeligt kød. Stykket var helt fiktion, men læserne vidste det ikke, og i årtier derefter fortsatte kopier af artiklen med at cirkulere som kendsgerning. Flere opdagelsesrejsende gik endda på jagt efter træet.,
Så skal vi tilføje, Edward Mordake til listen af det 19 Århundrede avis svindelnumre, der fortsatte med at narre folk i årtier (eller i dette tilfælde, over et århundrede) efter deres offentliggørelse.med andre ord eksisterede Mordake aldrig. Han var den litterære skabelse af Charles Lodin Hildreth.
desværre levede Hildreth ikke for at se succesen med hans skabelse. Han døde i August 1896, i en alder af 39, før offentliggørelsen af Gould og Pyle ‘ s Anomalier og Kuriositeter af Medicin. Men han ville uden tvivl have været stolt over, at hans karakter har fanget fantasien hos så mange mennesker.,

Sundhed/Medicin Journalistik

Posted on Fre Apr 24, 2015