Det gamle Regime i Frankrig: Enevælden

Det gamle Regime var en periode, som mange ofte betragtede som repræsentativ for et nedbrudt samfund. Under det gamle Regime i Frankrig var kongen det absolutte monarki. Kong Louis .iv havde centraliseret magt i Det Kongelige bureaukrati, regeringsafdelingerne, der tog sig af hans politik. Kong Louis ‘ regeringstid i Frankrig spillede en betydelig rolle i sin historie og økonomi., Han var en konge til alle under de vigtigste begivenheder i den tid, men han var også en finansiel konge til de rige, fordi han skabte et skattesystem, der kun gavnet dem, der var velhavende. I løbet af Det Gamle regimes tid blev samfundet opdelt i tre ordrer eller klasser, traditionelt kendt som ejendomme. Den vigtigste klasse af de tre bestod af den oprørske adel i den anden ejendom, der indeholdt omkring 400.000 personer, der havde alle de offentlige kontorer i Kongeriget.1 de to første godser talte mindst, men havde mest indflydelse i hele riget.,

de fleste af Kongens statsministre var af ædel fødsel, og selv den højeste orden af den første ejendom, præsteret, var fyldt med de yngre sønner af adelige familier.2 ligesom den første ejendom betalte den anden ejendom næsten ingen skatter og bestod generelt af de rigeste medlemmer af samfundet. Den første og anden ejendom blev grupperet sammen, fordi de havde lignende politiske overbevisninger. Den tredje ejendom modsatte sig stærkt fordelene ved de to første ejendomme. De to første godser var de rigeste af de tre godser. Den første ejendom bestod af præsteret eller Kirken., Den første ejendom ejede næsten ti procent af hele jorden i Frankrig. Denne ejendom betalte ingen skat, men for at støtte Kirkens aktiviteter som løbeskoler og omsorg for de fattige indsamlede den en tiende eller en indkomstskat.3 Derudover bestod denne ejendom af de adelige, der levede luksuriøse liv i større franske byer som Versailles og Paris. Den første ejendom illustrerer perfekt mængden af magt og rigdom, som Kirken besidder i en tid, hvor Kirke og stat ikke blev adskilt. Den anden ejendom i det franske liv bestod hovedsageligt af adelen., Denne klasse, generelt kendetegnet ved de rigeste medlemmer af samfundet, nød omfattende rettigheder og privilegier, stort land og meget rigdom. De adelige akkumulerede deres rigdom ved at opkræve skatter, husleje og afgifter for brugen af deres gårde eller ejendomme. Adelsmænd levede traditionelt efter værdierne loyalitet, mod, raffinerede manerer og service til Kongen.4 Men mens disse aristokrater stadig hævdede privilegierne i deres ejendom, havde mange glemt deres pligter og værdier.,5 Dette gods viser, hvor skævt samfundet var; de fleste medlemmer af det andet gods var ikke engang rige, men blev født i en ædel familie og blev derfor betragtet som adel. Den tredje ejendom bestod af franske borgere, der ikke blev klassificeret som hverken præster eller adel. Da de to første ejendomme var fritaget for skat, måtte den tredje ejendom give næsten hele landets indkomst. Alligevel var den tredje ejendom, let den største, da den omfattede enhver franskmand, der hverken var en aristokrat eller en præst, den mindst indflydelsesrige af godserne., Generelt var den tredje ejendom sammensat af tre grupper: bønderne, middelklassen og Byarbejderne. Bønder ledede hovedsageligt landmænds liv. I modsætning hertil var middelklassen sammensat af de vigtigste mennesker i samfundet. Imidlertid, middelklassen bekymrede sig ofte for sin sociale status, for det blev ikke socialt anerkendt, fordi det var en del af den tredje ejendom. Byarbejderne havde derimod stor vægt i samfundet før og under revolutionen., Deres vrede over lave lønninger og mangel på brød og andre hovedfødevarer resulterede ofte i mob-vold under revolutionen.6 medens de to første ordener havde mange fordele, havde almuen i den tredje ejendom ingen. Disse mennesker blev også belastet med skatter ved lov og sædvane fra at besidde nogen form for politisk magt.7

Hjælp os med at fodre og uddanne børn ved at uploade dine gamle Essays, noter eller opgaver! Det tager sekunder!,

Vi er på udkig efter tidligere essays og opgaver, som du aced! Vi vil gennemgå og sende dem på vores hjemmeside. Annonceindtægter bruges til at hjælpe med at fodre, klæde og sende børn fra udviklingslande til skole.

De blev tvunget til at betale skat af deres indkomst, jord, ejendom, afgrøder, salt, tobak, vin, cider og endda deres liv. Hvis en bonde solgte et stykke jord, betalte han eller hun en omsætningsafgift samt en tillægsafgift på de penge, han eller hun modtog., Disse skatter var bare for meget for en hårdtarbejdende person at betale; dermed, dette klassesystem forårsagede menneskeliv at være ulige. Ironisk nok blev disse mennesker lært, at alle blev født lige; derfor lærte de at klassificere menneskeheden må var forkert. Imidlertid blev der stadig sat begrænsninger på den underordnede tredje ejendom. Ud over økonomiske begrænsninger blev bønder og landmænd forbudt at dræbe vildt, selv dem der truede deres afgrøder. Oven i alle disse begrænsninger måtte almuen bære, de blev konfronteret med endnu en byrde — tvunget militærtjeneste., En gang i hæren blev disse mennesker betalt meget dårligt og fodret endnu værre. Disse begrænsninger blev kun opkrævet på den tredje ejendom; dermed, denne ejendom blev ganske rasende. Som et resultat af disse begrænsninger levede hele tredje ejendom i en ringere sindstilstand, der fik dem inden for denne ejendom til at ønske mere. Befolkningen i den tredje ejendom var trætte af at blive behandlet uretfærdigt i hele deres hverdag. De to første godser nød deres skattefri livsstil, mens de fattige betalte for denne uretfærdighed. Det er klart, at et sådant system ikke kunne overleve længe., I løbet af 1780 ‘ erne voksede Frankrigs finanskrise dagligt, da konger drænede landets skatkammer. Bønderne ønskede lettelse fra deres gamle og dateret opgaver, mens middelklassen ønskede frihed som belønning for deres industri arbejdskraft.8 På trods af denne voksende spænding i Frankrig fortsatte Kongen med at modstå sit folks krav. Som følge af hans konstante afvisning af at give sit folk lige rettigheder brød mange oprør og krige ud og formindskede landets statskasse. Desuden medførte en række dårlige høstarter mellem 1688 og 1694 totale katastrofer.,9 for eksempel reducerede de kolde og våde somre høsten med mere end en tredjedel. Det samlede resultat var udbredt sult, og i mange provinser en dødelighed, der steg til flere gange det normale tal.10 disse uheldige omstændigheder skader bønderne endnu mere end de ulemper, de stod overfor før hungersnøden. Ud over disse begivenheder spillede fødevareopløser, mangel på arbejde og udstedelse af politiske pjecer alle nøgleroller i brændingen af den franske Revolution.11 denne revolution symboliserede lighed for alle klasser rundt om i verden., Metropolitan Museum tilbød mange forskellige slags udstillinger af fransk kunst og arkitektur, der illustrerede de kontrasterende klasser i det franske samfund. Ved inspektion af disse skærme kan man let bemærke, at konger og adelige dominerede fransk kunst og malerier. Disse skærme viser en observatør det ulige samfund, som befolkningen på den dag blev tvunget til at leve i. For eksempel eksemplificerede malerierne adelernes prestige, privilegerede og rige natur; dette var forhold, som den tredje ejendom ikke kunne opleve., De to første ejendomme udholdt meget frugtbare liv, og dette afspejles i kunstudstillingen på Metropolitan Museum. Bønder blev ikke betragtet som andet end ydmyge bønder, og blev således aldrig rigtig anerkendt før under revolutionen. Bønderne i den tredje ejendom blev vant til deres livsstil og vidste, at de aldrig ville blive en del af det rige samfund. Der var to værelser i Metropolitan Museum, der illustrerede den rigdom og ære, som de to første ejendomme besidder.,

det første værelse skulle være soveværelset af kong Louis .iv, for dette værelse var intet mindre end perfekt. Væggene, omgivet af engle, så ud som om de tilhørte en Guds rum. Væggene indeholdt også billeder, hvoraf den ene var af kong Louis selv. Kongens portræt var også gudlignende, for han havde en selvsikker holdning. Dette værelse indeholdt en mesterlig pejs, som helt sikkert ville have været et Syn for enhver bonde, der ville have haft den ære at se det. Det andet rum, der ville fange øjet af enhver borgerlig skulle være værelse på Hotel De Cabris., Ved første øjekast kunne enhver observatør se, at dette rum betød rigdom med sine rige møbler og atmosfære. Disse to værelser viser, hvordan de rige levede, og hvor glade de var, mens den tredje ejendom kæmpede for at eksistere. Mens de to første ejendomme levede i harmoni og kun bekymrede sig for, hvad de ønskede, var medlemmer af tredje ejendom bekymrede over, hvordan de fortsat ville leve under de begrænsninger, der blev pålagt dem. Disse to værelser ville give bønderne en følelse af skuffelse — de ville føle, at de ikke ville udgøre noget, fordi de ikke blev født i en velhavende eller ædel familie., Disse værelser, eller ethvert rum af adel, ville ikke være andet end en påmindelse om, hvor ulige samfundet af deres tid var. Arkitekturen på den dag var intet mindre end spektakulær; den blev dog kun konstrueret til de riges tilfredshed, og mange af de ting, de byggede, behøvede ikke at blive bygget. Da det var naturligt for de rige at have penge, besluttede de at leve i luksus snarere end at hjælpe de fattige samfund. Et eksempel på en unødvendig bygning, der blev bygget, skulle være paladset i Versailles., Kongen rejste denne bygning, fordi han ønskede, at alle de franske adelige skulle bo sammen, men dette sted blev intet andet end et fængsel for adelen. Denne bygning behøvede ikke at blive lavet, men den blev skabt for at vise Kongens storhed og hele hans rige. Disse eksempler på arkitektur viser, at en bonde, der blev anset for at være lav i samfundsmæssig status, ville fortryde på nogen af disse steder, fordi de indeholdt ting, der blev bygget overdådigt for de velhavende. I et samfund, der ikke har noget tilbage, men håb, er de rige ofte vrede., Det franske samfund i det 17. århundrede bestod af ulige klasser. Selv om den laveste klasse udgjorde mere end halvdelen af det franske samfund i løbet af denne tid, blev det behandlet værst og givet intet andet end problemer. Kong Louis .iv kunne have haft et stramt økonomisk greb om Frankrig, men han gjorde det på bekostning af de fattige. En bonde ville føle sig helt ude af sted i rige omgivelser som den inden for Metropolitan Museum.

slut noter

Hjælp os med at fodre og uddanne børn ved at uploade dine gamle Essays, noter eller opgaver! Det tager sekunder!,

Vi er på udkig efter tidligere essays og opgaver, som du aced! Vi vil gennemgå og sende dem på vores hjemmeside. Annonceindtægter bruges til at hjælpe med at fodre, klæde og sende børn fra udviklingslande til skole.