struktur:
1 Introduktion
2. På tærsklen til den tredje korstog
2.1. Richard I og hans forberedelser til det tredje korstog
3. Det Tredje Korstog (1189 – 1192)
3.1 Barbarossas Korstog
3.2 Richards og Phillips korstog
3.3 Hovedkvarter Acre, og i Slaget ved Arsuf
3.4 Forhandlinger med Saladin og eftervirkningerne
4., Impact of the Third Crusade on England
5 konklusion
Internet
1 Introduktion
efter fiaskoen i det andet korstog (1145 – 1149) havde dynengid – dynastiet under Nur – ad-Din kontrol over Damaskus og et samlet Syrien. Men da Nur – ad – Din var ivrig efter at udvide sin magt, gav han ordren til sin mest betroede general, Shirkuh, om at tage ud på en militær ekspedition til Nilen, som blev ledsaget af generalernes unge nevø Saladin.,
den militære konflikt med Fatimid – dynastiet i Egypten resulterede i sidste ende i forening af egyptiske og syriske styrker, hvilket gav Nur – ad-Din muligheden for at herske over stort set hele Syrien og Egypten.
i 1169 døde general Shirkuh uventet og blev efterfulgt af sin nevø, Salah ad – Din Yusuf, almindeligvis kendt som Saladin. Efter Nur – ad – Din ‘ død i 1174 blev det besluttet, at kun Saladin var kompetent nok til at forsvare de to lande, og han blev derfor sultan af både Egypten og Syrien.,Saladin påtog sig opgaven med succes at fortsætte den hellige krig mod de frankiske vantro i rækkefølge efter Nur-ad-Din. Som Oldenbourg (1966:438) påpeger “Saladin gjorde sig til rekognoscerings Apostel og krævede, at hver eneste af hans soldater blev en Guds soldat”. Hans vigtigste mål var at generobre det Hellige Land, som tidligere havde tilhørt Islam. Da Kongen af Jerusalem Amalric I døde i 1174, så Saladin sin chance for at generobre riget Jerusalem fra de kristne., Men Almarics efterfølger, hans 13 – årige søn Baldwin IV, som var en dygtig militær chef, og besejrede Saladin i slaget ved Montgisard i 1177. Ikke desto mindre opgav Saladin ikke sine planer og startede en ny offensiv mod Kongeriget Jerusalem ti år efter den første.
i 1187 besejrede Saladin og hans tropper endelig de kristne (under den nye Kong Guy af Lusignan) i Slaget ved Hattin og ved udgangen af året havde Saladin taget Acre og Jerusalem.
ifølge nogle kilder siges Pave Urban III at have kollapset og senere døde efter at have hørt nyheden., Andre kilder hævder, at på tidspunktet for hans død kunne nyheden om Jerusalems fald endnu ikke have nået ham (men han kunne have været informeret om Saladins sejr i Slaget ved Hattin og Acre-faldet).
men især nyheden om Jerusalems fald vækkede enorm følelse blandt kristne i Europa og havde endnu større efterklang end erobringen af Jerusalem i 1099., Som Oldenbourg (1966:445) forklarer: “Mens ingen konge havde faktisk deltaget i det Første Korstog, blev det nu er almindeligt anerkendt og anerkendt af alle, at generobringen af den Hellige Steder, var en absolut pligt for alle Kristne, og for stats-først og fremmest.”
pavedømmet, hvis prestige og autoritet var blevet stærkt styrket af det første korstog, reagerede straks på Jerusalems fald ved at gøre det til en pligt for præsterne at prædike et nyt korstog., Pave Urban IIIs efterfølger, Gregory VIII, proklamerede, at erobringen af Jerusalem ved Saladin var straf for synder kristne i hele Europa. Derfor havde ingen Konge ret til at unddrage sig pligten til selv at gå på korstog (eller i det mindste sende en søn eller bror med en passende ridderkrop i stedet) for at generobre det Hellige Land fra Saladin.
især kongerne i Frankrig, England og Tyskland kunne ikke risikere at “lide vanæret ved at se deres banner fraværende fra Guds hære.,”(Oldenbourg 1966: 445) Derfor Kongen af Frankrig, Phillip II (Phillip Augustus), og Kongen af England, Henry II, blev opfordret til at give afkald på deres egne argumenter og sammen gøre et løfte om at tage korset.
endelig, Philip II og Richard i enige om at gå på den tredje korstog sammen, da hver frygtede, at den anden kunne drage fordel af rivaler fravær.,
Min afhandling vil blive berørt i løbet af det Tredje Korstog, og jeg vil tage et nærmere kig på Richards politik inden afrejsen for at vise, hvordan hans udenrigspolitiske beslutning om at drage på Korstog påvirket af den interne politiske situation i England og livet for mennesker i landet.
jeg vil afslutte min papir ved at give en kort konklusion på spørgsmålet om, hvorvidt det Tredje Korstog var en forbandelse eller velsignelse for det engelske folk…
På Tærsklen til det Tredje Korstog
2.1., Richard i og hans forberedelser til det Tredje Korstog
Richard jeg blev født den 8. September 1157 på Beaumont-Paladset (Oxford), som den tredje legitim søn af Kong Henry II af England og Eleanor af Aquitaine.
selvom han blev født i England, var han i det væsentlige fransk – ligesom det meste af den kongelige familie på det tidspunkt. Han var veluddannet, og det blev sagt, at han havde mange fremragende talenter lige fra sammensætningen af fransk poesi til betydelige politiske og militære evner., Han kæmpede hårdt for at kontrollere de oprørske adelige i sine egne territorier og blev især beundret for hans ridderlighed og mod.
ligesom hans brødre Richard udfordrede jeg ofte sin fars autoritet. I 1173 sluttede Richard i sig til sine brødre, Henry den unge konge og Geoffrey II, Hertug af Bretagne, i et oprør mod deres far. Deres plan var at detronisere kong Henry II og forlade Henry den unge konge som den eneste konge af England. Men oprøret mislykkedes, og Richard måtte give en ny ed om underdanighed til sin far.,
efter hans manglende evne til at vælte sin far koncentrerede Richard sig om at nedlægge interne oprør af Aituitaines adelige, især på Gascony ‘ s område. Den voksende grusomhed i hans regeringstid førte til et stort oprør der i 1179. Men Richard var i stand til at besejre oprørerne Taillebourg og dermed fået ry af at være en dygtig militær chef, som afskrækket mange af de oprørske adelsmænd i en sådan grad, at de besluttede at erklære deres loyalitet over for Richard i stedet for at være hans fjende.,
I 1181 – 1182, Richard stod over for endnu større oprør over arven til amtet af Angoulême, som kun kunne sættes ned med støtte fra Richards far, Kong Henry II, og hans ældste bror, Henry, den Unge Konge.
På trods af hans fars støtte opgav Richard ikke sine planer om at ødelægge ham.
Ved 1183 spændingerne mellem Richard I og hans far var forværret, da Richard i nægtede sin fars befaling om at hylde Henry den unge konge., Derfor, Henry, den Unge Konge og Geoffrey, Hertug af Bretagne, invaderede Richards område, Aquitaine i et forsøg på at undertrykke deres bror. Men endnu en gang beviste Richard I sine evner som en dygtig militærkommandør og var i stand til at holde tilbage de invaderende hære ledet af hans brødre.
i Juni 1183 døde Henry den unge konge, og konflikten tog en kort pause. Med sin ældre brors død var Richard nu den ældste søn og arving til den engelske trone, men han fortsatte med at bekæmpe sin far., For at styrke hans position, Richard jeg selv allierede sig med den franske Konge, Phillip II.
spændingerne mellem Richard i og hans far voksede igen, da Kong Henry II er planlagt til at indrømme, Aquitaine til sin yngste søn, John, i 1188. Hans fars beslutning fornærmet Richard i en sådan grad, at han besluttede at deltage i King Phillips-ekspeditionen mod Henry II for at tage Englands trone for sig selv. Den 4. juli 1189 besejrede Richards og Phillips styrker Henrys hær ved Ballans. Henry II havde ikke andet valg end at acceptere at navngive Richard I som hans arving., To dage senere døde kong Henry II i Chinon, og Richard kunne endelig efterfølge ham som konge af England, hertug af Normandiet og Grev af Anjou. Richard blev officielt kronet hertug den 20. juli og konge i septemberestminster den 3. September i 1189.
selv om situationen i England havde udviklet sig til Richard I ‘ S fordel, da han nu officielt havde efterfulgt sin far Henry II, måtte han stå over for yderligere udfordringer uden for landet.,
fra slutningen af 1160 ‘ erne og fremefter kom et stigende antal appeller om hjælp fra Det Hellige Land, da muslimske ledere genvandt styrke og dermed truede de kristnes position især i Kongeriget Jerusalem. Appellerne blev primært sendt til Vesteuropa, og som Mayer (1972: 134) påpeger “Vestens Konger, som kejseren, så positivt på ideen om et korstog; de så det som deres livs kronende øjeblik, som den højeste opfyldelse af den kongelige Værdighed.,”
ikke desto mindre var de europæiske ledere forblevet ganske ligeglade med opfordringer til hjælp i starten, da den politiske situation var ustabil i de fleste lande, og derfor ville ingen leder vende ryggen til sit hjemland og dermed risikere en udenlandsk invasion under hans fravær.
både kongen af Frankrig og Kongen af England var i en vanskelig situation. På den ene side var der Kirkens stærke position, der påvirkede den offentlige mening enormt og gjorde et korstog uundgåeligt., På den anden side kunne ingen af de to konger gå på korstog, da hver af dem frygtede, at den anden kunne benytte lejligheden til at invadere hans modstanders territorium. Desuden – som Mayer (1972: 135) forklarer – “kunne heller ikke tillade den anden at gå alene, fordi dette ville resultere i et tab af prestige for ham og en gevinst i autoritet for hans modstander.”Da problemet ikke kunne løses med det samme” kun ” økonomisk hjælp blev sendt for øjeblikket. I 1166 Henry II opkræves en generel skat på indkomst og Løsøre, der skulle betales både af præster og lægfolk., Som Mayer (1972: 135) siger “dette var den første klart synlige crusading skat i Vesten.”
men Henry II var aldrig i stand til at opfylde sit løfte om at gå på korstog, da han døde i 1189. Derfor blev hans søn, Richard I, hans efterfølger og gik på det tredje korstog som den nye engelske konge. Richard jeg havde allerede taget korset som optælling af Poitou i 1187.
På grund af hans mod Richard blev jeg senere ofte omtalt som “Richard The Lionheart / Coeur De Lion” af nogle forfattere. Han er stadig kendt under dette navn i Frankrig i dag.