Hvad er kærlighedens punkt? Jeg beder ikke dette om at sætte mig op som den urolige bly i en rom-com, der efter en række montager til sidst vil lære at åbne sit hjerte og kærlighed igen. Jeg spørger alvorligt: hvorfor elsker vi?
chancerne er gode det udgør nogle evolutionære fordel eller kærlighed ville have falmet væk med Cro-Magnon pander. Men hvorfor i alverden ville vi udvikle os til at blive overvældet af en følelse, der får os til at opføre os som Logan Paul i en japansk skov, hvilket vil sige en fuldstændig irrationel idiot?,
Tina Turner er ikke den eneste, der har spurgt: “Hvad har kærlighed at gøre med det?”Forskere har brugt en god tid på at finde ud af det evolutionære punkt af kærlighed, og de har kommet op med et par interessante teorier—som alle starter med vores big-ass hoveder.
Ja, det ser ud til, at vores oversi .e craniums er kærlighedens ne .us. Jeg mener ikke, at billedligt, ligesom vores enorme egoer sende os på en søgen efter kammeratskab. Nope: ifølge de fleste bioanthroplogister i dag ændrede vores tykke kranier bogstaveligt talt vores art og førte til et evolutionært behov., Da mennesker begyndte at gå oprejst på to fødder, ændrede formen på vores bækken. Og med den ændring måtte vi føde mindre babyer, eller deres hoveder ville vokse for store til at passere gennem fødselskanalen. (Følelse kælen endnu?)
alligevel betød vores små bækkener, at babyer skulle fødes, før de kunne gøre stort set alt. Nogensinde se fødslen af en baby hjorte? Den tingest boltrer sig over det hele lige ud af livmoderen. Baby hjorte er næsten fuldt udviklet umiddelbart efter fødslen., Omvendt, menneskelige babyer er fuldstændig hjælpeløse og kræver en masse tid og pleje fra deres forældre til at leve gennem denne sårbare fase og gøre det til seksuel modenhed; vi gør det meste af vores voksende uden for livmoderen, et faktum, der har ført til alle former for fordele, men er hård mod forældrene.
det faktum, at mennesker fødes så tidligt i deres udvikling, førte til to store udviklinger: for det første, da babyer vokser så meget uden for livmoderen, kan vores hjerner vokse sig større end andre pattedyr., For det andet kræver en babys sarte liv meget arbejde, og barnet kan være mere tilbøjelige til at overleve, hvis det har to plejere. Ifølge en artikel i Perspectives on Psychological Science, Kærlighed fungerer som en “forpligtelsesanordning” til at motivere parbinding, og parbinding hjælper mennesker med “den massive investering, der kræves for at opdrage børn.”
Men selv om kærlighed synes at have oprindeligt udviklet som en “forpligtelse enhed,” vi vil anbefale, mod scrawling, “jeg er så i en forpligtelse enhed med dig” på din Valentine ‘ s Day kort.,
alligevel kan parbinding ikke forklare alt om kærlighed. Heldigvis kan vi se på en lignende art for at lære mere om vores amorøse opførsel: prærievolder. Når det kommer til kærlighed, er vi ikke tættest på aber, chimpanser eller aber. Vores opførsel ligner mest prairie voles, som stort set er lubne, kortørede feltmus. Det viser sig, at disse Laura Ingalls Wililderian mini-pattedyr er et af de få dyr, der parrer sig for livet og opdrager babyer i et hjem med to forældre., Det betyder, at vi kan lære meget af disse kærlige critters … især når vi tager lidt tid til at rodde med deres hjernekemi.
“Du kan blive overrasket over, hvor let man kan efterligne ‘ægte kærlighed’,” siger Don Vaughn, ph.d., professor i neurovidenskab ved Santa Clara University. Frigivelsen af O .ytocin og vasopressin menes at være primært ansvarlig for den dybe, vedhæftede følelser af romantisk kærlighed. Og når du blokerer disse hormoner i prærievolum, “bliver de promiskuøse næsten øjeblikkeligt,” siger Vaughn.,
så selv “til døden deler os” prærievolum begynder uophørligt at skubbe til højre, så snart o .ytocin og vasopressin er ude af billedet. Men hvis du skruer op for disse hormoner på voles, siger Vaughn, at “de binder straks med den første ledsager, de ser, ingen fysisk parring nødvendig.”
det er ikke så nemt at tænde og slukke kærlighedshormonerne hos mennesker, så det er ikke klart, om folk ville opføre sig på nøjagtig samme måde som prærievolum. Men det virker ret klart, at O .ytocin og vasopressin spiller en stor rolle i vores romantiske følelser.,
indtil videre har vi fundet ud af, at kærlighed hovedsageligt bruges til at tvinge to mennesker til at blive sammen, så en baby ikke dør, at den kan tændes og slukkes med nogle hormonmanipulationer, og at prærie gnavere sandsynligvis har bedre ægteskaber end vi gør.
endnu en gang anbefaler vi stærkt at lade den følelse være væk fra dine Valentins kort.
desværre bliver denne kærlighedsvidenskab ikke mere romantisk.,
faktisk, ifølge én teori, fremsat i en artikel offentliggjort i Proceedings of the National Academy of Sciences, er den primære årsag til, at vi har kærlighed og monogami er at afholde mænd fra at dræbe deres spædbørn.
primater kom over et reelt problem, da mødre måtte begynde at tage sig af hjælpeløse babyer, ifølge den stumpt titlen, “mandlig barnemord fører til social monogami hos primater.”Når en mor har en baby på hendes bryster alle timer på dagen, gør hun nok ikke tid til at få travlt med sin kammerat., Så mandlige primater ville dræbe spædbørnene, så han kunne starte sin sunde udbeningsplan igen.
men konsekvent at dræbe dit Afkom er ikke ligefrem en god måde at forbedre din langsigtede reproduktive succes. Så primater udviklede evnen til at elske og dermed holde mænd fra barnemord. Hvis hanen elskede kvinden og elskede barnet, var han mindre tilbøjelig til at a) opgive moderen og barnet og B) myrde en eller begge af dem. Åh, søde amour!
det ser ud til, at kærlighed udviklede sig mest som en måde at holde to mennesker sammen længe nok til at opdrage et barn., Og selvom vi konstant finder ud af mere og mere om, hvordan kærlighed påvirker hjernen, har vi stadig ikke alle svarene.et stort spørgsmål forbliver: Hvorfor gør kærlighed os så vanvittige? Og jeg mener ikke, “han efterlod kommentarer på Stacys Instagram, men han har ikke taget sig tid til at lide et enkelt billede af mig. HVORFOR GØR DU DET MOD MIG, JIM?!?”slags galskab. Jeg mener ka-ray-loveee kærlighed.tag Bill og Linda pugach, for eksempel. For mere end 50 år siden blev Burt forelsket i Linda og foreslog. Men Linda blev forlovet med en anden mand., Dårlig Burt gjorde, hvad enhver mand ville gøre-ansætte en fyr til at plaske Linda med lud, forlader hende blind og ansigt vansiret. Og vi er ikke engang kommet til den skøre del endnu.
efter at have tilbragt 14 år i fængsel for at planlægge Lindas angreb, kom Burt ud af fængslet med et hjerte fuld af kærlighed. Han friede til Linda igen … og hun sagde ja. De blev gift i 38 år, indtil Linda døde i 2013.
“kærlighed er den eneste socialt acceptable psykose,” sagde Elvin Semrad, M. D., engang (som citeret i Psychology Today)., Forskere gav MR-scanninger til mennesker, der oplevede det første, irrationelle kast af kærlighed og fandt, at den intense følelse ikke kun var spænding: kærlighed lignede mere ekstrem sult eller et trang til stoffer, ifølge rapporter i Ne.York Times.
“den første fase af kærlighed er kendetegnet ved lidenskab og belønning, men også af symptomer på angst og stress, hvilket sandsynligvis afspejler forholdets usikkerhed,” siger Vaughn. Dette fører til reducerede niveauer af serotonin (lykke) og øgede niveauer af cortisol (stress)., Ifølge Vaughn findes denne hormonkombo ofte hos mennesker med angstlidelser eller OCD. “Dette er ikke overraskende, da de tidlige stadier af romantisk kærlighed kan ligner noget OCD: der er symptomer på angst, besættelse og påtrængende tænkning.”
så de første faser af kærlighed neurologisk får dig til at føle dig som en medikamentfuld person, der er klar til et angstanfald. Cool. Men det er sandt … jeg har følt det. Helvede, selv Beyonc.har været “skør forelsket.”Og hvis Beyonce ikke kan holde sine følelser i skak, så har vi dødelige ikke en chance.,fra nu af ser det ikke ud til at være en direkte evolutionær grund til, at kærlighed rammer os så intenst. Måske er det fordi mottoet for den menneskelige race ser ud til at være ” Gå stort eller gå hjem.”
en artikel i Independentstated at mennesker udviklede sig til at have en lyst til blod: i løbet af vores historie har vi været seks gange så tilbøjelige til at dræbe hinanden end noget andet pattedyr. Det er ret ekstremt. Vi har også udviklet de mest avancerede sprogfærdigheder og har de største hjerner i dyreriget., Med alt det ekstra hjernerum ser det ud til at få os til at føle følelser dybere og til tider leve vores liv i de ekstreme ender af spektret.kærlighed er stadig lidt af et mysterium, men vi bliver ved med at komme tættere på at finde ud af dens underlige komplicationer. Jo da, det er baseret på et evolutionært behov for at parre og sprede vores gener, og vores hormoner er ansvarlige for masser af galskab, men det forklarer ikke al den volatilitet og hjertesorg, der følger med at finde kærlighed.,
så indtil vi finder ud af alle ins og outs af amore, skal du trøste dig med at vide, at kærlighed er reel og generelt gavnlig for os. Og uanset hvem du er, på et tidspunkt, vi vil alle føle, at prikkende glød og sige, “Ah, Jeg er så i en engagement enhed.”
Amber Petty er freelance skribent i Los Angeles.