Baggrund
højtliggende sygdom (HAI) er en term, der anvendes til at beskrive en gruppe af hjernen og vejrtrækning forhold, der kan forekomme, mens de rejser til højder over 2500 m ( ~ 8200 fødder ). HAI er generelt kendetegnet ved hovedpine, kvalme, opkast og træthed (ofte kaldet akut bjergsygdom), men kan påvirke hjernen eller lungerne hos forskellige individer. I denne gennemgang vurderede vi de mest almindeligt anvendte lægemidler for at forhindre udbrud af denne sygdom.,
Studiekarakteristika
beviserne er aktuelle til januar 2017. Vi inkluderede 64 undersøgelser relateret til seks forskellige typer medikamenter, der anbefales til HAI-forebyggelse. De fleste af undersøgelserne blev udført i bjergområder i høj højde, mens resten brugte lavtryk (hypobariske) kamre til at simulere højdeeksponering. Deltagernes alder varierede mellem 16 og 65 år. Elleve undersøgelser omfattede personer med høj risiko for denne tilstand på grund af deres historie med HAI eller andre sygdomme som astma., Fireogtyve forsøg gav interventionen mellem tre og fem dage før opstigningen og 23 forsøg mellem en og to dage før. De fleste af de inkluderede studier nåede en endelig højde på mellem 4001 og 5000 meter over havets overflade. I 23 af de inkluderede undersøgelser var finansieringskilden uklar. Kun 18 undersøgelser erklærede deres mulige interessekonflikter. Vi klassificerede 24 flere undersøgelser som stadig igangværende eller venter på vurdering.,
nøgleresultater
vores fund antyder, at aceta .olamid er en effektiv behandling til forebyggelse af akut HAI i doser på 250 til 750 mg / dag, når dette lægemiddel sammenlignes med en placebo (dvs.en pille uden aktivt middel). De fleste af de tilgængelige oplysninger vedrører forebyggelse af ukompliceret HAI (hovedpine, kvalme, opkast og træthed) snarere end til mere alvorlige hjerne-eller lungeproblemer. Vi fandt også, at aceta acetolamid er forbundet med en øget risiko for paræstesi i fingrene (dvs ., prikken, kittende, prikkende eller brændende i huden), selv om dette resultat ikke er godt rapporteret i de tilgængelige beviser. Fordelene og skaderne af andre lægemidler som ibuprofen, budenosid og de .amethason er uklare på grund af det lille antal undersøgelser.
kvaliteten af beviserne
vi vurderede kvaliteten af beviserne som moderat til meget lav. Flere undersøgelser havde kvalitetsmangler, herunder deres brug af et lille antal deltagere og manglende rapportering af vigtige resultater som bivirkninger., For de fleste af de lægemidler, der er omfattet af undersøgelserne, er der behov for yderligere forskning for at afklare deres effektivitet og sikkerhed.