Bias (Dansk)

Kognitiv biasesEdit

En kognitiv bias er en gentagelse eller grundlæggende fejltrin i at tænke, vurdere, besindede, eller andre kognitive processer. Det vil sige et mønster af afvigelse fra standarder i dommen, hvorved afledninger kan skabes urimeligt. Mennesker skaber deres egen “subjektive sociale virkelighed” ud fra deres egne opfattelser, deres syn på verden kan diktere deres adfærd., Dermed, kognitive forstyrrelser kan undertiden føre til perceptuel forvrængning, unøjagtig dom, ulogisk fortolkning, eller hvad der bredt kaldes irrationalitet. Men nogle kognitive fordomme anses for at være adaptive, og dermed kan føre til succes i den rette situation. Desuden kan kognitive forstyrrelser tillade hurtigere valg, når hastighed er mere værdifuld end præcision. Andre kognitive forstyrrelser er et” biprodukt ” af menneskelige behandlingsbegrænsninger, der opstår på grund af mangel på passende mentale mekanismer eller bare fra menneskelige begrænsninger i informationsbehandling.,

AnchoringEdit

forankring er en psykologisk heuristisk, der beskriver tilbøjeligheden til at stole på det første stykke information, der opstår, når man træffer beslutninger. I henhold til denne heuristiske begynder enkeltpersoner med et implicit foreslået referencepunkt (“ankeret”) og foretager justeringer af det for at nå deres skøn., For eksempel sætter den oprindelige pris, der tilbydes for en brugt bil, standarden for resten af forhandlingerne, så priser, der er lavere end den oprindelige pris, synes mere rimelige, selvom de stadig er højere end hvad bilen er værd.

ApopheniaEdit

Apophenia, også kendt som patternicity, eller agenticity, er den menneskelige tendens til at opfatte meningsfulde mønstre i tilfældige data. Apophenia er veldokumenteret som en rationalisering for gambling., Gamblers kan forestille sig, at de ser mønstre i de tal, der vises i lotterier, kortspil, eller roulette hjul. En manifestation af dette er kendt som”gambler’ s fejlslutning”.

Pareidolia er den visuelle eller auditive form for apophenia. Det er blevet antydet, at pareidolia kombineret med hierofani kan have hjulpet gamle samfund med at organisere kaos og gøre verden forståelig.,

Attribution biasEdit

en attribution bias kan ske, når enkeltpersoner vurderer eller forsøger at opdage forklaringer bag deres egen og andres adfærd. Folk gør tilskrivninger om årsagerne til deres egen og andres adfærd; men disse tilskrivninger afspejler ikke nødvendigvis nøjagtigt virkeligheden. I stedet for at fungere som objektive opfattere, individer er tilbøjelige til perceptuelle slips, der tilskynder partiske forståelser af deres sociale verden., Når vi dømmer andre, har vi en tendens til at antage, at deres handlinger er resultatet af interne faktorer som personlighed, mens vi har en tendens til at antage, at vores egne handlinger opstår på grund af nødvendigheden af eksterne omstændigheder. Der er en bred vifte af slags tilskrivningsfordringer, såsom den ultimative tilskrivningsfejl, grundlæggende tilskrivningsfejl, skuespiller-observatør bias, og selvbetjenende bias.,

Eksempler på attribution bias:

Bekræftelse biasEdit

Bekræftelse bias er tendensen til at søge efter, fortolke, fordel, og huske oplysninger på en måde, der bekræfter ens overbevisning eller hypoteser, idet det giver uforholdsmæssigt mindre opmærksomhed til information, der modsiger det., Effekten er stærkere for følelsesladede problemer og for dybt forankrede overbevisninger. Folk har også en tendens til at fortolke tvetydige beviser som støtte for deres eksisterende stilling., Forudindtaget søgning, fortolkning og hukommelse har været fremført for at forklare holdning polarisering (ved uenighed bliver mere ekstreme, selvom de forskellige parter, der er udsat for de samme beviser), tro, udholdenhed (når overbevisninger vedvarer efter beviser for disse er vist at være falske), det irrationelle forrang effekt (øget anvendelse af oplysninger fundet i begyndelsen af en serie) og illusorisk korrelation (når folk fejlagtigt opfatter en association mellem to begivenheder eller situationer)., Bekræftelsesfordele bidrager til overtillid til personlig tro og kan opretholde eller styrke tro i lyset af modsatte beviser. Dårlige beslutninger på grund af disse forstyrrelser er fundet i politiske og organisatoriske sammenhænge.

FramingEdit

indramning involverer social konstruktion af sociale fænomener af massemediekilder, politiske eller sociale bevægelser, politiske ledere osv. Det er en indflydelse på, hvordan mennesker organiserer, opfatter og kommunikerer om virkeligheden., Det kan være positivt eller negativt, afhængigt af publikum og hvilken slags information der præsenteres. Til politiske formål præsenterer indramning ofte fakta på en sådan måde, at implicerer et problem, der har brug for en løsning. Medlemmer af politiske partier forsøger at indramme spørgsmål på en måde, der får en løsning, der favoriserer deres egen politiske tilbøjelighed, til at fremstå som den mest hensigtsmæssige fremgangsmåde for den aktuelle situation., Som forstået i social teori er indramning et fortolkningsskema, en samling anekdoter og stereotyper, som enkeltpersoner stoler på for at forstå og reagere på begivenheder. Folk bruger filtre til at få mening ud af verden, de valg, de derefter foretager, påvirkes af deres oprettelse af en ramme.

kulturel bias er det relaterede fænomen at fortolke og bedømme fænomener efter standarder, der er forbundet med ens egen kultur., Talrige sådanne fordomme findes, vedrørende kulturelle normer for farve, placering af kropsdele, mate udvælgelse, begreber om retfærdighed, sproglig og logisk gyldighed, accept af beviser, og tabuer. Almindelige mennesker kan have en tendens til at forestille sig andre mennesker som stort set de samme, ikke væsentligt mere eller mindre værdifulde, sandsynligvis knyttet følelsesmæssigt til forskellige grupper og forskellige lande.,

Halo-effekt og horn effectEdit

halo-effekt og horn-effekten er, når en observatør ‘ s samlede indtryk af en person, organisation, brand eller produkt, der påvirker deres følelser omkring detaljerne af, at virksomhedens karakter eller egenskaber.

navnet halo effect er baseret på begrebet saint ‘ s halo, og er en bestemt type bekræftelsesbias, hvor positive følelser i et område forårsager tvivlsomme eller ukendte egenskaber, der ses positivt., Hvis observatøren kan lide et aspekt af noget, vil de have en positiv forudsætning for alt om det. En persons udseende har vist sig at producere en halo effekt. Halo-effekten er også til stede inden for brandmarketing, der påvirker opfattelsen af virksomheder og ikke-statslige organisationer (ngo ‘ er).

det modsatte af haloen er horneffekten, når “enkeltpersoner tror (at negative) træk er sammenkoblet.”Udtrykket horneffekt henviser til Djævelens horn., Det virker i en negativ retning: hvis observatøren ikke kan lide et aspekt af noget, vil de have en negativ forudsætning for andre aspekter.

begge disse bias-effekter kolliderer ofte med sætninger som “ord betyder noget” og “dine ord har en historie.”

selvbetjenende biasEdit

selvbetjenende bias er tendensen til, at kognitive eller perceptuelle processer forvrænges af individets behov for at opretholde og forbedre selvværd., Det er tilbøjelighed til kredit realisering til vores egne evner og bestræbelser, endnu tilskriver manglende eksterne faktorer, at afvise legitimiteten af negativ kritik, koncentrere sig om positive kvaliteter og resultater endnu se bort fra fejl og fiaskoer. Undersøgelser har vist, at denne bias kan påvirke adfærd på arbejdspladsen, i interpersonelle relationer, spille sport og i forbrugerbeslutninger.

Status quo biasEdit

Status quo bias er en følelsesmæssig bias; en præference for den aktuelle tilstand for anliggender., Den nuværende baseline (eller status .uo) tages som et referencepunkt, og enhver ændring fra denne baseline opfattes som et tab.Status quo bias bør skelnes fra en rationel præference for status quo ante, som, når den nuværende situation er objektivt bedre end tilgængelige alternativer, eller når ufuldkommen information er et væsentligt problem. En stor mængde beviser viser imidlertid, at status .uo-bias ofte påvirker menneskelig beslutningstagning.,

interessekonflikter

en interessekonflikt er, når en person eller forening har krydsende interesser (økonomiske, personlige osv.) som potentielt kan ødelægge. Den potentielle konflikt er autonom for faktiske ukorrekte handlinger, den kan findes og med vilje misbruges før korruption, eller udseendet af korruption, sker. “En interessekonflikt er et sæt omstændigheder, der skaber en risiko for, at professionel bedømmelse eller handlinger vedrørende en primær interesse vil blive unødigt påvirket af en sekundær interesse.,”Det eksisterer, hvis omstændighederne er fornuftigt accepteret til at udgøre en fare for, at valg, der træffes, kan blive unødigt påvirket af hjælpeinteresser.

BriberyEdit

bestikkelse giver penge, varer eller andre former for kompensation til for at påvirke modtagerens adfærd., Bestikkelse omfatter penge (herunder tips), varer, rettigheder i aktion, ejendom, privilegier, emolument, gaver, frynsegoder, skimming, gengælder tjenester, rabatter, sweetheart tilbud, returkommission, finansiering, donationer, kampagne-bidrag, sponsorater, aktieoptioner, hemmelige kommissioner, eller kampagner. Forventninger til, hvornår en monetær transaktion er passende, kan variere fra sted til sted. Politiske kampagnebidrag i form af kontanter betragtes som kriminelle bestikkelse i nogle lande, mens de i USA er lovlige, forudsat at de overholder valgloven., Tipping, betragtes som bestikkelse i nogle samfund, men ikke andre.

FavoritismEdit

Favorisering, undertiden kendt som i-gruppe nepotisme, eller i-gruppe-bias, refererer til et mønster af begunstige medlemmer af ens egen gruppe over ud-gruppens medlemmer. Dette kan udtrykkes i evaluering af andre, i tildeling af ressourcer og på mange andre måder. Dette er blevet undersøgt af psykologer, især socialpsykologer, og knyttet til gruppekonflikt og fordomme., Cronyism er favorisering af mangeårige venner, især ved at udnævne dem til autoritetspositioner, uanset deres kvalifikationer. Nepotisme er favoritisme givet til slægtninge.

LobbyingEdit

Lobbyvirksomhed er at forsøge at påvirke valg af administratorer, ofte lovgivere eller enkeltpersoner fra administrative organer., Lobbyister kan være blandt en lovgiver valgkredse, eller ej; de kan engagere sig i lobbyvirksomhed som en virksomhed, eller ej. Lobbyvirksomhed tales ofte om foragt, implikationen er, at mennesker med overdreven socioøkonomisk magt ødelægger loven for at tjene deres egne interesser. Når mennesker, der har pligt til at handle på vegne af andre, som folkevalgte embedsmænd med en pligt til at tjene deres vælgeres interesser eller mere bredt det fælles gode, står til at drage fordel ved udformningen af loven for at tjene nogle private parter, at der er en interessekonflikt., Dette kan føre til, at alle parter i en debat, der ønsker at svinge spørgsmålet ved hjælp af lobbyister.

Regulerende issuesEdit

selvregulering er den proces, hvorved en organisation, der overvåger sin egen overholdelse af etiske, juridiske, eller sikkerhedsstandarder, snarere end at have et eksternt, uafhængigt agentur, som en tredjemand overvåge og håndhæve disse standarder. Selvregulering af enhver gruppe kan skabe en interessekonflikt., Hvis en organisation, såsom et selskab eller regeringsbureaukrati, bliver bedt om at eliminere uetisk adfærd inden for deres egen gruppe, kan det være i deres interesse på kort sigt at eliminere udseendet af uetisk adfærd snarere end selve opførslen.

regulatorisk indfangning er en form for politisk korruption, der kan opstå, når et reguleringsagentur, der er oprettet for at handle i offentlighedens interesse, i stedet fremmer de kommercielle eller politiske bekymringer fra særlige interessegrupper, der dominerer den industri eller sektor, den er ansvarlig for regulering., Regulatory capture opstår, fordi der er grupper eller enkeltpersoner med en high-stakes interesse i udfaldet af den politiske eller administrative beslutninger, der kan forventes at fokusere deres ressourcer og energi i forsøget på at opnå politiske resultater, de foretrækker, mens medlemmer af offentligheden, hvert med kun en lille individuelle andel i resultatet, vil ignorere det helt. Regulatorisk indfangning er en risiko,som et reguleringsorgan udsættes for i sig selv.,

ShillingEdit

Shilling giver bevidst tilskuerne følelsen af, at man er en energisk autonom kunde hos en leverandør, som man arbejder for. Effektiviteten af shilling er afhængig af folkemængdepsykologi for at tilskynde andre tilskuere eller publikum til at købe varerne eller Tjenesterne (eller acceptere de ideer, der markedsføres). Shilling er ulovligt Nogle steder, men lovligt i andre. Et eksempel på shilling er betalt anmeldelser, der giver indtryk af at være autonome meninger.,

statistisk biasesEdit

statistisk bias er en systematisk tendens i processen med dataindsamling, hvilket resulterer i skæve, vildledende resultater. Dette kan forekomme på en hvilken som helst af en række måder, i den måde, prøven er valgt på, eller i den måde, data indsamles. Det er en egenskab ved en statistisk teknik eller af dens resultater, hvorved den forventede værdi af resultaterne adskiller sig fra den sande underliggende kvantitative parameter, der estimeres.,

Prognose biasEdit

En prognose bias er, når der er konsistente forskelle mellem resultater og prognoser for de mængder, der er: prognoser kan have en overordnet tendens til at være for høj eller for lav.

Observatør-middellevetid effectEdit

The observer-forventet effekt er, når en forsker forventninger forårsager dem til ubevidst påvirke de mennesker, der deltager i et eksperiment., Det styres normalt ved hjælp af et dobbeltblind system og var en vigtig årsag til udviklingen af dobbeltblinde eksperimenter.

Rapportering bias & sociale ønskelige biasEdit

I epidemiologi og empirisk forskning, indberetning af bias, er defineret som “selektiv afslørende eller tilbageholdelse af information” af uønsket adfærd af forsøgspersoner eller forskere.,Det henviser til en tendens til at underrapportere uventede eller uønskede eksperimentelle resultater, samtidig med at det er mere tillid til forventede eller ønskelige resultater. Dette kan formere sig, da hvert tilfælde styrker status .uo, og senere eksperimenter retfærdiggør deres egen rapporteringsbias ved at observere, at tidligere eksperimenter rapporterede forskellige resultater.social ønskelighed bias er en bias inden for samfundsvidenskabelig forskning, hvor respondenterne kan have en tendens til at besvare spørgsmål på en måde, der vil blive set positivt af andre., Det kan tage form af overrapportering prisværdig adfærd eller underrapportering uønsket adfærd. Denne bias forstyrrer fortolkningen af gennemsnitlige tendenser såvel som individuelle forskelle. Hældningen repræsenterer et stort problem med selvrapporteringsspørgeskemaer; af særlig bekymring er selvrapporter om evner, personligheder, seksuel adfærd, og stofbrug.

Valg biasEdit

Selection bias er de bevidste eller ubevidste fordomme indført i en undersøgelse af den måde, individer, grupper eller data, der er udvalgt til analyse, hvis en sådan måde, at true randomisering ikke er opnået, hvorved det sikres, at den prøve, der opnås, er ikke repræsentativ for befolkningen, der er beregnet til at blive analyseret. Dette resulterer i en prøve, der kan være væsentligt forskellig fra den samlede befolkning.

PrejudicesEdit

Bias og fordomme anses normalt for at være nært beslægtede., Fordomme er forhåndsdomme eller danner en mening, inden de bliver opmærksomme på de relevante kendsgerninger i en sag. Ordet bruges ofte til at henvise til forudfattede, normalt ugunstige, domme mod personer eller en person på grund af køn, politisk overbevisning, social klasse, alder, handicap, religion, seksualitet, race/etnicitet, sprog, nationalitet, eller andre personlige karakteristika. Fordomme kan også henvise til ubegrundede overbevisninger og kan omfatte “enhver urimelig holdning, der er usædvanligt modstandsdygtig over for rationel indflydelse”.,

AgeismEdit

alderdom er stereotyping og / eller diskrimination af enkeltpersoner eller grupper på grundlag af deres alder. Det kan bruges med henvisning til skadelige holdninger til ældre mennesker eller mod yngre mennesker.

Klassismedit

klassisme er diskrimination på grundlag af social klasse. Det omfatter holdninger, der gavner overklassen på bekostning af den lavere klasse eller omvendt.,

LookismEdit

Lookism er stereotyper, fordomme og diskrimination på grundlag af fysiske tiltrækningskraft, eller mere generelt til mennesker, hvis udseende svarer kulturelle præferencer. Mange mennesker foretager automatiske vurderinger af andre baseret på deres fysiske udseende, der påvirker, hvordan de reagerer på disse mennesker.

RacismEdit

racisme består af ideologier baseret på et ønske om at dominere eller en tro på en anden races underlegenhed., Det kan også holde, at medlemmer af forskellige racer bør behandles forskelligt.

se .ismedit

se .isme er forskelsbehandling på grund af en persons køn eller køn. Se .isme kan påvirke ethvert køn, men det er især dokumenteret som påvirker kvinder og piger. Det har været knyttet til stereotyper og kønsroller, og kan omfatte troen på, at det ene køn eller køn i sig selv er bedre end et andet.